	익인1 헐 충격... 6년 전 익인1 유명할 정도로 빼박인 거야? 그거로 돈 엄청 벌었잠ㅎ아.... 6년 전 글쓴이 보니까 뭐 하나를 통채로 베꼈다기보단 여기저기서 가져와서 짜집기??한 느낌이더라구 6년 전
	익인2 헐........충격 6년 전
	익인3 ㅁㅈ 그냥 시기가 잘 맞아서 뜬고라고 하더라 6년 전
	익인5 표절이라고 보긴 좀 그렇고 클리셰가 겹치는게 많아 6년 전 익인5 애초에 표절이라고 써진 글 자체도 출처가 불분명한 글이고 거기서 언급된 표절이라고 주장하는것들 (ex머글같은 용어)대부분 원래 쓰던 용어들이야... 6년 전
	익인6 그거 원래 마녀 이야기잖아 당시에 유명했고 조앤롤링이 어렸을때 마법사 놀이했다고 했던게 그 내용....... 6년 전 익인6 표절이 팩트긴 해 기숙사 나눠지는 컨셉도 그렇고 꼴찌소녀 밀드레드라는 작품인데 조앤롤링도 논란 커지니까 직접 여기서 영감 받았다고 말했어 6년 전 익인10 근데 자세히보면... 저 표지에도 나와있듯이 래리포터 작가는 캐빈켈리가 아님.. N.K. STOUFFER임 이사람 본명은 Nancy Stouffer로 해리포터와 관련된 재판으로 되게 유명한 사람임 이 사람은 1980년대에 미국의 출판사에서 Larry Potter and His Best Friend Lilly와 Legend of Rah and the Muggles 이라는 책을 출판함. 근데 사실 거의 판매되지 않았고 80년대 후반에 그냥 출판사가 망해서 시중에 거의 유통되지 않은 책이었다고 함. (참고로 롤링은 해리포터가 발매되기 전까진 미국을 와본적이 없었음) 그런데 낸시는 해리포터가 유명해지자 소송을 걸었음. 머글이라는 단어를 자신이 먼저 썼고 자신의 책의 주인공이 검은머리에 주인공이라는 점이 주였지 하지만 낸시 소설에서의 머글은 핵홀로코스트 후에 오염된 땅에서 살아남은 대머리 돌연변이를 이르는 말이었음 ( 출처 뉴욕타임즈) In Stouffer's world, Muggles are bald, mutated nuclear holocaust survivors whose dark and polluted land 이 처럼 완전히 다른 의미+책이 많이 판매되었던 책도 아니고 롤링이 한번도 미국을 와본적이 없음 이라서 재판에서는 저작권을 침해하지 않았다고 판결이 났었고. 게다가 낸시는 재판에서 자신의 책이 내자마자 일주일만에 10만부가 매진되었다고 송장을 제출했는데 응.. 구라였어. 재판에서 가짜로 송장을 위조해서 증거로 제출해서 기각되었음. 이런 행위들로 의도적인 방해행위로 판결받고 5만달러 벌금을 받은 사람임... 그리고 해리포터가 인기 있어지자 이 책을 다시 발매를 했는데 원래는 본명인 Nancy Stouffer 로 발매했었는데 갑자기 j.k.롤링처럼 n.k.stouffer로 이름을 표기해서 팔았고 여러가지 굿즈나 그런거로 오히려 장사를 해서 해외에서도 평이 안좋은 사람임.. 다른 자료까진 내가 아직 시간이 없어서 다 못찾아봤는데 너무 글이 편향적으로 써져있는거같아서 좀 걸러보는게 나을거같아서 우선씀. 그럼 저 글에 나온 케빈 캘리란 사람에 대해서 찾아보러감.. 뿅 추가 +나 13번 플랫폼의 비밀 작가 찾음 Eva Ibbotson 라는 사람인데.. 도대체 캐빈 켈리는 누구지? 6년 전 익인10 표절이 팩트래서 꼴지마녀 밀드레드 부분 해명 찾아왔어 팩트 아니야! 조앤롤링이 따왔다고 인정한적도 없어! 6년 전 익인10 익인이가 표절이 맞다고 생각한 그 블로그 글.. 작가 이름들도 다 틀린건 알았으면 좋겠다. 작가 이름들도 다 틀린 블로그 글 보고서 표절 맞다. 이렇게 말하는건 좀 그렇잖아 6년 전 익인6 블로그 글이 아니라 이 기사 보고 말한건데 https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/27/jk-rowlings-harry-potter-thank-would-nice-says-worst-witch-author/ 그리고 질 머피라는 작가야! 소송건적도 없고 쭉 침묵 지킨 사람 ㅇㅇ 내가 말하는 사람은 밀드레드 소설임 왜 나는 블로그 글 보고 왔다고 생각했어...? 영어권 덕훈데 6년 전 익인10 https://twitter.com/potterhead_102/status/1043095219862888449?s=20 6년 전 익인6 10에게 결국은 영향 줬다는거잖아 ㅇㅇ 6년 전 익인10 6에게 https://web.archive.org/web/20071116101624/http://www.booksforkeeps.co.uk/issues/136/350 6년 전 익인10 6에게 ? 어딜봐서 영향을 줬다는 결론이 나오는거야? 애초에 클리셰이고 아예 다른 설정인건 읽어보면 안다는 밀드레드 작가피셜 인터뷰잖아 6년 전
	익인7 표절인 거 맞는데.... 그 전에 출판사에서 계속 거절당했던 것도 다른 작품이랑 비슷해서 그런 거라고 하던데 6년 전
	익인8 헐 6년 전
	익인9 어우 표절 전세계적으로 난리구나 6년 전
	익인10 ㄴㄴ 표절 아니야 출판사에서 거절당한건 너무 길다 생각해서임 6년 전 익인10 약간 나홀로집에 캐빈 마약한적 없고 재산 유지 잘하면서 살고있는데 우리나라에선 마약하고 재산도 다 잃은 사람처럼 아는것처럼 잘 몰라서 하는 소리 6년 전 익인10 잘 모르면서 정보 퍼가고 앞뒤 팩트체크 안하고 블로그하나만 보고서 그게 사실인냥 말하는 사람들도 있는데.그러면 안돼 6년 전
	익인11 그거 그냥 짜집기라던데.. 표절아니고 증거도 별로 없는데 상대쪽 작가가 일방적인 주장하고 그런거라는. 사실은 해리포터가 먼저 만들어졌거나 그런게 많대 6년 전
	익인12 표절 아니야....그 표절 논란 주장하는 글 반박하는 글도 많고 해리포터는 너무 대박난 작품이라 일부러 막 표절 주장하는 글도 진짜 많아 논란 만드려구 6년 전 익인12 잘 좀 찾아보고 얘기하자ㅎㅎ 6년 전
	익인10 The Legend of Rah and the Muggles is a children's book written and published by Nancy Stouffer (now referring to herself as "N.K. Stouffer") in 1984. (That title is a modification; the book title didn't actually feature the word "muggles" when it was released; Stouffer added it later to increase her chances of winning her lawsuit.) The book languished in obscurity until 1999, when Stouffer sued J. K. Rowling (author of the wildly popular Harry Potter book series) for intellectual property damages, claiming that Rowling had stolen elements from Rah and used them in the Potter books without permission, primarily the use of the word "muggles". The subsequent lawsuit was eventually laughed out of court, as Stouffer was unable to verify her claim that she originally trademarked the term. 찾아봤는데 저책이 1984년도에 나온건 맞는데 이때는 머글이란 단어가 없었고 나중에 롤링이랑 소송때 이길려고 추가한거라는데? 라와 머글스의 전설 = 래리포터와 웅앵웅 같은 소설임 6년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

근데 해리포터 시리즈도 표절 논란 있는 거 알아...??27