뭔가 ㅌㅇ이 받은 게 이해가 안 가는 게 아니라 심사점수로 ㅊㅎ랑 ㅂㅌ이 확 떨어질 정도의

차이가 났다는 게 이해가 안 가... ㅌㅇ ㅊㅎ ㅂㅌ 다 진짜 받을만하고 좋은 성적 거둔 거 맞고 알고 있는데

시상기준으로만 따지면 심사점수에서 누가 누구보다 높고 낮고 이건 몰라도 셋 다 누구보다 훨씬 떨어지고 이럴 심사는 아닐 것 같은 건 보이니까.

[익인1]

ㅁㅈ

[익인2]

ㅇㅈ

[익인3]

아탄인데그만좀ㅋㅋ

[익인3]

그냥 거기 기준이 이ㅛ겠지 이런 음모 계속 해봣자 얻는게?

[글쓴이]

? 탄인 거랑 무슨 상관이야 난 그냥 시상식 자체에 의문이 드는 건데

[익인3]

의문든다 하는 거 부터가 받는가수한테 무례한거라고 ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그래 그럼 그렇게 얘기해 왜 여기서 자글방인지 모르겠다

[익인1]

나도 탄인데 쓰니 글에 동의하고 이 글이 타가수 치는 것도 아니고 27년간 단일대상을 공지도 없이 바꾸니까 당연히 이상하게 생각할 수도 있다고 생각하는데?

[익인3]

1에게
아니 그거바꾼거랑 음원대상이 누구린거랑 상관없잖아 이건 누가받아서 의문이라는거잖니

[익인1]

3에게
의문일 수 있지ㅋㅋㅋㅋ 성적이 증명하는데?

[익인3]

1에게
아니 음원30본다고 제발 ㅋㅋㅋㅌㅌ애들 욕먹이는짓 좀 하지마 기준이랑 기간도 안명확하고 좀 전에 애들 패던애들이랑 다를게없어니네

[익인4]

난 인정...

[익인5]

태연이 심사 높은게 이상한거 ❌
방탄 청하가 심사 낮은게 이상한거 ⭕️

[익인6]

근데 점수차가 확 떨어질지 근소할지는 모르는거아님?