마플 근데 딱히 새로운 증거가 없었던거 같은데 무혐의를 뭐로 받은거지..??

마플 부정적인 언급이 있어요
예전 폭로글 보니깐 

피해자분이 경찰한테 가해 증거가 없으면 

무조건 글 올린게 잘못한거다 이런 말 들었다고 했고 

그래서 학폭에 증거가 어딨냐 이런식으로 말하셨던데.. 

경찰이 그냥 폭로된 내용이 사실이 아닌 증거도 없어서 그렇게 판단한건가..

[익인1]

조사과정에서 더 제출했거나 진술했겠지

[익인2]

경찰한테 따로 제출했겠지?

[글쓴이]

경찰한테 이미 제출하고 저런말 들으셨던거 같은데..

[익인3]

경찰측에서 겪은 일을 서술했다고 못박아서 얘기한거면 있었겠지

[익인4]

증거가 있겠지 겪은 일이라는 걸 말로만으로는 절대 판단 못함

[익인5]

학폭은 일관된 진술도 되게 중요하다고 했던 것 같은데~ 그 진술을 뒷받침 할 조사도 들어갔겠지??

[익인6]

조사과정에서 주변 사람들 진술 같은 거 듣고 그랬을듯

[익인8]

일관된 진술이지 거짓이면 무조건 들통남