정리글 ㅇㅇㅍㄹ 김채원 유튜브보고 정리해옴

1. 왕따 괴롭힘 

 

2. 김채원은 이현주가 하지 않은 말을 전달하는 방식으로 이간질 

 

3. 김채원 매니저와 연애 매니저 왕따 사실을 알면서 부인 세 가지 사유를 들어 허위사실 명훼로 고소 

 

이거 세가지가 허위라고 현주를 고소함. 

 

 

 

불송치 사유 1 2 번에 대해 

 

-허위라고 진술하는 참고인 : 에이프릴 멤버 이사 매니저 전멤버 안무트레이너 모두 현재 소속사와 유관한 자들이라 진술 신빙할수 없다 

 

-피의자 진술 추가제출자료 : 일기장,탈퇴한 이전 연습생들의 진술서 일체 신빙성 있다 

 

-불송치 사유 3번에 대해 

 

참고인 수사협조 불응 사실 판정 힘들다 

 

 

이의 신청 사유 

 

내 참고인 신빙성 불인정 피의자 참고인 증거자료 신빙성 인정 내가 요청한 참고인 중 조사 안한 사람(전매니저 추정)있고 누락된 증거가 있다고 주장하는 내용이네

[익인1]

현주 측은 확실한 정도의 증거가 있네

[익인2]

현주가 새로 입장 낼 것 같기도 하고..

[익인3]

그럼 증인?들이 다 회사관계자인 이상 채원 고소는 받아들여질 수가 없는거임..?

[글쓴이]

금전적으로 엮여있어서 불리한 증언을 할 수 없는 쪽의 증언은 법적으로 신빙성이 없지, 그거뿐 아니고 현주쪽은 직접 겪은 연습생들의 증언을 가져왔잖아

[익인4]

ㅇㅇ회사관계자가아닌 증인
굳이 증인아니어도 증명할수있는 다른게 있음 그걸 제시하면됨

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인6]

그건 어디 있는 내용이야?