마플 근데 하이브는 민희진 배임증명할 물질증거가 없고 민희진은 배임 안했다는 물질증거가 없다는데

마플 부정적인 언급이 있어요

후자가 증거가 있는게 맞아..? 전자한테만 증거를 찾아야 하는거 아님...??

[익인1]

전자는 증거 있다고 고발한 거 아님?

[글쓴이]

같이 나온 변호사가 물질 증거가 없대 감사권 착수지 고발했다는게 아님

[익인1]

하이브 기사로는 증거 있고 고발했단 거 아니야??? 그건 또 배임횡령이 아닌가??

[익인2]

하이브가 중거 없대?? 고소한다고 했으면 변호사랑 얘기 다 하고 성립 되니까 기사 뿌린거 아냐?

[글쓴이]

ㅇㄷ

[익인2]

하이브는 지난 22일부터 어도어에 대한 감사를 실시한 결과, 민희진 대표 주도로 경영권 탈취 계획이 수립됐다는 구체적인 사실을 확인하고 물증도 확보했다며 이같이 전했다.

기사가 있는뎁

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅇㄷ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

뭔소리지 고발 들어가면 증거 본인도 졸텐데 어떻게..?

[익인4]

앞엔 증거랑 같이 고발장 제출하지 않음? 오늘 용산에 배임형의로 고발 들어갔다고 기사 떳음

[글쓴이]

ㅇㄷ

[익인4]

https://www.instiz.net/name_enter/91866209?page=1&category=2&k=용산
이게 기자화견 끝나고 나온거임

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅇㄷ

[익인6]

내가 안했다는 증거도 있어야... ㅠ 이미 뭔 증거를 냈다고 했으니 그 증거가 가짜라는 증거도 내야되는?