아니 배임은 맞는거같은데...

민희진은 걍 부대표도 협박당해서 증거없음서 맞다고한거다 이랫는데 하이브는 부대표가 증거랑 다들고와서 맞다고 했대 애초에 민희진 진짜해명할건 걍 말 얼버무리더만

[익인1]

어떤 부분에서?

[글쓴이]

원글 못봄?

[익인2]

보고와라

[익인2]

애초에 누가 장난으로 그렇게 구체적인메모를해

[익인3]

재판 결과 나와야아는거임 배임 애초에 메모, 카톡으로 성립 안돼 어떻게 실행에 옮겼는지 그걸 증명하는게 관건이고, 하이브가 그 증거를 확보했냐가 관건임. 근데 그 직접 증거는 뭐 알려진게 없으니까 재판 기다리라는거고.

[익인4]

솔직히 임원들끼리 그런 카톡한게... 뒤엔 또 어떤것들이 잇는지 모르겟지만 근데 저렇게 억울해보이는거면 진짜 배임을 배임인줄 몰랏나...? 걍 말로만 하고 실행전이라 그러나

[익인5]

ㄱㄴㄲ

[익인6]

하이브 측에서 배임이 확실히 맞다고 생각하고 이렇게 급하게 움직일 정도면 증거는 차고넘칠거고 걍 기다리면될듯.. 만약 그게아니라면 ㅎ의 오판이고..

[익인7]

ㅁㅎㅈ이 진짜 움직인 정황이 있어야 유죄판결이 날텐데 ㅎㅇㅂ가 가진게 뭔지 모르겠어서 ㄹㅇ결과 나와봐야알듯

[익인8]

그건 법정에서 다투겠지... 변호사들 싸움 재밌을 듯

[익인9]

그건 일단 두고봐야할듯 아무도 모르지 재판하기전까지는

[익인10]

재판보면될듯 저 ㅎㅇㅂ안깐거 많을걸

[익인11]

배임은 행위가 있어야 유죄니까 행위가 있었으면 판결이 나겠지

[익인12]

솔직히 생각은 있던거 같음. 직원도 아니고 대표랑 부대표가 그런 대화하는게

[익인13]

재판 까봐야알듯 배임은 예비죄없다며
하이브는 증거 넘친다는거 같은데 민희진은 뒷담수준 이상으로 한게없대 둘이 말이 정반대니까 하이브가 말한 증거가 진짜 배임죄가 성립될만한 것인지는 판결보면 알겠징

[익인16]

22

[익인14]

이건 대중들은 아무도 몰라~

[익인15]

초반에 민쪽 변호사가 배임은 예비죄도 없는데 어떻게 소장 날라올지 기대된다고 했던거
vs
이렇게만 해도 빠져나간 하입 시총이 얼만데 증거도 없이 뉴 컴백 직전에 터뜨리겠냐 싶은거

너무 팽팽해서 결과가 어떨지 궁금하긴 해
일단 민은 J는 아니야 ㄱㅈㅆ들 욕 시원했음