마플 그냥 궁금한건데 배임 안했다는 증거를 어떻게 찾음...?

마플 부정적인 언급이 있어요

이건 그냥 ㅎㅇㅂ가 입증해야 하는 문제 아닌가 글들 지금와서 보는데 배임 관련은 해명 안한다는 식의 의견이 꽤 많아보여서...

기자회견에서 변호사가 말한 정도가 딱 알맞은 대처 같은데

안한걸 안했다는 증거를 어떻게 만들어 애초에 하지 않았는데

입증은 했다고 주장하는 쪽에서 해야지... 나만 그렇게 생각하나

[익인1]

ㅇㅇ그래서 고발함

[익인2]

그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 배임증거는 말안하네 이러는애들보면 진짜

[익인3]

ㅇㅇ 맞음 ㅎㅇㅂ가 주장해야됨

[익인6]

나도 알못이라 궁금해 이거

[익인7]

ㄹㅇ

[익인8]

ㅇㅇ 그리거 하이브는 했고 하고 있던데 고발했으면 팩튼지 아닌지 알려지겠지

[익인9]

법정가서 알아서 하겠지..우리한테 왜 공개하겠냐고

[익인10]

하이브가 증거내면 되는일임ㅇㅇ 문제있으면 법정판결나는거지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인10]

왜 의미가 없어 아니니까 아니라고 말한거고 증거있으면 법정에서 밝혀지면 될일임 거기가서 결판나겠지

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[익인10]

아니 그거 관련해서 밝히는건 하이브가 할 일이야 ㅋㅋㅋㅋ 자기네들이 감사하는 내용이니까요..
하지않은일을 뭘 어떻게 아니라고 밝힌다는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 왜 다들 똑같은 말 하는지 이해가 어렵나?

[익인12]

하이브가 제시하는 증거 보면 되는거야

[익인13]

걍 하이브는 부대표가 불었다 이러는데 거기에 걍 협박해서 그렇게 말한거야~이대처가 좀 엉...?싶음 얼버무리는 느낌

[익인13]

다 장난이고 난 그렇게 안똑똑하고 일케 넘어가잖어

[익인14]

맞음ㅋㅋㅋㅋ

[익인15]

맞지ㅋㅋㅋㅋ 자꾸 뭔 논점흐린다는데 논점흐린건 별의별 내용으로 언플해놓고 증거제시 못한 하이브지

[익인16]

증거를 내야할 쪽은 하이브인거 맞는데, 그걸 언론에 왜 까겠어, 법정에서 까겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ