마플 근데 배임 시도로는 범죄아니라고 했잖아 그럼 배임 확정나려면

마플 부정적인 언급이 있어요

ㅎㅇㅂ한테 ㅁㅎㅈ이 자문 구하고 투자자 만나러 다닌게 맞다는 빼박 증거가 있으면 배임 확정이 나는거임? 그거말곤 배임 진짜 하려고 했다는 걸 밝힐 길이 없지않아??

ㄹㅇ 몰라서 물어봄

[익인1]

그렇지 않을까 투자자 컨택 실체 여부가 관건아닐지

[글쓴이]

오 그게 핵심인게 맞는건가?? 이거 말곤 딱히 증거랄게 없을 것 같긴해..

[익인2]

피프티처럼 아예 소송을 먼저 걸어 버리든가 했었어야지

[익인3]

ㅇㅇ투자자가 진짜 나타나지 않는 이상 솔직히 어려울듯 법조인들도 다 하는말이 애초에 주식 20퍼로 찬탈 시도 자체가 말이 안된다고 함

[글쓴이]

근데 그 부대표?가 쓴 문서에는 무슨 가능성있는 계획이 있지 않았어?? 그사람이 잘못 생각한건가

[익인4]

배임 미수는 처벌 될걸 세종에서 말한건 그게 구체적인 계획을 세웠다가 실패한 게 아니라 미수도 아닌데 예비죄가 성립되냐 이런거같고 투자자랑 실제로 만난 정황이 있다면 불리하지 ㅁㅎㅈ이

[글쓴이]

아 그런거구나 미수도 처벌이 되긴 되는데 ㅁㅎㅈ 주장은 그렇다고.. 이제 이해함

[익인5]

배임 예비랑 미수랑 다른 건데 미수가 되면 처벌이 되는 듯 하이브는 부대표가 투자자랑 미팅한 것 포함해서 자백한 증거가 있다고 했고 이게 맞다면 미수까지 갈 수도 있지

[익인5]

근데 민희진이랑 세종 쪽은 그런 것까지 간 적이 아예 없다 삼자 사자 대면 했다고 하니까 이러면 예비 수준이고 그 정도인 듯

[글쓴이]

오우 고마워 그럼 삼자 사자 대면이면 문제없다는게 배임 관련 투자계획 이런거 얘기하는 자리가 아니라 그냥 러프한 만남 정도였다 이런 의미인거야??

[익인5]

아 아니 이건 내가 표현 잘못했는데 애초에 만난 적이 없으니까 만났다는 사람들 데려와서 삼자 사자 대면 해서 팩트체크 하자 <가 오늘 기자회견에서 나온 논지였음!!

[글쓴이]

아아아 그렇구만 정리 고마워!! 완벽이해함