마플 풋옵션을 두고 싸운거 민희진은 왜 얘기안한거야

마플 부정적인 언급이 있어요

그게 주 갈등이유라며 돈에 관심없다고 그렇게 얘기해놓고

[익인1]

불쌍한 직장인처럼 보여야 하니까

[익인2]

풋옵션 두고 싸운건 하이브 주장이니까

[글쓴이]

그럼 또 주장이 나오겠구나

[익인2]

ㅇㅇ 그래서 법정에서 봐야한다는거임

[글쓴이]

아니 법정까지 갈거아니고 그냥 저건 깨끗하게 주장해야해 돈문제만큼은

[익인3]

풋옵션 주장 그거 비밀 유지 때문에 그런 거 아님?
그 주식 걸려있어서 변호사가 그거 관련해서
못 말하게 하는 것 같았음

[익인4]

가만히 있어도 1000억 받는거 주장해야해서

[익인3]

그 말 기자회견에서 함.
자기가 가만있으면 1000억 받는데
돈 욕심 있으면 뭐하러 회사에 말하냐,
자기는 다 말해야하는 성격이라고 다 말함

[익인3]

1000억 받는다 라고 정확히 언급함

[글쓴이]

근데도 20배달라고 했다는거자나 앞뒤가 안맞아 이건

[익인4]

돈욕심 없다더니 2000억 요구한겇어이없음 심지어 5% 족쇄도 수정해준다는데 2천억으로 수정해달라고 하고

[익인3]

그거 정확히 나온 거야?
공식적이나 뉴스에 안나와서 몰랐음.

[익인4]

하이브 입장문에 나왔잖음...

[익인3]

아 오키오키

[익인4]

3에게
18%중에 5%는 풋옵션 아니고 13%는 풋옵션인데 민희진이 5%도 풋옵션으로 변경해달라하고 조항도 수정해달라해서 하이브가 수정에 관해 알겠다고 한게 12월
근데 그 말 들은 민희진이 13%에 대한 풋옵션을 30배로 해달라고 요청
이 30배가 가치로 따지면 2000억
하이브가 30배로 책정하면 자기들이 배임죄로 안된다고 무리한 요구라 거절
왜냐하면 민희진네가 영업이익이 250억인데 대표가 2000억을 달라고 하는거 무리수라서 주주들이 배임혐의로 하이브 고발할 수 있음

[익인3]

4에게
아 이해했음. 영업이익 300억 넘는다고 하네. 아직 투어 안돌았는데 이정도면 미쳤긴 했다.

[익인3]

4에게
개인적으로 생각했던 건데
어쨌든 어도어가 적자에서
민희진으로 흑자되면서
주식 가치 자체가 펌핑 된거잖아
그래서 예를 들어 1주에 100원이던데 1주에 1000원까지 끌어올린 거
대표가 이례적으로 매출 끌어올린거라고 생각하고 그래서 주식에 대한 현금 가치 또한 상승한거라고 생각 들어서.
만약에 매출을 이만큼 못냈으면 주식 가치 1000억 자체가 못나오는 거 아님? 대표가 재량으로 회사주식가치 끌어올렸다 느꼈음.
나중에 투어 돌고 앞으로 더 벌어올 자신 있으니까 자기 능력이 좋으니 더 가격 쳐줘라 이렇게 이해함. 돈욕심이 아예 없을 수 없다라고 생각하고 저렇게 언급한 것도 계략?계획 중 하나라 생각함.
어쨌든 걍 능력 좋으니 돈 더 받겠다라는 거 자체가 이해 안가는 건 아님. 다들 걍 회사직원이니 대표랑 돈 액수가 다르니 비교하는 것 자체도 웃기긴 하지만.
내 말은 걍 돈욕심 없어보이진 않는데 능력 만큼 돈 많이 받고 싶어하는군 생각들었음

[익인3]

4에게
ㅁㅎㅈ씨가 아예 무결한 선량한 피해자라는 생각은 안함. 근데 ㅎㅇㅂ나 ㅁㅎㅈ씨나 자기 유리한 측면 강조한다고 생각들어서 그냥 둘다 언론전 빡시게하네 정도 생각함. 근데 돈 문제 관련해서는 능력되니까 더 받고 싶다가 이해돼서 그렇게 생각함.
돈욕심이 어떻게 없겠냐ㅋㅋㅋ
자기도 사람인데 걍 여론적으로 그렇게 보이고 싶어하구나 생각듦. 하이브 입장문에서 홍보 관련해서 장난질 친거 보고 걍 또이또이구나 생각듦. 그리고 처음에 5% 관련 독소조항도 업계에서듀 이렇게 묶어두는 계약 이례적이다 이러는 거 보면 처음에 잘못된 계약을 한 게 ㅎㅇㅂ구나라고 생각들긴 했음. 물론 수정해준다고 했지만 처음 잘못하게 수정해준다고 아예 없어지는 건 아니잖아.