마플 민희진 실망이다

마플 부정적인 언급이 있어요

기사 보니까 돈 때문에 싸운건가

[익인2]

일 잘하는데 돈 요구하는게 잘못인가? 자본주의 국가에서

[익인1]

무작정 돈 요구한거도 아님 언플 방향을 돈으로 자꾸 끌고감 하이브가ㅋㅋ

[익인2]

그니까 그 사이 아저씨들은 더 벌어갈거 아냐 왜 자기들만 벌라고 그래? 일 훨씬 잘하는 여자 임원이 더 벌수도 있지

[익인3]

그럼 뭐땜에 싸워 돈이지

[익인4]

언플 stop ....

[익인5]

똑같은 짤 똑같은 워딩만 몇번째 보는지
알바야 모야

[익인6]

ㅎㅇㅂ 알바 인가요? 궁금

[글쓴이]

민희진 알바입니다

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

판단은 자유

[익인8]

민희진왈 “가만히있느면 천억먹는데 제가 왜 내부고발을 하겠어요 안그래요?”
누가보면 하이브가 돈많이요구해서 순수하게 내쫓는줄알겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 언플 stop

[익인10]

쟁점은 하이브가 주장한 어도어의 1945 프로젝트가 핵심이야
만약 하이브의 주장이 맞다면
안들켰을때는 그냥 사담일수도 있는데
들켰다면 배임의 증거이거든
그걸 하이브가 얼마나 증명해내느냐가 관건임 제대로 못하면 그냥 찍어내기 한게 되는거고 제대로 증명하면 회사를 구한거고
결국 둘다 법정싸움인데
지금 단순한 돈싸움인걸로 몰고가는게 어느쪽인지 모르겠네

[익인11]

1945 배임죄 안되는이유 이미 변호사가 설명함

[익인10]

그건 민희진 변호사 입장이고
우리가 언론에서 인터뷰하는 변호사들이 엄청 자세히 알아보고 말하는것 같지만 본인들도 언론에 나온것만 보고 말하는거 아님?
한쪽의 변호사 입장이 법원에서 그대로 받아들여질지 아닐지는 재판 해봐야 아는거임
그래서 난 판단보류야

[익인10]

그냥 현재는 양측 주장이 이런거네 라고만 받아들일뿐
자기들 주장을 증명하는건 재판에서 할테니까

[익인9]

엥 댓글 왜 삭제해?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ