마플 방탄소년단과 팬들은 이미 오래전에 제대로 해명함

마플 부정적인 언급이 있어요

사재기 해명글

https://www.instiz.net/name_enter/27652683

https://instiz.net/name_enter/39144320

그 외 논란 해명글

https://instiz.net/name_enter/33843255

이걸 보고도 생각이 안 바뀌는 거면 답이 없는거고 

[익인1]

판결문이 터졌는데 해명글이 뭔 소용이냐고...

[익인1]

진짜 너무 황당해 판사도 어이없을거같음

[익인6]

2 저러고 나서 판결문 나온거 아냐?

[익인22]

33 판사 위 아미 있으시대~

[익인2]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

하 방탄 팬인데 걍 좀 빠져라 좀 제발
멍군인지 팬코인지 아오

[익인3]

팬이면 글 정리해 안지우면 걍 팬코라고 생각할게

[익인29]

백퍼 팬코야

[익인36]

2222222 백퍼 팬코야

[익인4]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마플 신고 하자

[익인7]

지금 말 나오는 사재기는 음원 사재기인데 음반 사재기 해명글 가지고 뭐해... 또 억까라고 한 먹나

[익인8]

제발 쫌

[익인9]

판결문 보고도 안 바뀌는거 보면 답이 없는거고

[익인10]

팬 맞아?? 멍군인지 어그로인지 궁금하네

[익인11]

언제 판결문 뒤집혔나요

[익인11]

제대로 해명은 판결문에 대해서 해야지

[익인12]

#아미감성

[익인13]

글 봤는데 장부 들여다보는 기간엔 절대 불가능.. 이거 너무 이상한 근거 아냐?

[익인14]

판사가 판결문 썼는데 뭔 소릴하는거임

[익인16]

아니 근데 저걸 왜 팬들이 해명함?? 팬들이 본인이 아니잖아ㅋㅋㅋㅋ 자기들이 팩트를 어케 알고 해명함??

[익인17]

대한민국 법원 판결문을 뭘로 생각하는걸까

[익인18]

(내용 없음)

[익인19]

아미의견 아니니깐 지나가주세요

[익인20]

판사위에 아미가 있으시다는거지~

[익인23]

(내용 없음)

[익인26]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인24]

너 국회 위에 있어? ㅅㅇ 이니?

[익인25]

팬 많아서 좋겠다

[익인27]

스타일링 해명글도 개웃긴데 무슨 하늘색수트 데이빗보위 가져온거ㅋㅋㅋㅋ 아니 동시대 활동하는 케이팝 그룹끼리 겹친거에 해명이랍시고 끌고온게 60년대-80년대가 전성기였던 1947년생 영국가수야?ㅋㅋㅋㅋㅋ 게다가 수트 뿐만 아니고 머리색+수트 다겹친게 문젠데

[익인27]

백넘버 셔츠 겹친것도 웃김 본인들이 이름 박은 셔츠 예전부터 입었다는데 그러니까 이름+백넘버가 문제라고요ㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 저걸 뭔 해명이라고

[익인28]

법원 판결을 뭘로보는건지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 뭐 되세요..?

[익인31]

(내용 없음)

[익인32]

추이브 감성 답게 객관화도 안되어 있으면서 자아가 비대하구나.

[익인33]

사실을 알려줘도 여긴 눈막귀막이라 안 믿어.. 이런 글 쓸 필요도 없어

[익인34]

스타일링 글은 ㄹㅇ짜친다 악플러들이 정성스럽게 써 온 거 마냥 제대로 반박을 못함ㅠ 그냥 다 비슷하다 이런 말뿐이고 다 끌고 와서 머리채 잡는거 뿐ㅠㅠㅠㅠ

[익인35]

아 판사측 의견 미치겐넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인36]

팬의아 이런글쓸시간에 회사나 패

[익인38]

아니 감성 좀 버겁다..

[익인39]

오 진짜 답없는데

[익인41]

판결문 읽었어?