근데 궁금한게, 뉴진스는 본안가서 뭐 어쩌려고 홍콩에서 njz로 굿즈판매를 하는걸까?

	익인1 ㅇㅇ그래서 다들 뭐지 상태임 1년 전 익인1 뒷배 있어서 저러는거면 문제고 아니여도 문제 1년 전 익인18 뒷배 있으면 템퍼링 아닌가 1년 전
	익인3 뭐가 있으니까 저러겠지 1년 전
	익인4 일단 저 행동은 가처분 인용 나온 시점에서는 본안에서도 불리하게 작용될 증거자료 하나로 쓰일 거임 셀프로 쥐어주는 1년 전
	익인5 걍 될대로 되라 아닐까? 타임지 인터뷰 걍 기가 차던데 1년 전
	익인6 뭘 몰라서 그러거나 뭐가 있거나..근데 둘 다 문제임 1년 전
	익인7 걱정 할 필요 없음 ㅋㅋ 위약금이 500억인데 저것 팔아다고 2배 1000억!!! 이거 아님 ㅋㅋㅋ 불리할 수 있는데 그 정도 아님 ㅋㅋㅋ 1년 전 익인7 벗,단발성 아니고 이 이후로도 계속하면 가중됨 1년 전 익인11 ㅇㅎ!! 1년 전 익인12 위약금 500억이래? 생각보다 얼마 안하네 1년 전 익인14 500억이면 걍 내고 나왔지ㅋㅋㅋ 600억 소리했을때도 민희진이 싸다고 했는데 최소 몇천억대임 1년 전 익인18 민희진이 직접 계산했을 때 4-6천억이었오 1년 전 익인19 22 1년 전 익인20 6200억 1년 전 익인7 민희진이 판사냐고요 ㅋㅋㅋㅋ 판례 검색하고 오세요. 한국 판례에서 개인에게 저런 과도한 위약금은 현실성이 떨어져서 절대 안 나옵니다. 그냥 죽으라고 하는 금액이지. 뉴가 미워서 나락갔으면 하시나 본데... 최대 몇 백억임... 인티에서 신봉하는 고변조차 200억-300억 말했음 1년 전 익인22 고변도 일부청구가 천억이라더라 1년 전 익인7 잉? 그 렉카랑 찍은 거에서 저렇게 말한 걸로 아는데? 1년 전 익인18 ,, 익7이는 판사구나 오케! 1년 전 익인7 판사 아님 1년 전 익인28 근데 200~500억 정도의 돈은 뉴진스 사비로도, 민희진 사비로도, 혹은 투자자들한테 빌려서라도 충분히 낼 수 있는 금액같은데 지금 왜 안 내고 있는거야? 1년 전 익인7 뉴가 야 받아 위약금 한다고 어도어가 받겠음? 모든 절차가 있음... 일단 뉴 주장이 자기들은 잘못이 없다라 어도어가 가처분 건게 시작이야... 처음부터 뉴가 나도 잘못 있으니 위약금 내고 나가겠다 할 때도... 법적 절차 대로 진행함. 그냥 계좌로 쏘는 게 아니세요 1년 전 익인7 뉴가 더러워서 위약금 내고 나가려고 해도 명분이라는 게 중요함. 전쟁 할 때 ? 아무리 미국이여도 명분없이 전쟁 시작 안함. 대중에게 우리가 이러이러해서 나가려고 한다라는 그 과정을 이해 받는 게 중요한 거임. 이건 전쟁이든 뭐든...오만 싸움에 적용됨 1년 전 익인41 익7 서치하다 들어와서 궁금한게 있는데,, 법잘알인거 같아서 몇가지만 질문해도 됨? 여기 있는 댓글은 다읽었어 나 걍 뉴진스 걱정돼서 이것저것 찾아보고있는 사람인데.. 위약금을 몇백억선에서 끝낼수 있다고 하는데 어떤 판례를 봐야 이게 성립되는지 궁금해서.. (2009다76378 판례는 법원 사이트에 넣어봐도 안나오는거같아 이 판례 인용한것도 없고) 1. 판결문을 읽어보니 11개의 해지사유에 대해, 어도어가 계약 이행에 불성실했다고 볼 수있는 여지 자체를 꽉 틀어막아놨던데 이래도 본안소송 들고가면 어도어쪽에 일부 과실이 있다고 나올 수 있어? (팀 버니즈 보니까 맥락을 종합적으로 봐달라고 할거라는데.. 맥락을 다 본 결과 인용이 나온거라 생각해서.. 미성년자인 점도 당연히 고려했을거고) 2. 전속계약 기간동안 계약 해지를 하지못하는게 기본권을 침해하는 행위라면, 활동금지 가처분에서부터 기각이 나왔어야 맞는것같은데, "대중문화예술 업계에서 활동하고싶다면 어도어 소속으로 2029년까지 활동해라" < 이 정도의 판례도 기본권 침해로 볼수있어? 3. 위약금 감면 관련해서 80% 이상은 감액 안해준다고 하는디... 어도어 전 임원이 표준계약서 기반으로 계산한 위약금이 6천억이고 여기서 80% 깎아주면 1200억인데, 300~500억은 어떻게 계산해서 나온건지 궁금쓰.. 이 분쟁과 비슷한 규모의 사건 중에서 참고할 수 있는 사례가 있을까? (계약서에 있는 위약금 계산방법이 불공정하다면 이 조항을 문제삼아 계약해지 가처분 신청을 할수 있는데, 문제삼지 못한 것으로 보임..) 4. 갚을 수 없는 금액이라서 최대한 줄여준다고 해도, 못갚겠대서 깎아줬더니 독자활동으로 수익을 남긴다면 말이 안되자나.. 2029년까지 버는 수익금에서 최저시급 정도 남기고 다 어도어쪽에 지급하라고 할것 같은데, 이러면 스탭이나 프로듀서들한테 월급주는건 불가능하지 않나? 아예 연예계 은퇴를하면 봐줄수도 있을것 같기는해 나 참고로 하이브 알바 아니고 인증도 가능함ㅜ.. 4번질문이 갠적으로 제일 궁금한데 일부라도 답변 가능하면 부탁할게 ... 1년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인8 잘은 모르지만 부디 변호사 자문 받고 하고있기를 바라는 중... 1년 전 익인7 상황의 정상 참작이라는 게 있음. 이 이후로도 계속 지속하느냐고 더 중요 1년 전 익인8 딱 저거 까지가 끝이면 괜찮다는 걸로 이해했는데 맞아?? 1년 전 익인7 ㅇㅇ.. 솔직히 법이 있어도 법을 어떻게 해석하느냐는 판사 맘임... 판사가 그냥 스킵할 수도 또는 불이익을 줄 수도.. 두 경우 다 재량임. 뉴가 증거 제출한 거 판사가 다 안 받아 줬잖아. 본안에서 다른 판사 배정 시... 그 판사가 생각하는 법 해석으로 달라질 수 있음. 1년 전 익인8 아하 덕분에 이해했오 고마워! 1년 전 익인7 사람들이 뉴 주장 다 인용 안 됐다고 욕하고 거짓말쟁이 취급하는데... 이번 어도어가 건 가처분 인용으로 세종은 앞으로 본안에서 어떻게 해야 할 지 힌트는 다 얻음 1년 전 익인8 아 세종 자문 받아서 하는 거겠구나 그럼 다행이다... 어린 친구들이 법으로 엮이니까 걱정됐었어 1년 전 익인7 8에게 만약 운이 없어서 본안에서 저 판사가 또 맡아서 기각 당하면... 그 때는 기본권 침해로 헌법소원까지 갈 여지도 생김. 세종이 어떤 식으로 재판을 이끌 지.. 판을 키울 지 모르겠는데.. 기본권 침해로 헌법소원 가고... 이걸 막 판을 즈은나게 키워 보겠다? 국제법 소송까지 감. 국제법에서 가장 중요시 하는 게 인권임. 우리나라 사형제도 폐지 된 게 EU에서 너네 한국 사형제 폐지 안 하면 너네랑 교역 안 해. 그래서 아무리 국민들이 사형제 부활하라고 해도 할 수 없음. 뉴가 코너에 몰려서 나만 못 죽어... 끝까지 간다 할 경우... 저기까지 갈 수 있다임. 1년 전 익인8 7에게 국제법 소송으로 가게 되는 경우는 뉴진스가 유리할 거라고 판단하는 경우인 거지? 국제법 들으니까 아이돌 산업이 인권 문제로부터 자유로울 수 없다는 점이 머리에 먼저 떠오르는데... 근데 그렇게까지 가지는 않았으면 좋겠다 1년 전 익인7 8에게 뉴가 가장 강하게 주장하는 게 신뢰관계 파탄임. 이게 법적 증거를 만들기 어려워서 그렇지 뉴 입장에서는 어도어랑 같이 일하고 싶지 않는 거임. 근데 법에서 이건 계약이니까 무조건 지켜.. 이게 기본권 침해에 해당함. 개인의 직업의 자유를 억압하는 거. 나 위약금 낼 테니까 이거 전속계약해지 인정해줘 이러면서 그 쪽으로 소송하고... 위약금은 위약금 대로 서로 누가 더 잘못이 많네로 비율 싸움 가는 거. 모든 사고에서 100프로 유책은 없는 거 알지? 뉴가 100프로 잘못이다는 절대 안 나옴. 1년 전 익인32 7에게 법을 잘 아는 것 같아서 궁금해서 묻는 건데 계약은 개인의 자유의사를 기본으로 의사표시 합치를 바탕으로 이루어진 거 아님? 계약서에 있는 내용을 준수하라는 게 왜 기본권 침해인지 모르겠어서 설명해줄 수 있을까? 1년 전 익인8 7에게 ㅇㅎ 이해했어 자세하게 설명해줘서 고마워!! 1년 전 익인7 8에게 법원은 계약서에 적힌 위약금이라도 신의칙(신의성실의 원칙)에 반하거나 과도한 경우 감액할 수 있음(대법원 2009다76378 판결). 1년 전 익인7 8에게 계약서라고 모든 게 법적으로 무결한 게 아님... 교묘하게 편법적으로 적힌 내용들이 많음.. 말장난이거나... 그래서 계약서 썼다고 나 이거 죽어도 지켜야 돼. 안 해도 돼. 무서워 할 필요도 없음. 법은 계속 변함.. 그 속도가 사회인식을 못 따라와서 가장 문제임. 1년 전 익인8 7에게 그럼 이번 일로 판결에 따라 아이돌의 권리가 좀더 보장되는 방향으로 변화할 수도 있는 거야? 조용히 넘어가길 빌 게 아니라 뉴진스 이기라고 응원해야 하는 건가 1년 전 익인7 8에게 모르겠다. . 성공하면 새로운 판례가 생기고 기여는 하겠지...운이 가장 중요하지.. 뉴한테 모든 운이 가길. 사실 나도 내 이익만 생각하고 덜 피고한 방식으로 살지. 대부분의 사람처럼... 뉴가 왜 저런 가시밭길 길을 선택했는 지... 뉴가 아니라 모르지만... 그래서 나는 응원함. 아직 어려서 더 패기 넘치는 거라고 생각함. 몇 년만 사회 물 먹었어도 저런 선택 안 했을 거임. 나이가 몇 살인지 모르겠지만... 갓 성인 됐을 때 생각해봐.. 사회를 바라보는 눈이나 태도의 변화가 어땠는 지... 나는 때가 엄청 묻어서 ... 나만 생각하고 살거든 ㅋㅋ 1년 전 익인32 7에게 그러니까 익인 7말은 뉴가 계약서 내용 자체의 결함을 주장할 수도 있다는 거지? 1년 전 익인7 32에게 응? 현재 뉴가 가장 강하게 주장하는 건 신뢰관계 파탄인데? 저거 표준계약서 아님?... 내가 위에 계약서 내용 어쩌고는 별도로 익인한테 한말임.. 이번 사건과 별개로 일상에서 계약서 쓸 때를 말하는 거임. 싸인 했다고 겁먹지 말고 계약서의 헛점을 찾아내라고 ㅋㅋ 현재 연예인들이 쓰는 전속표준계약서는 ... 내가 본 적이 없어서... 지금까지 별 문제 제기가 없었더라도.. 눈에 불키고 찾아서 이의제기하고 새로운 법령 만들 수 도 있는 거지. 7년 전속 계약서도 이전 아이돌 문제로 생겨 난 거 잖아 1년 전 익인32 7에게 아 ㅋㅋ 나는 계약서 준수가 기본권 침해로 귀결대는 이유를 물어본 거에 대한 대답인 줄 위약금 내면서 나갈게 했는데 안 놔주면 문제가 되겠지만 일반적인 계약 준수 요구는 기본권 침해가 되나??? 궁금해서리 1년 전 익인7 32에게 계약준수 요구는 원칙이 맞음. 내가 한 말은... 본안에서 조차 판사가 뉴의 신뢰관계 파탄으로 인한 계약해지를 안 받아주고(직업선택의 자유,개인의행동의자유) 강제하면 그게 기본권을 침해하는 판결임. 계약 준수의 강제성을 어디까지 허용할 것인가의 문제임. 위약금 내고 나갈거야 !! 너 못 나가 위약금 안 받을 거고 계약서 지켜 = 계약해지의 자유를 침범. 그래서 이 둘 관계는 같이 갈 수 없고.. 위약금 분쟁이라고 봐야함. 1년 전 익인32 7에게 너무 흥미롭다 계속 답댓 달아서 미안한데 조금만 더 대답해 줄 수 있을까 ㅋㅋ 이번 가처분 판결 내용 보면 뉴가 주장한 신뢰관계 파탄을 뒷받침 하는 근거들이 11개인데 전부 기각 됐잖아 물론 본안에서 증거 보충해서 인용될 수도 있지만 되지 않는다는 전제 하에/ 신뢰관계 파탄이 있었다고 인정할 상당한 이유가 법원에서 받아들여지지 않으면 어떻게 돼? 이럴 때도 계약 준수의 강제성으로 인한 기본권 침해를 주장할 수 있나 1년 전 익인7 32에게 내가 윗댓에서도 누차 말했듯이, 본안에서 판사가 계약은 지켜 너네가 주장하는 신뢰관계파탄? 내가 볼 때 인정 안 되는데? 계약해지 불허임! 땅땅! 뉴진스는 어도어로 돌아가서 계약내용 준수하세요 = 계약을 통한 노동의 강제문제 및 직업선택의 자유, 행동의 자유에 반하는 기본권 침해 문제 발생 이걸 세종에서 기본권 침해다! 헌법소원 간다! 헌법소원에서 어라? 이 판결 좀 문젠데? 1. 이거 기본권 침해한 판결이네? 2. 판사 너! 공권력을 사용한 강제 판결 내렸음!! = 사법권 남용 이게 인정되면 재심 검토 대상 헌법소원에서 안 받아줌... (다 죽어보자 ) 국제법 인권으로 간다!!!!!!!!!!! = 극으로 치닫는 경우 , 여기까지 내다 볼 수 있다지.. 진짜 피곤한 일이라... 저기 까지 일반인은 도전조차 생각 안함 그래서 사람을 너무 극으로 몰면 안 됨. 상대 전투력 측정 잘못하면 나까지 피곤해짐. 아마 하이브도 꽤나 골머리일 거임. 손쉽게 언플로 돈 좀 쓰고 묻을 수 있다고 생각했는데... 굉장히 피곤해짐.. 아무리 하이브라도.. 1년 전 익인32 7에게 와 익인이 되게 설명 잘한다 일반인 입장에서는 정당한 계약 해지 사유가 없다고 사법적인 판결이 있으면 뉴진스가 소위 변심으로 인한 계약 이행 거부를 하는 모양새인데 그게 기본권 침해로 이어질 수 있다는 게 신기하네 이럴 땐 하이브 측에서 신뢰보호에 대한 문제가 생기진 않으려나 내가 생각하기엔 헌법소원에서 만일 기본권 침해를 인용한다 치면 앞으로 이 판결을 이용해서 수많은 연예인들이 비슷한 논리로 계약 해지를 주장할 테고 그게 점점 민간인들 사이 계약 관련 민사소송에서도 적용되기 시작하면 계약에 대한 안전성이나 이런 것들이 흔들리지 않을까? 익인이는 어떻게 생각해? 1년 전 익인7 32에게 일단 법의 접근성이 일반인한테 많이 떨어짐. 소위 돈 있는 사람들이 법기술자 써서 싸우는 판이지. 일반인들은 소송비용 때문에 법적으로 승소 가능성이 높아도 진행 조차 안 하는 경우가 태반이라고 생각함. 현실적으로 돈쓰고 시간쓰고가 힘드니까. 돈 좀 있는 집안도 소송 오래가면 거덜남. 그래서 내가 국제법소송까지 가는 경우는 둘 다 죽어보자이고... 굉장히 드문 케이스라는 거.. 그냥 그 방법도 존재는 한다임. 뉴가 돈이 얼마가 있고 그 돈으로 얼마나 더 버티고... 또 주변에 조력자가 누구인 지도 중요하고... 세종이랑 뉴가 판을 얼마큼 끌고 갈 지가 관건인 거지. 소송? 알다시피 다들 피하고 싶지. 그래서 현실성 따져서 중간에 합의도 하고 그러자나. 이 싸움이 어디까지 갈지 모르지... 하이브도 본보기로 뉴를 밟아버리고 싶을테고.. 전례를 만들 수 없으니. 일단 한국 사회자체가 친기업 , 친기득권 (대중인식조차)이라.. 뉴가 진짜 힘든 싸움을 시작한거지. 근데 역으로 뉴 정도의 그룹이라 시작이라도 해 볼 수 있는 거고.. 솔직히 뉴 보다 더 돈 있고 권력 있어도 피곤해서 체제에 순응하지... 뉴가 아직 어리고 때가 덜 묻어서라고 생각함. 그 나이 때는 유대관계에 더 가치를 두는 편이라... 민이 그 정도 그룹을 키워준 걸 고맙게 생각하고 의리를 지키고 싶은 거지. 약았다면 하이브에 편에 섰을텐데.. 일단 누가봐도 하이브는 뉴를 그냥 없애고 싶지 키워주고 싶지 않음.. 그러니 .. 뉴 입장에서는 민 밖에 의지할 사람이 없으니 저런 선택말고는 선택지도 없었을거임. 무튼 본안에서는 뉴가 유리한다고 봄. 미성년자가 있어서... 성인보다 더 법의 보호를 받기에... 뉴가 해외 언론 (미국 일본) 인터뷰 하는 것만 봐도... 주변자 조력자가 있어보임. 연줄이던... 미국음반사에서 케이팝도 지들 손아귀에 넣고 흔들고 싶어하는 걸로 아는데...아마 팝콘각 잡고 지켜 보고 있을걸? 이미 하이브 -민 봉합은 물건너 갔고.. 민이 어느 힘있는 사람이랑 손 잡는다면... 되려 하이브한테 위협으로 다 갈 올 가능성까지 생길 것 같아서... 나도 팝콘각임 ㅋㅋㅋ 사회에서 능력자를 내 밑 부하로 뒀을 때... 다시는 방출하면 안 됨... 무조건 내 아래 두고 내 업적을 키워야지. 어설프게 척지고 내보냈다가 나의 경쟁상대로 나타나서 내가 제거 당할 수 있음. 1년 전 익인32 7에게 흠. 뉴진스가 어려서 이런 선택을 했다는 건 진짜... 맞는 듯 이 나이쯤 되면 뭘 하든 최악을 고려하니까 만일 전부 기각 된다면 직접 전면에 나온 이상 그 모든 책임도 본인들이 안고 가야 할 텐데 그걸 고려했든 하지 않았든 그 나이라서 할 수 있는 선택인 거 같아 이것도 꼰마인드인가 ㅋㅋ 나는 아직 뉴진스가 불리하다고 보는 입장이지만 만일 미성년자를 이유로 법원이 뉴진스 편을 들어주게 된다면 엔터업계에 미성년자 데뷔를 꺼려할 수도 있고 아무튼 여러방면으로 주목할 만한 사건인 건 틀림없네 조력자가 있다면 금전적 문제는 해결되겠지만 일전에 피프티 문제도 있고 템퍼링 관련으로 여론전에서는 많이 밀리게 될텐데 아이돌 직업상 여론을 아예 제쳐놓고 법률적인 문제만 다툴 순 없는 입장일 테니까 앞으로가 궁금하다 이 일이 끝나고 나면 많은 것들이 바뀔듯 어떤 방향으로든 1년 전 익인7 32에게 미성년자라고 법이 무조건 편들어 준다기보다 법적보호에서 우위를 가지는 거지.. 대중에 공개된 것만 해도 방시혁이 멤버들의 인사를 무시한 사실= 미성년자 멤버의 정서적압박 및 불공정 대우.. 판사가 좀 더 가중 판단을 해 줄 가능성. 업계에서 미성년자 데뷔를 꺼린다? 하이브처럼 소속 아이돌을 저런 식으로 무시한 경우가 흔한건가? 것도 미성년자 아이돌을?? 조력자= 주변 인맥을 말 한거고..(해외언론접촉경로). 뉴 입장에서 조심할 거임. 안전하게 나가고 나서 접촉 하겠지. 뉴 주변으로 이래저래 발 걸치고 있는 사람 있을 거라 생각... 하이브는 선례를 안 만들고 싶어서 무조건 밟으려는 거.. 지금 인용 나고도.. 일부 팬덤 및 도파민터진 대중들이 뉴 까고 있지만.. 누가봐도 하이브가 안절부절하는 모습이 보임... 지들한테 넘어 온 주도권 안 넘기려고... 계속 부정적인 프레임 계속 씌우고. 뉴가 조금이라도 잘못 했거나 실수한 거... 다 끌어올리고 ... 1년 전 익인32 7에게 오 여기선 조금 의견이 갈리는구나 예를 들었던 무시했단 사실도 내면의 의사니까 방시혁측에서 난 보지 못했다 무시한 게 아니다 혹은 눈인사를 했는데 타이밍이 어긋났다 라고 해버리면 증명하기도 곤란하지 않을까 이미 뉴진스는 노동자로 보지 않는다고 했는데 불공정 대우가 계약 해지 사유가 되나??? 싶기도 하어서리 사실 흔...하지 않을까 하는 게 내 생각이긴 해 매년 수많은 아이돌이 쏟아지고 데뷔 나이가 어려지는 추세에 이런 일이 뉴진스가 처음이라고 보기에는 조금 무리지 근데 이건 추측이고 아이돌이 소속사랑 분쟁이 발생했을 때 미성년자 라는 신분이 소속사측에 리스크가 된다면 굳이 그걸 안고 갈 이유도... 있을지 모르겠어 현재 미성년자 방송 활동 시간을 제한한다 만다 법을 제정한다 만다 하는 상황도 있으니까 무튼 내 생각은 그래 1년 전 익인7 32에게 나 지금 홍콩콘 즐겨야 해서 짧게 댓 달게 ㅋㅋㅋ 인사무시가 왜 한국에서는 가볍게 여겨지는 지 모르겠는데 (일반대중기준), 이거 상대가 미성년자야... 아동 정서적 학대에 속함(사건의 지속성) 무튼 이상이고! 난 즐기러 갈게! 1년 전 익인32 7에게 앗 더 대화하고 싶지만 ㅋㅋ 바쁘구나 잘 즐기다 와~! 1년 전 익인35 7에게 익7 혹시 법쪽 종사자야?? 요목조목 잘 아는 거 신기하다 1년 전 익인7 35에게 놉!건축설계 전공. 해외생활 오래 했는데.. 독일사람들은 집에 법률책 하나 씩 있다는 이야기 듣고.. 그 때부터 한 번씩 궁금한 분야 찾아 봄. 그리고 몇 년전에 엄마가 소송진행했는데.. 그 당시 변호사가 요청한 서류 작성을 내가 했음. 보통 한국커뮤는 조롱성 댓이 대다수인데 익인이 타입이 드문편이라 열심히 댓 씀 ㅋㅋ 그리고 나중에 나도 회사 차릴거라.. 1년 전 익인32 7에게 덧붙여 법률적으로 국제법 소송까지 갈 수는 있다 쳐도 실제로 갈 확률은 매우 낮을 거 같아... 소송에 걸리는 시간이 지금 헌재 상황도 그렇고 국제법은 말할 것도 없고 1심까지 내다봐도 1-2년 보는데 그정도면 전속계약 종료되고도 남을 시점 아닐까. 그렇게 되면 그냥 개싸움이고 한쪽이 이겨도 둘다 결과적으로 지는 싸움일텐데 1년 전 익인7 32에게 세종이 전략을 어떻게 새로 짜올 지 모르겠는데... 현재 공동대응하는 소송을 뉴진스가 멤버별 개별 대응으로 끌고 가야함. 나는 핵심은 혜인(미성년자)이라고 봄. 한 명만 제대로 해지승소 받아내면.. 나머지 언니들은 그냥 자동이거든 ㅋㅋㅋ. 5명 개별로 가야 어도어도 대응하는데 골머리일테니... 이 카드를 쓸 지 안 쓸 지 두고 봐야할 듯 11개월 전 익인7 32에게 뉴진스에 미성년자 멤버가 있어서 어느 순간 키가 될 거라고 생각함. 1년 전
	익인10 알아서 잘하겠지 파이팅! 1년 전
	익인13 일단 저것까지는 가처분 인용 나오기 전에 예정됐던 거니까 하는 것 같긴 해... 그 다음부터 계속 저러는지가 중요할것같네 1년 전
	익인15 돈많은데 뭘 걱정해 1년 전
	익인16 나도 진짜 궁금함 1년 전
	익인17 일단 어도어가 지원한다고 했으니까 그거 통해서 하는 스케줄 아닐까..? 1년 전 익인21 그게 다 어도어(하이브)한테 소송에서 이득인거잖아 1년 전 익인17 그렇지 어도어도 그래서 인력 보내는 거고.. 어찌될지 모르겠네 1년 전
	익인23 김앤장이 다 벼르고 있을텐데 금전 손해배상을 어떻게 할지 ㅋㅋ 김앤장 변호사 수임료도 민희진측에서 다내야하면 수십억은 깨질텐데 1년 전 익인24 수임료 대신내는거 그거 얼마안함 걍 김앤장이라 안치고 변호사선임 환산한 형식적인 돈 2-300일걸 1년 전 익인23 그건 형사고 민사는 다 배상해야돼 1년 전 익인24 와 어카누... 1년 전 익인7 저기요... 제발 사실을 기반으로... 그 금액대 마다 비율이 있어요. 세금 내는 비율계산 처럼... 제가 4억짜리 소송하면서 변호사비 4-5천 쓰고.... 얼마 못 돌려 받길래... 청구도 안 했습니다..ㅋㅋ 1년 전
	익인25 돈많은데 괜찮아 아이돌돈걱정은 하는거 아니래 뭐 돈으로 내겠지 1년 전
	익인27 솔직히 많은 생각을 하고 무언가를 하는 건 아닌 것 같음…. 1년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 익인33 이건 너무 비꼬네. 팬들만 걱정하게 해달라는건 알겠는데 이게 무슨 너네 통장잔고 걱정해~ 이걸로 이어지는지…? 1년 전 익인34 애기들....???? 1년 전
	익인30 그래도 변호사가 있는데 조언 받고 하는 거겠지 인생이 있는데 설마 진짜 배째라고 하는 건 아닐테구 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

근데 궁금한게, 뉴진스는 본안가서 뭐 어쩌려고 홍콩에서 njz로 굿즈판매를 하는걸까?76