음 근데 중임제가 무조건 나쁜건 아닌거 같아

나는 우리나라 역사를 생각해봤을때 반대하는건 백번천번 이해함ㅇㅇ 근데 일단 민주주의 관점에서 중임제는 오히려 대통령에 대한 심판에 가깝다고 생각함.  잘하면 계속하고 못하면 쫓겨나고. 그게 국민들이 평가할 수 있는 기회라고 봄. 물론 나도 지금 이 타이밍에 굳이?라고 생각하긴해ㅋㅋ 

[익인1]

트럼프꼴보니 하면 안되겠음

[익인2]

난 별로임

[익인2]

쓰니 의견 무시하는게 아니라 우리나라는 안그래도 정치 라인이 양극화 돼있는데 저꼴나면 ㄹㅇ 대통령이 아니라 뭔 교주 보듯 신앙심 넘치는 지지자들 때문에 개판 될 것 같음

[익인3]

좋게 될 확률보다 나쁘게 될 획률이 크게때문에 안됨

[익인3]

좋게되면 너무 좋지 근데 8년할 인재도 없고 인재 기다리느라 그 리스크를 시도하면안되는거임
8년해보고 계엄 때리는 미치광이 하나 더 등장할 수있음

[익인4]

ㄴㄷ 중임제는 나쁘지않다고생각해 솔직히 일잘하는 대통령 5년은 짧음 문재인만봐도 임기 절반은 전정권 똥치우느라 다쓰고 나머지 절반은 코로나로 다써서 너무 아쉬웠음 반면에 윤석열같은 넘한테 5년은 너무 길고… 근데 대통령이 임기 4년되면 국민들이 지금까지 한 일에대해 평가를 내릴 수 있는거니까 더 눈치보고 잘할수도 있고… 물론 최악의 경우 트럼프