마플 스타쉽 법률대리인이 하이브 법률대리인 고소한건 어케됨?

마플 부정적인 언급이 있어요

결과나옴??

https://www.lawtimes.co.kr/news/201017

이거

[익인1]

결과는 못들었는데

[글쓴이]

아직 안나온거지? 지금 유퀴즈에 최초 사이버레카 잡은 변호사 나오길래 ㅋㅋ

[익인2]

고소했었어??? 왜?

[글쓴이]

기사 봐바 나도 오늘 알았어

[익인2]

뭐라 검색해야 돼? 스타쉽 하이브 고소 검색하니까 안 나오는데

[글쓴이]

사이버렉카 신상공개 진술서 이렇게 구글에

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

법무법인 율촌이 미국에서 소송을 수행하는 과정에서 사이버렉카 신상공개 진술서를 표절했다는 논란에 휘말렸다.

법무법인 리우 정경석 변호사는 최근 법무법인 율촌의 A 변호사 등을 저작권법 위반 혐의로 고소했다. 지난해 걸그룹 아이브와 스타쉽엔터를 대리해 미국 법원에 디스커버리(증거개시)를 신청해 유튜버 탈덕수용소의 신상정보를 받아냈는데, 율촌이 올해 3월 한 걸그룹을 대리해 유튜버 중학교7학년의 디스커버리를 신청하면서 기본 정보만 바꾼 채 그대로 ‘복사+붙여넣기’했다는 것이 고소의 핵심 내용이다.

율촌 측은 두 진술서의 유사성은 인정했다. 하지만, 정 변호사의 진술서 역시 다른 미국 변호사의 것과 유사하다며 저작권을 주장할 수 있지 않다고 반박했다. 법률신문이 양측이 미국 캘리포니아 북부지방법원에 제출한 디스커버리 신청서를 확인한 결과, 율촌 측이 처음 제출한 신청서는 정 변호사가 제출한 신청서의 전체적인 구성과 흐름, 표현, 번역 출처를 각주로 표기하는 방식까지 일치했다.

차이점은 정 변호사는 민사 기반에 회사(스타쉽엔터)가 당사자였고, 율촌은 형사 기반으로 피해자인 걸그룹 멤버들이 당사자였다는 점이다.