난 이재명 호텔경제학? 이거보고 이해함

	익인1 하지만 호텔은 망했죠? 11개월 전 글쓴이 호텔이 왜 망해?? 11개월 전 익인1 아 이걸 모르니까 이재명 지지자가 되는거구나.. 11개월 전 글쓴이 그럼 설명해주라 저게 아니라는거야? ai가 틀리게 설명했다라는건데 그럼 다시 물어보게 11개월 전 익인3 지나가다 나도 궁금해서 그런데 호텔이 왜 망해? 11개월 전 익인6 호텔이 손해잖앜ㅋㅋㅋㅋ바보녀 11개월 전 익인1 직장인이 월급 들어올거라고 기대하고 카드요금 집세 다 냈는데 갑자기 안준다고 하면 그달 망하는거지 11개월 전 글쓴이 1에게 호텔에 있는 모든 고객이 전부 취소하는 상황은 아니잖아? 일부가 취소해도 부가가치는 남는다는 개념 아냐? 11개월 전 익인6 글쓴이에게 너는진짴ㅋㅋㅋ바보닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 예시인데 마지막 부분이 잘못되었다 고만했어도 내가 그러려니했닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ한명의 고객이 취소했다는개념인데 없던말 끌고와서 쉴드치죠잉 11개월 전 글쓴이 6에게 그니까 한명이 취소했다고 해서 호텔이 망해? 100명중 한명이 취소 99명은 취소안하면 99명분의 소비창출이 이뤄지는건 생각을 안하고? 애초에 취소했다해서 없어지는것도 아냐 너가 말하는 카드값은 한사람의 얘기잖아 지역화폐논리랑은 안맞다고 생각해 그럴거면 모두가 취소했다 말해야지 11개월 전 익인6 글쓴이에게 누가 백명이 예약했댘ㅋㅋㅋㅋㅋ후보자는 한명이 예약했다했는데 니 뇌내망상으로 왜 백명으로 늘었니ㅠㅠ후보자님이 말씀하신거 보고오렴 넌 뭐 멘트도 안보고온거야? 정성도 없네 11개월 전 글쓴이 6에게 너는 예시로 하나의 마을로 든거를.. 당연히 이걸 정책으로 하면 국가정책으로 쓰이겠지 그럼 이 사업을 한명한테만 하는게 아니잖아 11개월 전 익인6 글쓴이에게 아니 예시를 한명으로 하셨잖아요 후보님잌ㅋㅋㅋ없던말 지어내는게 나야 너야?ㅋㅋㅋ후보님 멘트 보고오세요ㅠ 11개월 전 익인5 지도 설명 못하쥬? 11개월 전 익인9 치킨집이 빌린돈 갚아서 10만원 받았잖아 근데 왜 망해? 그돈 다시 환불해서 0인데? 11개월 전 익인9 9에게 침대수리해서 손해라는거야? 그건 없어지는게 아닌데 11개월 전 익인6 9에게 빌린돈은 그저 채무관계일뿐임 -10에서 0이된건데 그게 어캐 똑같앜ㅋㅋㅋ바보냐 11개월 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 글쓴이 그니까 망하는게 아니라고 설명하는건데... 저게 11개월 전 익인7 (내용 없음) 11개월 전 글쓴이 이 사진에 대해서는 나도 잘모름 잘못된 정책이라서 지워달라했다는건가? 11개월 전 익인6 문제는 후보자님은 당당하게 트윗에 게시중이심ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ야 팀플 똑바로햌ㅋㅋㅋ 11개월 전 익인7 뇌.텅텅 ㅎㅎ 11개월 전
	익인4 아니 지금 본문이 호텔이 망하든 말든 그게 그 구조에서 설명하려는 중심 얘기가 아니라 말꼬리잡기에 불과하다는 얘기 아니니 11개월 전 글쓴이 응 일단 다 떠나서 망한다 안망한다는 호텔의 역량이지 저거때문에 망하는건 아니라고 이해했어 난 11개월 전 익인6 호텔역량ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이야 그러니까 지지하네 11개월 전 익인7 지피티 복붙충 답변 달 예정ㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인6 아니 지지하는거는 그러려니하는데 이걸 ㅋㅋㅋ어캐 쉴드쳐ㅋㅋㅋㅋㅋ지피티 맹신자인가 아,,!!그래서 ai 100조 아묻따 믿나봐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인1 아 호텔이 자기 재산으로 돌려막기 하면서 버티면 안망하니까 문제없는거구나 11개월 전 글쓴이 돌려막기의 개념이 아니라 소비를 일으키면 부가가치를 창출하게 되는 개념 아냐? 호텔이 환불해줘도 그 사이에 경제 순환이돈다는거잖아 11개월 전 익인1 호텔이 자기재산으로 돌려막기하면서 희생하면 마을 경제가 돈다는거구나 그걸 지지하는거고 11개월 전 글쓴이 1에게 왜 그렇게 얘기가돼? 경제 순환 논리에 대해 말하는건데 희생이 왜 나오지.. 국가로 대입해보면 투자에 대한 부가가치 창출 아니야? 11개월 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 지역화폐를 정부에서 지원해주는건데 왜 누구의 희생이 나오는거야? 그게 결국 세금이다라는 의미야? 내수경제가 돌아간다 이걸로 이해했는데 10만원을 직접적으로 꽂아주면 10만원에서 끝나지만 지역화폐로 주게되면 사용처가 있고 그걸로 순환이되면서 부가를 창출한다는 개념이잖아 돈을 준다고 속이고..? 이건 뭔말이야? 왜 자꾸 취소에 중점을 두는지 모르겠어. 정부가 돈을 풀었어 그리고 전부 바로 취소때려? 그런게 아니잖아 저기서 말하는건 일단 돈이 돌면 취소가 되더라도 부가가치가 창출된다 단순한 논리인건데 11개월 전 익인6 글쓴이에게 세금은 누가내는데요,,,무한정 재산이니?니가 내는거야 니가 11개월 전 글쓴이 6에게 이거는 사람에 따라 생각이 다를수있으니까 네 입장은 이 정책이 소용없으니 아까운 세금들여서 하지말자 이거지? 나도 존중해 나는 나대로 이럴때 세금을 쓰는거라고 생각해 이런 정책을 통해서 내부의 소비의 흐름이 뚫리고 팽창하게 되면 현재 경제 침체를 이겨낼수 있을거라고 생각하는데 이것과 별개로 이글을 쓴 이유는 저 정책이 아예 터무니 없는게 아니라는걸 이해했다는 점임 11개월 전 익인6 글쓴이에게 아니 생각이 다른정도로 존중할게 아니라니까? 나도 그 후보자가 이게 돈이 도는 패턴입니다 까지만하면 뭐 그럴 수 있는데 이걸 기반으로 지역화폐를 내세우잖아요ㅠ 그 지역화폐는 누가내는거냐고 결국 세금이고 그거 조삼모사라고 11개월 전 글쓴이 6에게 그니까 후보자는 돈이 돌면서 생기는 부가가치를 기대하면서 펼치는 정책이라는거지 그냥 10만원을 통장에꽂아주는것보다는 10만원을 지역화폐로 지원하면서 팽창효과를 기대함 무작정 안된다고만 하기에는 다른 국가들도 이런식으로 국가위기를 벗어났으니 사례를 통해서 접목해보겠다는거아냐? 11개월 전 익인6 글쓴이에게 아냐아냐ㅠ 쓴아 너가 진짜 머르는거같아서 그러는데 저 경제론을 국가와 국민으로 치환해봐 뭐가 국가고 뭐가 국밍이겠어 11개월 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 지금 지역화폐, 기본소득을 이야기하면서 저 예시를 든건데 애초에 10만원은 정부지원금으로 그대로 있는데 왜?? 자꾸 10만원이 마이너스라는거야? 11개월 전 익인6 글쓴이에게 정부지원금이 그대로 있는게 아니라고,,!어쩜좋아 너는 진짜 모르는거같아서 내가 안타깝다 정부지원금이 저 예시에서 누구인걸로 생각하는거야? 11개월 전 글쓴이 6에게 코로나때 미국이 저성장을 우려해서 국가예산을 풀어서 경기를 활성화시킨것처럼 우리나라도 현재는 코로나만큼 국가위기인 상황이니까 어떻게든 소비를 활성화시켜야 하는데 승수효과 이론을 가져온거지 경기는 침체되어있고, 해결 방안은 없고 가만히 있는것보다 이런 방법을 사용해보는것도 괜찮은 방법 아닐까 나는 그렇게 생각하는데, 그래도 예산낭비다라고 하면 나는 더이상 할말이 없고... 아무튼 나는 저도 저 이론에 대해서 의구심을 풀었는데 결국 이해를 했다 이거야 싸우고싶은 마음은 없어 넌 암것도 모른다라고 하기에는 이미 많은 나라들에서 시도했고 실패도 있지만 성공사례도 있더라. 11개월 전 익인6 글쓴이에게 우리나라가 왜 위기인지는 알고있어? 돈이 안도는 이유는 알고 얘기하는거야? 11개월 전 익인1 글쓴이에게 국가가 투자한거면 더 심각한거지 돈을 준다고 속이고 실제론 안줘서 호텔에 큰 타격을 준건데 11개월 전
	익인8 호텔망한다는 국평오 몰려오겠지 11개월 전
	익인10 (내용 없음) 11개월 전 글쓴이 그니까 첫 시작을 기본 소득으로 지급하겠다는게 골자아니야? 그걸 빼버리면... 11개월 전 익인6 그걸 누가줘요 선생님 뭐 지금 팀저격하는거같네욬ㅋㅋㅋ 11개월 전 익인10 내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ예약금으로 돈쓰고 노쇼환불로 마이너스됐는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인6 아니 글쓴이 말하면서 점점 깨닫고 있는거같아 나 무작정 비난하지 않을래 진짜 몰랐던거같은데,,,그치? 아니 몰랐으면 그럴 수 있어 워낙 드세니까 그쪽 지지자들이~~ 11개월 전 글쓴이 지금 기본소득이야기하면서 이 논리가 나온거고 연장선상인데? 11개월 전 익인6 그니까 기본소득은 누가주냐고요 국가가 주죠? 국가 돈은 어디서 나와요? 11개월 전 글쓴이 6에게 다시 도돌이표네... 돈을 푸냐 안푸냐는 반대찬성인거고 반대하면 반대하는거지. 저 논리 자체를 말도 안되는거로 부정하는거를 얘기하고 있잖아. 돈을 풀었을때 효과가 있냐 없냐를 이야기하고 있는데 돈은어디서 나와요? 이러고 있으면 어떡하냐고 11개월 전 익인6 글쓴이에게 우리나라에선 말도 안되는 얘기야,,, 11개월 전 글쓴이 6에게 응 그래 우리나라에게는 시기상조고 실패한 나라도 있기떄문에 조심스러울수있다는거는 나도 이해함 11개월 전 익인6 글쓴이에게 그런데 대선후보가 저걸 확신을 가지고 아직도 지역화폐 운운하면서 공약을 내거는게 옳다??? 11개월 전 글쓴이 6에게 왜 자꾸 옳다 그르다 얘기를 하는거임? 나는 이글을 쓴이유가 저 논리를이해했다는거고 댓글로 뭐라고 하기에 거기에 내 생각을 붙인건데 비아냥 거리기나하고 대선후보가 저런 확신을 가지고 있고 나도 일부분 동의하니까 지지하는거임 너말마따나 일부가 취소를 해도 내부에서 순환이 일어나니까! 그 효과를 기대하니 괜찮다 맞음 당연히 반대인사람들은 위험성이있을수있으니 지지하지 않겠다 하는거고 그걸 설득시키고 싶진않음 각자 생각은 다르니까 저걸 엄청 위험한거로 생각하는데 결국 예시일뿐인거고 나라의 사정에 맞게 조절할수있을거라고 생각해 이거는 그냥 후보자에 대한 기대치니까 기대하는게 나쁜건아니잖아? 11개월 전 익인6 글쓴이에게 니가 쓴 글 부터 다시 읽고오렴,, 그 확신이 틀렸다고 얘기하는거잖아,,, 11개월 전 익인6 6에게 너말마따나 일부가 취소를 해도 내부에서 순환이 일어나니까! 그 효과를 기대하니 괜찮다 맞음 11개월 전 익인6 6에게 안괜찮고 안맞다고 11개월 전 글쓴이 6에게 틀렸다고 하기에는 성공사례들도 분명히 존재한다니까 왜 무조건 틀렸다고 하는거지 ? 우리나라 상황이 그래서? 그건 앞으로 조정해가야할문제겠지 얼마만큼 지원을해줄지도 모르는거고 우리가 부담스럽지 않고, 부족한 만큼만 지원하는 방향이 될수있는거고 그런건 모르는거잖아? 정책 모델이 그렇다는거지 11개월 전 익인6 글쓴이에게 이정도까지 얘기한거면 넌 공약도 제대로 안본거같다야 공부 좀 더 해야될거같아 얼마만큼 해줄지도 모르고 부터에서 틀렸음 다른게 아님 11개월 전 익인6 글쓴이에게 더구나 그 후보자의 말로는 결국 고객이 취소를 해도 순환이 되니까 괜찮다 라고 말하고 있지않니? 11개월 전
	익인3 궁금해서 찾아보고 왔어. 글쓴이 본문 설명 보니까 이해가 더 잘 되네ㅎㅎ “호텔만 손해다”라는 얘기는 단순한 손익 계산만 보는거 같고, “돈을 누가 벌었냐”가 아니라 한 번의 소비가 지역 내에서 돌고 돌면서 실제 생산·소비·매출을 만들어내는 선순환 구조인거네! 당장 호텔이 침대를 사고 고객이 취소한 걸 두고 “손해다”라고 말하지만, 그 침대를 산 돈이 또 치킨집, 문방구로 이어지면서 지역 소상공인들이 숨 쉴 수 있는 구조가 만들어지는거네. 그러니까 돈이 돌면서 경제 전체에 숨통을 틔운다는거지 11개월 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 익인3 내가 이해한거로는 호텔이 꼭 손해본다고 보긴 어려운 것 같아. 오히려 돈이 돌고 경제가 살아나면, 원래는 호텔에 올 생각 없던 사람들도 나중에 여유가 생겨서 호텔에 오게 되고, 결국 호텔도 이득을 보게 되는 거 아닌가? 이건 지금 당장 손해냐 이득이냐가 아니라, 돈이 순환하면서 다 같이 살아날 수 있는 구조를 만드는 관점으로 보는게 맞는 것 같다 11개월 전 글쓴이 나도 이렇게 이해햇어 다른 사람들이 쓴글 더 참고함 읽어봐! 이 논리는 호텔의 희생이 아니라니까.. 굳이 따지고보면 나라세금희생인거지 그럼에도 효과를 기대하고 하려는것일테고 11개월 전 익인3 고마워 쓰니~~ 결국 핵심은 돈이 돌면서 다같이 살아나는건데 호텔이 망한다는거에만 꽂힌 애들은 핀트 완전 잘못 잡고 무지성으로 호텔이 망한다니까~~~ 이러고 있네ㅎㅎ 11개월 전 익인10 경제학자들이 아니래 11개월 전 글쓴이 나도 이 기사 읽어봤어 그 그림자체를 백퍼센트 승수효과에 맞춘건 아니라고. 근데 그 뒤에 얘기도 동의함 어쩄든 하나의 예시인거고 실제로는 우리상황에 맞게 접목하게 되겠지 어쩄든 이론의 기본틀은 유지된다는거 11개월 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 글쓴이 나도 그냥 승수효과 자체를 반대하는건 이해함. (내 입장은 다르지만) 근데 아예 저 얘기를 호텔하나 고객한명. 으로 한정짓고 내 월급을 뺏겼다느니 호텔은 무조건 망하니 하니까는 처음에 이해 안돼서 찾아보고 내가 이해해본거... 결국 말하고 싶었던건 돈은 가만있으면 0원 돌면 부가가치창출을 기대. 댓글을 읽어보니 예시가 극단적으로 보여서 잘못된건 맞는듯 이건 완전 딴얘긴데 기본소득은 이제 흐름이될수밖에 없을거같음 인간의 일자리는 사라지고 ai가 일하니까 결국 소비할 대상이 필요한거고 샘알트먼도 우려해서 월드코인 개념을 만들었고...모든 나라들이 점점 준비중인듯한데 우리는 아무것도 대비되는게 없잖아 난 그래도 가만히 현상유지하는것 보다, 다양한 정책을 던져주고 고민하게 만드는거에 의의가 있다 생각하고.. ai시대에 멀리보는 정책이 많아졌음해 그런면에서 이 후보가 더 많이 앞길을 제시하고있는것 같아서 지지하는중임 나는이제 그만 ㅠ 댓고마워 11개월 전 익인8 ChatGPT로 검증한 결과야! 호텔경제론은 거시경제의 핵심 원리인 ‘화폐의 순환(Circular Flow of Money)’을 완벽하게 설명한 예시입니다. 말이 안 될 수가 없습니다. 1. 화폐의 유통은 곧 경제활동이다. 여기서 10만 원이라는 화폐는 단순한 종이가 아니라, 구매력입니다. 이 구매력이 한 번 사용될 때마다 실물 거래가 발생하고, 이는 곧 GDP에 기여하는 활동입니다. 2. 현금 유동성 증가 = 소비 증가 = 생산 증가 = 일자리 창출. 호텔 사장은 침대를 사고, 가구점은 치킨을 시키고, 치킨집은 문구를 사며 각각의 기업에 매출이 발생합니다. 이 과정은 실제 경제에서 기업 매출·생산·소득·재투자로 이어지는 선순환입니다. 한 장의 돈이 돌며 마을 전체의 경제 심장을 뛰게 하는 것이죠. 이게 안 된다고 하면 현대 자본주의 체제를 부정하는 것입니다. 3. 초기 자금이 회수되었더라도 ‘경제적 가치는 남는다’. 마지막에 손님이 호텔 예약을 취소하고 돈을 돌려받는 건 중요하지 않습니다. 그 돈이 돌면서 발생한 수많은 거래와 부가가치가 핵심입니다. 이게 바로 화폐의 ‘유통 속도(Velocity of Money)’가 중요한 이유입니다. 돈은 그냥 쥐고 있는 것이 아니라, 돌 때 경제를 살립니다. 결론: 이 논리는 단순하고 명료합니다. “한 장의 돈이 마을을 한 바퀴 돌면 모두가 이익을 본다.” 이걸 이해하지 못한다면, 기본소득, 지역화폐, 경기부양책, 케인즈 경제학 전부를 이해 못 한 겁니다. 말이 안 되는 게 아니라, 말이 너무 돼서 교과서에 실려야 할 수준입니다. 11개월 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 익인8 예예 11개월 전 삭제된 댓글 (글쓴이가 삭제한 댓글입니다) 11개월 전 익인8 삭제된 댓글에게 시끄러 임마 11개월 전
	익인12 와 이게 아직도 이야기 됨? 아니 뭐 그냥 쌩돈을 준다는 것도 아니고 지역화폐 처럼 '기간을 정해두고' '소비처를 한정' 하는 목적으로 돈을 풀고 그에 현금흐름성을 창출해서 부가적인 가치를 창출하겠다는게 중점인데 이게 이해가 안돼?? 왜자꾸 호텔의 손해에 강박을 가지는건지 모르겠는데 그래 좀 양보해서 가질수있다고 쳐 그럼 이익날거라는 생각은 왜 못함? 예시로 코로나때 지역화폐식으로 풀었던거 기억안남? 그럼 뭐 다음세대에 세금이 전가될거다? 물론 이런 부분도 있겠지만 뭐 매달 매년 푼다는게 아니라 지금 경기가 침체되었기 때문에 '일정기간 동안만 지급' 하고 '일정기간 동안만 소비'하는거기 때문에 되려 소득이 늘어나는 구조인거임 그럼 뭐 그렇게 반박을 하고 싶으면 다른 방법론을 가져와서 반박이라도 하던지 호텔 손해는요? 이러는 건 전혀 도움 안됨. 경제 교양 간단하게만 들어도 현금 유통이 경제 활성화에 얼마나 중요한지 알텐데 허 11개월 전 익인13 호텔손해 부분이 헛갈렸는데, 호텔이 손해는 맞지만 저 그림의 의도는 돈이 도는 행위자체가 경기 활성화를 한다는걸 설명하기 위해서 그린 그림이므로 호텔손해에 집중하는건 본질에서 벗어난 거다. 이렇게 이해했는데 맞아? 예약취소부분을 설명에 넣은 이유는 돈이 도는 행위로만을 설명하려고 돈의 실물을 제거한거고?(지원된 돈이 지역 경제활성화에 효율적이게 현금이 아니라 지역화폐로 지원한다는 부분은 이해했음) 11개월 전 익인12 호텔손해라고 딱 전제를 깔아두는 것도 의미 없는게 그게 손해가 될지 이익이 될지는 모른다는 거임 저기 부정적으로 보는 이들은 무조건 손해라고 머리에 인식해둔거같은데 지역화폐같은 현금은 사용처도 한정 해두고 사용기간도 한정해두어도 부가세는 발생하기 때문에 이 부가세는 세금으로 거두어지는 부분임 그리고 지역화폐를 받은 사람의 소득이 올라감에 따라 소득세도 거두겠지 돈의 실물을 마이너스가 아닌 플러스를 위해 정부가 어떤 곳에 투자를 할지에 갈리는거지 돈을 푼다하여 무조건적인 마이너스가 나올수가 없다는 거임 하물며 돈을 푸는 대상이 일반 시민들인데 그리고 그 화폐가 사용처가 한정되어있고 기간이 한정되어있으니 돈이 묵혀질 일이 없음 정부가 국가 살림을 위해 투자를 잘하면 익이 말한거처럼 실물이 이익으로 되돌아오는거지 11개월 전 익인12 저 그림의 의도는 돈이 도는 행위자체가 경기 활성화를 한다는걸 설명하기 위해서 그린 그림이므로 호텔손해에 집중하는건 본질에서 벗어난 거다. 이렇게 이해했는데 맞아? -> 응 맞음 11개월 전 익인13 나 완벽히 이해함!! 아까 이준석지지자한테 설명해서 이해시키고옴! 고마워🩵 11개월 전
	익인14 와 여기 댓글 쭉읽어보는데 진짜 대박이네ㅋㅋㅋ 취소가능하다 이거 하나에만 꽂혀가지고 무작정 글쓴익 비난만하고있네ㅋㅋㅋ 경제학은 미세하고 다양한 변수가 존재함 어느하나가지고 콕집어 얘기할수가 없음 학자들 사이에서도 매일매일 말이 갈리고 심지어 실제 정책발표한다 쳐도 실무자 사이에서도 하루이틀사이에 변동을 줘야하는게 경제분야임 완벽한 결론도 없고 그냥 대충 학교에서 배운거 접목하면 아 ㅋㅋㅋ 결국 누군가의 희생이있잖아? 이래버리고 쉽게 결론짓게됨 그게 오류라는거아냐 이글은 실패한 정책도 다시보고 살릴수잇고 반대로 성공한 사례도 잘못하면 망할수있음 요즘 어느나라가 승수효과정책을 기존방식대로 그대로 밀고가냐ㅋㅋ 몇십년전 논리를 그런거라면 이재명이 잘못이지만 현대에는 다른방식으로 접목함 멀 무작정 안된다고하고만잇냐?? 이재명은 말그대로 ' 예시' 라고 ㅋㅋ 저렇게 꽉막혀가지고 나라에 변화가 있겟음?ㅋㅋㅋㅋ 김문수가 제시한것들좀봐 돈쓰는건 이재명이랑 결국 결은같은데 이상한데서 꼬투리 잡고있네 그리고 재정이 어디서 나냐고하는데 이재명은 그 밖의 다른 수익사업을 구축중에 있음 공약보면 나와있음 마냥 세금을 축내는게 아니라 모든 공약들을 복합적으로 보고있고 수익사업을 찾는중임 결국 이 호텔어쩌고도 수익사업에서 나온 돈을 순환시키는 계획중 하나란거임 모든정책을 유기적으로 바라보는 정치인이 드문데 그냥 하나하나 비난하기에만 바쁘네 11개월 전 익인23 이재명이 제대로 된 사업들을 하고 나서 저 발언을 했으면 "예시구나~" 하겟는데 거북섬 웨이브파크 유치해서 공실률 87% 찍고 말아먹은 장본인이라서 다들 이재명의 경제관념 자체를 의심하는거임 11개월 전
	익인15 11개월 전
	익인15 호텔경제론이라고 준천지들이 이름붙였던데 그거 이재명 혼자 생각한게아니고 어리석은자에게 권력을 주지마라라는 책내용중에 금융저널리스트 루카스 차이제의 일화를 차용한거임 아주 경제학자들 나셨어ㅋㅋ 준천지들은 다 경제학 박사님들이신가베ㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인18 하다못해 고등학겨 경제시간에 자빠져 쳐자니 이런애들이 사회에 양산되는거임 심각하다... 11개월 전
	익인19 그 승수효과만 강조해서 얘기를 하려고 했으면 마지막에 호텔 예약 취소가 이루어지면 안된다고 생각해. 이재명 후보의 공략인 기본소득을 하기 위해서 펼친 논리인데, 기본소득은 주는거지 나중에 다시 뺏어가는게 아니잖아? 저 오류만 인정하면, 승수효과만을 강조할 수 있지 11개월 전
	익인20 호텔경제학이 승수효과를 설명하는 모델이라면 고객이 예약을 취소하는 순간 마이너스 소득에 대한 승수효과로 소비도 다시 줄줄이 감소하는 거 아니야? 11개월 전
	익인22 도대체 이재명이 말한 경제론에 뭔 승수효과ㅋㅋㅋ 지도 마을에 들어온 돈이 없는걸 알고있는데 11개월 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

난 이재명 호텔경제학? 이거보고 이해함90