너넨 서초동 주택 대출 사건 어떻게 생각해

드영배에 게시된 글이에요   새 글 

난 여주가 너무 답답해... 

아니 암만 공공주택임대가 저소득층을 위해 마련된 거라지만 그렇기 때문에 보증금 자체도 일반 집 보다 싸고 대출도 해주고 이자도 저금리인데 그거 조차도 못 갚을 이유가 뭐가 있는지 이해가 안 감 돈을 빌렸으면 갚는 게 당연하고 남들은 뭐 돈이 남아돌아서 이자 갚는게 아니라 열심히 일해서 꾸준히 갚는 건데.. 의무를 다 하지 않으면 집을 빼는 게 맞지 그 집에 들어가고 싶어도 못 들어가는 사람도 널렸는데

[익인1]

나도 여주가 이상함 돈을 빌리고 못 갚았으면 나오는 게 맞지

[익인2]

22

[익인7]

3

[익인3]

나도 보는데 너무 답답하더라
돈을 빌릴 수 있는 권리를 가졌고 권리를 행사했으면 거기에 따라오는 의무도 지켜야 하는 거 아닌가? 너무 의뢰인 입장에서만 편협하게 보고 생각하는 것 같았음
애초에 대출 상환도 짧은 시간 안에 요구하는 것도 아닐거고 장면보면 어디 아프거나 한 것도 아닌 것 같은데 상환하지 못할 상황은 또 뭐야 싶기도 하고
마지막에 안주형이 그 한사람의 인생이 공익입니까? 할 때 진짜 맞는 말이라고 생각되더라
차라리 그 상황에서 다른 방법을 제시하는거면 좋았을텐데 아쉬웠음
법 전공생 아닌 나도 안주형이 설명하는 거 들으면서 대출이 힘들겠지 생각이 들던데 그게 그 생각으로 왜 연결이 안될까..? 현실세계는 아니지만 그 이후 장면에 나오는 다른 대출받으려던 사람들은 어떻게 해..

[글쓴이]

ㄱㄴㄲ 그 한 명을 위한 보호가 어떻게 공익이야 사익이지.. 그리고 돈 안 갚는 부자집 갈 때는 아무 감정 안 들고 다 뜯어내려고 했으면서 왜 똑같이 돈 안 갚는 사람한테 돈 받아내려는걸 죄책감 느끼라고 눈치주는 거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 은행돈은 뭐 꽁으로 생긴 돈인가..ㅋㅋㅋ 상환 계획에 대해 법률 상담해주고 앞으로 열심히 상환을 하겠다는 다짐이던 추가 계약을 해서 소송 취하하게 해야지 냅다 대법원 판결만 보내주고 본인은 무책임하게..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 은행이어도 저러면 앞으로 대출 안 해줘..ㅋㅋㅋ 진짜 나쁜 마음 먹고 임대인들이 장기계약 기간 이용해서 대출 안 갚겠다고 다 드러누으면 세금이랑 은행은 어떡하라고..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

여주 성장 느낌으로 가려는듯싶어서 어쩔수없는듯...

[익인5]

이미 있는 판례를 준것 뿐이니까 여주가 한 행동이 잘못됐다고는 생각안함 근데 자기가 한 행동이 공익을 위한거라는 생각은 질못됐지

[익인6]

나도 답답하더라