마플 대홍수 호불호 갈릴수는있는데

마플 부정적인 언급이 있어요
개욕하고 쓰레기영화다 뭐다 하는거 솔직히 이해 못해서 욕하는게 아닌가 싶음 

요즘 사람들 본인한테 태클 들어오면 받아들이지도 않고 그냥 우기고 본다며 이해 못했으면 해석본 보고 이해하는게 아니라 아니 왜 내가 이해 못하는걸 만들어 이런식으로 분노 표출하는 느낌.? 솔직히 호불호 갈릴순 있어도 졸작 아니라고 생각함

[익인1]

대홍수가 이러니까 욕 더 처먹는거야 무슨 해석까지 찾아보라면서 대중을 우매한 취급함. 머릿속에만 존재하는 설정이 상업영화로 표현이 안된건데 그걸 너도 인정하는데 왜 남들이 뭐라하는건 인정이 안되는거임? 너처럼 사람들이 한가해보여?

[익인5]

이거 좀 인정하는게 해석본까지 이해하며 영화봐야되는건가???

[익인3]

나도 이거 공감하는 게 예술영화같이 메타포 레이어 많은 작품은 해석본 찾아보는 쾌감이 있는데 대홍수는 그냥.. 그냥.. 상업영환데 해석을 찾아보라는 게.. 사실 해석이랄 것도 없음.. 그냥 얕은 수준의 정보에 불과해서 알아도 별 감흥이 없음

[글쓴이]

그 말이 아닌데 ㅋㅋ ‘쓰레기’취급 하는게 잘못된거라고

[글쓴이]

영화 관련 글마다 들어와서 쓰레기 영화라고 흥분하면서 댓 다는건 한심해보이긴 해

[익인2]

오히려 이해한 사람들이 욕하던데

[익인3]

난 다 이해하고 해석도 다 아는데 졸작이라고 생각하긴 해
그래도 쓰레기영화다 역대급 망작 이러는 건 개오바라고 봄 그 사람들 진짜 쓰레기영화를 본 적이 없어서 그럼 오히려 부러움

[익인4]

메타포를 잘 전달하지 못한 감독의 책임은 있겠지만 그렇게 쓰레기 영화는 아니라고 생각함 인공지능이나 ai가 인간성까지 학습할수 있는가 충분히 생각해볼만한 주제고 시도한 가치는 있다고 봄

[익인6]

이해의 한계가 사람마다 존재하는데
대놓고 대사로 설명해주는 부분도 놓쳐놓고 욕하는거는 이해못하고 욕하는거 맞지

[익인7]

대홍수가 뭐 이해가 필요한 작품인가?

[익인6]

자기가 잘못 “오해” 해놓고 욕하는 후기들은 오해한 부분을 이해를 좀 하면 좋겠다 그 정도?

[익인7]

개인적으로는 촌스러울정도로
대단히 친절한 영화라고 생각하는데
이해를 못하는 사람들이 많은거면
그건 그거대로 감독 연출 문제도 맞다고 생각함

[익인6]

그거와 별개로
요즘 대놓고 떠먹여줘도 이해못하는 사람이 너무나 많더라
얼마나 더 떠먹여줘야하는걸까 깊은 고민들이 있을듯

[글쓴이]

대놓고 ai 학습 과정 시각적으로 표현한 영화라 이해 필요한거 맞음

[익인7]

그냥 사람들이 의외로 대사를 집중해서 안듣는것 같음
기본적인 영화 줄거리랑 장치들은 친절하게 대사로 다 설명해주고 카메라도 여기 보세요 계속 포커싱 잡아주고 심지어 로켓에서는 이 대사 중요해요 자막까지
친절하게 켜주잖아
개인적으로는 얼마나 더 해줘야되냐는 생각이지만 어쩌면 내가 영화를 많이 보다보니 이런 식의 불친절한 영화들은 보면서 스스로 이해하기 쉽게 재편집 한걸수도 있다는 생각임
이해가 되니까 더 망작이라고 생각해서 까는 부류고

[익인6]

쿠키도 대놓고 우주선 여러대 보여주는데 둘이만 돌아가서 뭐하냐고 욕하더라
아무튼 장면을 놓칠수는 있는데 심하게 욕하는게 문제야
욕한부분 설명해주면 그걸 또 안 받아들여 왜 이해쉽게 설명 안해놨냐고 욕해
어쩌란건지??

[익인8]

잘 만들었고 좋은 느낌 받았으면 이해하려고 노력하겠지
그럴 가치가 없으니 불호 의견이 센 거고
그리고 보통 불호여도 욕까지 하는 경우는 드문데
그런 사람이 많다면 문제가 심각한 거라고 봄
욕하는 것도 감정 소비라 그만한 빡침과 실망이 있어야 하는데
걍 좀 별로인 건 무시하고 무관심이거나 별로더라 하고 말지 욕까진 안 함

[글쓴이]

이건 뭐 욕들을만 하니 욕하는거다 밖에 더되나 그정도인지도 모르겠고