	익인1 부모랑 같이 책임지겠지 7일 전
	익인2 미자면 더더욱 부모님이 대리인이니..나도 법은 모르는데 ㄷㄴㅇ도 알고 가담한거면 변명 여지 없지....부모가 ㄷㄴㅇ 모르게 템퍼링 했다기엔 계약서 도장 이런건 본인이 가야하는거 아닌가 아예 모를수가 없어 7일 전
	익인3 ? 뭐가 아닌거 같다는거야 계약이행을 못했으니 책임져야지 나이가 무슨 상관 7일 전 글쓴이 나이 상관 있는 걸로 아는데 잘못알았나? 7일 전 익인3 소송시작했을때 법원기준 다니엘 미자 아니야 7일 전 글쓴이 이건내가 나중에 관심생기면 알아볼게 땡큐 7일 전
	익인4 어쨌든 보복성 퇴출이라는거네 신뢰관계 파탄에 의한 계약해지 소송? 7일 전 익인2 ㅌㅍㄹ이라서 내보낸다는데 왜 보복성이야? 7일 전 익인1 뭐가 보복성이라는 거임? 7일 전 익인4 ㅌㅍㄹ이 뭔데?? 7일 전 익인2 템퍼링(이중계약) 어도어 기사에 ㄷㄴㅇ 엄마가 ㅌㅍㄹ 주동자라고 법적책임 물을거라는데? 7일 전 익인4 부모를 잡겠다는게 아니라 그 뒤에 있는 배후를 안놔주겠다는게 보여서 보복성퇴출이라 보임 7일 전 익인9 모르면 좀 가만히 있으세요 템퍼링도 모르시는 분이 보복성은 어떻게 아셨대 보복성이란 말은 그럴때 쓰는게 아닙니다 7일 전 익인4 한국인 아니세요? 7일 전 익인9 한국인은 너가 아닌듯 니 말대로면 보복성 아닌데?ㅋㅋㅋ 7일 전 익인4 왜이리 싸우려고 혈안이야.... 나는 그렇게 느꼈음 의견이 달라서 화내는거임? 7일 전 익인9 4에게 싸우려 혈안이 아니라 말도 안 되는 소리를 하잖아 뒤에 있는 배후 잡아내겠다는게 어떻게 보복성임 개인적인 원한이나 타당하지 않은 이유로 막무가내로 퇴출시켜야 보복성이지 니가 그렇게 느꼈다는건 니 뇌피셜이고ㅋㅋㅋ 7일 전
	익인5 부모가 주도한게 맞으면 부모도 같이 책임지겠지 7일 전
	익인6 소송중간에 성년됐으면 소송 중단하고 스스로 협의했으면 되는거지 안그랬다는건 본인뜻도 있다는 뜻이니 같이 책임져야지 7일 전 글쓴이 엄밀하게 따지면 이것도 맞는 말인가 일단 내가 관심생기면 소송전 시작할때 다니엘 미자였었는지는 좀 알아볼게 7일 전 익인6 본인의 의지가 아니면 친권제한 소송도걸수있을걸? 친권행사는 다른사람 지정해달라고 소송걸면돼 뉴진스 멤버 중에 부모가 의견갈려서 한쪽이 제한된적 있잖아 7일 전 글쓴이 근데 미성년자가 전체적인 정황을 다 알기에는 무리가 있고 다니엘은 부모가 모두 동조하는 쪽이었지 않나? 약간 포인트가 달라서 똑같이 적용하기 어려울 거 같은데 7일 전 익인6 그니까 부모나 다니엘이나 같은 의지였다고 보는거지 그럼 같이. 책임지는거지 7일 전 글쓴이 6에게 같은 의지였다 한다손 치더라도 다니엘이 사건의 모든 정황을 파악하기에 어려운 환경이었어서 다니엘과 다니엘 부모사이의 정보비대칭이 있었을 거 같아 그럼에도 불구하고 다니엘이 모든 책임을 사실상 져야하는 상황이잖아 7일 전 익인6 글쓴이에게 04년 11월생이면 미성년자도 아니었는데? 24년. 계약해지통보할때 만19세 이상임 7일 전 글쓴이 6에게 그럼 템퍼링 시작한 날 기점으로 보면 미성년자였단 소리라서 유기적으로 봐야할거 같은데 7일 전 익인6 글쓴이에게 다니엘이 책임지든 부모가 책임지든 그건 가족들이 알아서 하시고 전속계약은 다니엘만 해당이니까 전속계약해지통보 및 활동중단에 대한 손해는 해지통보시 만19세 이상 성인인 다니엘에게 묻는게 법으로 맞아 7일 전 익인6 글쓴이에게 그게 성인의 무게인거지 소송중간이든 소송 이후든 생각 바뀌었으면 합의에 성실하게 임했겠지 7일 전 글쓴이 6에게 아하 지금이라도 생각이 바뀌어도 참작 가능성이 없는건 좀 20대 초반한테 가혹하긴한데 어쩔 수 없군 7일 전 익인6 글쓴이에게 그치 버스환승도 다음버스 오기전에 내려와 있어야지 앞버스에서 안내려놓고 다음버스 떠나갔는데 사실은 나 환승하려고 했다고 해봐야 이미 버스는 가고 없지 7일 전 글쓴이 6에게 근데 다니엘-다니엘 부모사이의 정보비대칭 쪽은 좀 다뤄볼만 하지 않나? 미성년자가 아니었다 하더라도 정보비대칭은 흔히 발생하잖아 7일 전 익인6 글쓴이에게 그건 다니엘과 그 부모들이 해결해야지 부모자식간 소송을 하던 치고박고 싸움을 하던 알아서 할테고, 회사에서 다이엘과 그 부모 1인에게 손해배상 청구한다는거 아님? 그럼 부모도 책임이 있다고 보는거니까 결국 같이 책임지겠네 7일 전
	익인7 민법에서 청소년은 19세 '미만'이라 해당 안돼 7일 전
	익인8 나도 이해 안가는게 활동 지연시키고 템퍼링 책임을 물을거면 5인 전체가 책임이 있지 않나 왜 1명만 책임을 지는건지.. 7일 전 익인6 원상회복을 위한 노력을 안했다잖아? 7일 전 익인8 노력안함 이 이유로 혼자 퇴출 당하고 법적 책임을 물어야한다고? 뭐라는거야 할말없음 댓을 달지마 7일 전 익인6 정확한건 몰라도 단독계약했서 돈 받았으면 정산비율에 따라 회사분을 내놔야지. 활동중단에 따른 손해를 어느정도 보상을 해줘야지(계약기간을 연장하거나 수익비율을 재산정하거나) 만약 부모가 주도한거면 회사가 부모한테 책임묻는건 어쩔수 없지 뭐 그런걸 협의를 안하는거 아님? 7일 전 익인6 그 말 맞는데? 회사의 손해를 메꿔주려는 노력도 안해서 계약해지통보하고 손해배상 청구하겠다는건데? 7일 전 익인8 알겠는데 무슨 1시간마다 댓을 다냐 안바쁘냐? 7일 전 익인2 그 템퍼링이 그게 아닌가보지 4인은 템퍼링 안하고 ㄷㄴㅇ혼자 한거아냐? 최근에도 4인은 소식도 없이 일반인으로 지내는데 다니엘만 뭘 자꾸 하는거 같던데.... 7일 전 익인8 마라톤 봉사활동 말고 뭐 더있었음? 5인 전체가 어도어 나가고 엔제이지로 활동하겠다 활동중단한다 이거는 법적 문제가 없는거임? 것도 타회사 계약 시도 아닌가 7일 전 익인9 그 계약 시도를 덮어주고 ㄴㅈㅅ를 받아들이냐가 아니냐가 어도어 재량 아냐? 어도어가 받아준다고 해서 쟤네가 템퍼링 시도를 했다가 사라지는게 아님 근데 ㄷㄴㅇ의 경우는 본인이 전속계약을 어긴걸 시정하지 않았고+가족 중 한명이 주축으로 깊이 개입한게 문제가 됐기 때문에 따로 소송해 법적 문제로 처리하는 걸로 받아들였음 나는 7일 전 익인6 왜 이럴때만 봐달래? 엄연히 계약상대방이구요. 7일 전 익인9 그 나머지 네명이 가진 리스크 자체를 덮어주고 감당하겠다고 받아준게 어도어 선택이란 소리지 봐달라 한게 아닌데 뭔 소리임 ㄷㄴㅇ은 그 넷과는 다르게 어도어가 받아들일 수 없을 만한 사안이 있었겠지 7일 전 익인6 어도어는 덮어준단 소리 안했어 돌아오면 활동을 지원한다고 했지 활동지원은 하지 돈벌어서 갚으면 되잖아? 돈 깍아준단 소리는 아니야 7일 전
	익인10 미성년이 어떤식으로 적용되는지는 형사와 민사가 다름 예를들어 촉법소년이 주차장에 주차되어있던 람보르기니에 장난으로 소화기를 분사해서 피해를 입혔다고 가정해보면 촉법소년이라 형사처벌은 받지 않고 소년법에 따라 미약한 처벌만 받음 하지만 민사적으로는 미성년의 부모에게 배상책임이 생김 7일 전
	익인12 뉴진스팬들은 어떻게든 보복성 대기업의 횡포 악덕기업으로 믿고싶은가보네 ㄹㅇ 이해가 안되는 사고 7일 전
	익인13 미자 아니었어! 7일 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

마플 근데 다니엘은 소송전 시작할 때 미자였고, 다니엘이 아닌 부모님이 템퍼링을 주도한거면 다니엘 스스로가 그렇게 몇백억대를 책임져야하는게 맞음?48