마플 난 솔직히 다니엘 잘못했는지 일단 브레이크 밟은게 하이브 문건 때문이긴함

마플 부정적인 언급이 있어요

하이브 민희진 배임으로 패소했을때도 하이브측에서 언플 돌린거 사실이고 국회 가서도 내부고발 찾아내겠다고 한거도 사실이고 그래서 

지금 상황에서 투명~하게 다니엘이 잘못했다 이 생각이 선뜻 안들음 좀 투명하지 못한 기업이미지가 있는 건 사실인거 같음

[익인1]

어차피 니가 아는것도 없자나

[글쓴이]

근데 다들 아는거 없는데 다니엘 잘못했다고 떠들고 있자나

[익인9]

다니엘🔼 엄마 ⏺️

[익인2]

걍 별개의 사건인데 저걸 연결지어 생각해서 투명어쩌고 하는게 더 신기한데

[글쓴이]

별개긴해도 기업이미지가 안좋긴 한거 같아서 다들 느낌으로 말하길래 나도 느낌만 말함

[익인3]

할 말 없으면 문건 끌고오는거 유구하다

[익인4]

다니엘이랑 문건이랑 도대체 뭔상관인데 쓰니야..

[익인5]

공감해 표독스러워 대표도 너무 문제 많은데 언론 입막음하는거도 그렇고

[익인6]

문건이랑 뉴진스 어도어 전속계약건이랑 뭔 상관이냐고

[익인6]

그냥 문건은 문건대로 뉴진스 어도어는 뉴진스 어도어대로 받아들이는게 그렇게 어렵나? 별개의 사건인걸 인정안하니까 플이 길어지지

[글쓴이]

걍 아니땐 굴뚝에 연기나랴 하는게 굳이 하이브한테는 적용되지 말아야되는 건가

[익인6]

애초에 별개의 사건이니까 문건 얘기를 적용해봤자 소용이 없다니까ㅋㅋㅋ 니 논리대로 뉴진스가 하이브 다른돌들 끌어들여 부당대우라 소송했다가 증거없음으로 결국 패소한게 뉴진스임

[글쓴이]

난 논리 없이 그냥 생각 안하겠다고 했는데 왤케 비웃어

[익인3]

글쓴이에게
논리 없는 거 잘 아네 ㅋㅋ

[익인6]

글쓴이에게
니 입으로 논리 없다면서 뭘 그렇게 잘 아는것마냥 말하니까 문제

[글쓴이]

6에게
나 아는 거 없는데 그냥 내 느낌 안좋은 것만으로 다니엘 잘못했단 결론 내지않겠다고 계속 말하는데 니가 착각한거 아니냐

[익인6]

글쓴이에게
그걸 다니엘이 잘못이 의심된다로 연관짓는 네가 이상한 거 같은데요
문건으로 인해 하이브가 의심되지만 정작 그 수혜자 중 한명인 다니엘이 하이브에게 압박을 받았다는 생각에서 잘못이 있나 의심하는 거잖아 니가 생각해도 말이 안 되지 않니ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

6에게
아니 너 내말 거꾸로 이해한거 같은데 내가 헷갈리게 쓰긴했다

[익인5]

별개로 봐지나? ㄴㅈㅅ ㅇㄷㅇ뿐 아니고 ㅁㅎㅈ이랑 방ㅅㅎ까지 관계되는데ㅋㅋ 타돌 밟을 수 있냐 말했던 사람이 누군데 어떻게 별개야

[익인6]

뉴진스는 문건의 수혜자라고 몇 번을 말하세요 같은 하이브잖어
저걸 별개로 안 볼 거면 뉴진스 피해자 포지션이 성립 안된다니까?

[익인7]

언플 돌리는거랑 소송하는건 차원이 다른 문제인데

[익인8]

정신승리 ㅋㅋ