마플 그 돌고래유괴단 이슈 잇자나

마플 부정적인 언급이 있어요

어도어의 승낙(구두지만) 을 받고 돌고래가 유튜브 감독판을 올림

승낙은 법원도 인정

but 애플이 이거 수정해달라고 함

이거 아니야?

[익인1]

맞음 ㅇㅇ 근데 걍 잘못 올림 이게 끝이 아니라 어도어가 뉴진스 지우기 하는 것 처럼 자해공갈 식으로 대응해서 고소 당한거지 뭐

[글쓴이]

아하....... ㅌㅇㅌ 보면서 내가 다 헷갈려가지구

[글쓴이]

근데 애플도 승인했다 이건 머야

[익인5]

돌고래측이 주장하는 우리 구두합의했고 사실확인서도 받았다>> 돌, 민 애플코리아 관계자 간에 구두합의 했고 사실확인서도 받았으니 법원에 제출하겠음 ㅇㅇ(기사만으로는 제출했다라거나 법원도 인정했다라는건 정확히 알수없음)이고 어도어측 주장은 애플 본사에서 디렉터스컷 통으로 내리거나 앞에 2초정도 있는 애플로고(아이폰14프로로고)를 삭제해 달라고 요청했고(뉴-어도어 재판 판결문에서 확인가능) 그걸 돌고래측에 전달했으나 돌고래가 갑자기 영상싹내리고 채널삭제하고 입장문발표, 갈등시작, 어도어가 돌고래 민사고소, 신감독이 어도어 경연진 명훼고소 이렇게됨.
이번에 돌고래측이 11억중10억 신우석감독 개인에게 건 손배 1억을 제외하고 모두 인용된건 계약서상 내용때문이라 생각함. 밑에 사진이 뉴-어도어 간에 있었던 판결문 일부 내용인데 계약서에 실제로 어도어의 서면동의 없이는 게시할 수 없다 명시되어있고 돌측은 구두합의 했다 라는 내용만 있는걸 보면 실제 서류상으로 합의는 없는게 맞아보임. 설령 업계관행이다 이런 얘기를 하는 사람도 많은데 그 애플도 뮤비 2초정도 사용하는데 어도어에게 서면동의를 구했는데 실제 구두합의가 있었더라면 뭔가 녹취라던지 카톡이라던지 최소한 그거라도 있었어야하지 않을까라는 생각도 듦.
거기에 어도어는 구두합의도 의심스럽다 얘기한적 있는데(변론기일) 돌측에서 주장한 구두합의 날짜 다음날 애플부사장이 피드백을 보내며 '아직 중간과정이니 잘 디벨롭 해달라'라고 한 것을 보면 아직 뮤비 내용이 완전히 확정되지 않은 상황이며 최종본이 나온 상태에서 구두합의는 없었다라는 주장을 한 적도 있음.
기사로만 나온 내용들이라 우리가 정확히는 알 수 없지만 나온것들 대충 합쳐보면 이정도. 이번에 어떻게 승소인지는 정확히 몰라도 저 서면동의 내용이 있는 계약서가 실제로 읶고 밑에 익처럼 돌측 주장 자체가 배척된 가능성이 높아보임

[익인5]

(내용 없음)

[익인2]

정리글에있음

[익인3]

구두허락을 받긴했다고 인정됐는지는 판결문 공개돼야 알 수 있음
1. 구두허락을 받았지만 서면계약서에 '서면동의'를 받아야한다는 내용이 우선 시 됐는지
2. 구두허락 자체가 그 당시에 있었다는 걸 단순 주장이 아닌 객관적인 증거로 입증하지 못해서 구두허락 주장이 배척됐는지

배상금이 한푼도 안깎이고 10억모두 인용됐다는 점에서 2일 가능성이 크고 실제로 구두허락이나 논의 자체가 없었을 가능성도 큼

[익인3]

승낙은 법원도 인정했다는 내용은 도대체 출처가 어디야
내가 못봤나 싶어서 기사 수십개 찾아봤는데 그런 내용이 나온 기사가 없는데

[익인4]

그리고 구두허락을 받았다고 하는 시점이 최종본 나온 것도 아니었대

[익인6]

그리고 저 합의서 작성 시점이 재판시작 후라서 담합의 여지도 있다고 봤음