앞으로 인신공격해도 패소안함 > 이건 아니야

여돌 인신공격한거랑 즈그 회사가 한 짓거리 포함시켜서 명훼걸어서 패소한거 ㅇㅇ

[익인1]

하나라도 인정되면 일부승소야 포함시키는거랑 상관 없음

[익인2]

5) 피고 회사는 제9번 동영상에서는 'P Q의 칼국수 논란을 비꼰 것이 아니냐'는 네 티즌들의 댓글을, 제11번 동영상에서는 "아토피아녀?", "지방흡입한거임"이라는 네티즌 의 댓글을 인용하는 형식을 취하였고, 직접적이고도 단정적인 표현을 사용하여 구체적인 사실을 적시하지는 아니하였다.

6) 제10번 동영상에서는 A와 친일 성향의 'T종교단체' 사이에 연루 의혹이 제기되 고 있다는 내용과 이에 관한 네티즌들의 반응을 소개하고 있을 뿐, A와 'T종교단체' 사 이의 연관성에 관하여 직접적이고도 단정적인 표현을 사용하지는 않았다.

네티즌들의 반응을 소개함, 직접적이고 단정적인 표현을 사용하지 않아서 진것도 맞음

[글쓴이]

그 네티즌 반응들만 모아서 고소햇어도 악의적으로 인신공격성 발언만을 유포한걸로 패소했을듯ㅇㅇ

[익인2]

ㅇㄴㄸ은 직접적인 표현쓰고 본인 의견 들어가서 이겼어 ㅍㅅㅌㅂ는 지 의견아니고 남의견 모아다가 영상만든거고

[글쓴이]

그니까 ㅎㅇㅂ가 소송을 잘했어야지 라는 말이 나오는거임

[익인3]

이놈들은 ㅂㅌ때도 지들 포함해서 고소하고 지들이 배상 젤 많이 ㅊ 받더만 아 진짜 욕 나오네