이번 원광대 일 진짜 어이없다

아니 전문계랑 인문계랑 똑같이 다루는 게 말이 됨? 

수준 문제 이야기가 아니라 목적과 과정이 다르잖아. 

 

인문계에서는 국영수탐 이수 단위 꽉꽉 채워서 하고 공학실습, 회계 같은 과목은 없는 반면에 

특성화에서는 전문 과목이 주고 국영수탐은 배운다 한들 인문계만큼의 비중을 두어서 공부하진 않잖아. 

꿈이 바뀌는 건 학생 개개인에 따라 다를 테고, 그건 개인의 자유니까 다른 이야기지만

집단으로 봤을 때 특성화고 자체의 설립 목적은 취업 인재 양성이지, 대학에 가서 학문의 길을 걷는 게 아니잖아. 

 

이렇게 과정의 성격이 판이하게 다르고, 결국 같은건 결과물에 뜬 숫자밖에 없는데 이걸 똑같이 보겠다는 게 이해가 안 됨. 

이 특성 때문에 똑같이 다룰 수는 없고, 그래도 대학을 지망하는 특성화고 학생이 있으니까 특성화고 특별 전형이 있는 거잖아.

근데 이걸 일반 전형으로 전부 퉁치겠다? 

이게 수능 성적으로 취업을 결정하겠다는 거랑 뭐가 다르지? 

진짜 이번 건은 원광대가 상당히 근시안적인 태도로 생각 없이 결정한 것 같음.

[익인1]

중3때 대학과 취업을 확실하게 결정핤 있니?

[익인2]

특성화고 =대학왜감 너넨취업해야지라는 인식을 조금 바꿔줬으면 좋겠다
물론 전형합친건 ㅇㄱㄹㅇ 원광대가좀이상하지만 정보를 잘찾은. ㅡㄱ성화를 욕할게아니지

[글쓴이]

그게 아니라 난 특성화고 자체의 설립 목적에 대해 이야기한 거임. 개인이 아니라 집단. 이번 일은 그 두 집단을 동일하게 본 거니까 쓴 이야기고.
꿈이 바뀌어서 특별 전형으로 대학을 가는 건 개인의 자유지. 개인은 다르게 본다고 본문에 적어놨어.

[익인3]

웅 물ㄴ론 취업이 목적으로 설립되긴했고 쓰니말대로 대학가고싶은 애들은 특전으로 갈수도있지. 자신한테 초유리하게바뀐 전형내용을 귀신같이 찾아서 일반전형으로 넣은것도 개인의 자유가 아닐까?

[글쓴이]

다시 말하지만 난 개인의 선택에 대해 이야기하지 않았어. 대학에서 똑같이 취급하는 게 있을 수 없는 일이라는 점에서 대학의 잘못을 이야기했지.
그리고 개인적인 사견으로 덧붙이자면, 이번 일이 논란이 된 건 성적이 안 되는 데 넣었다는 것 같은 문제보다는 그 개인의 인성 문제인 것 같아.

[익인5]

흠 내가글의 요지에서 조금 벗어난거같네 미안
하긴 막 사이트에서 나 모고67인데 붙었어ㅠㅠㅠ 이러는애들은 사실진짜답이없는거같아

[익인4]

내년에 인문계 학생들이 원광대를 얼마나 지원할지...
벌써부터 2019,20년 임용률 보자 경찰 공채 보자 이러는 판에
당장 내년에 학과 안 분위기도 장난 아닐듯
이러다가 진짜 과 안에서 인문계/특성화고 나뉘는건 아닐지 걱정된다

[글쓴이]

그러니까. 당장 입결은 높아지겠지만 이후의 상황은 보장할 수가 없는데 도대체 무슨 생각으로 이런 결정을 한 건지 납득할 수가 없음..

[익인6]

솔직히 나도 이번에 이해 안가