인문논술 ㄹㅇ 도박임?

인문논술 ㄹㅇ 도박임?14

솔지기 수리논술은 나 진짜 안하고싶음 작년에 모두 광탈이었기때무네!! ㅠㅠㅠㅠ

	글쓴이 이과에서 문과로바꾸가나 이과로 시험봐도 인문논술 준비할라고 8년 전
	익인1 인문논술이 더 까다롭지 않아? 대학이랑 글쓰는 스타일도 비슷해야하고.... 8년 전 글쓴이 수리논술은 난 진짜 못하겠어서..ㅠㅠㅠ 죽을거같았음 8년 전
	익인2 도박ㅇㅇㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 8년 전
	익인3 ㄹㅇ도박 붙을지 떨어질지 아무도모름!!!!!!! 아무리 잘쓰던,못쓰던애라도 8년 전 익인4 대치동 논술학원 파이널반에서 맨날 잘썼다고 칭찬??? 받고 답안지 반에 소개되고 그러던애 5논술광탈하고 진짜 서강대 3일준비한애 경영붙고 ㅎㅎㅎㅎㅎ 리얼도박! 8년 전
	익인5 인문은 진짜도박..수학은 그래도 보이는거라고 있지 8년 전
	익인7 ㄴㄴ자기가 한만큼 나오는것 같아 내기준..최저가 제일 중요하고 8년 전
	익인8 도박....내친구 진짜 논술잘쓴다고 학교에서 상까지받았는데 경쟁률때문인지 연고서성한경 다 광탈당했어ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 근데 생각지도못한애가 고대논술붙고... 8년 전
	익인9 ㅇㅇㅇ도박이야 인문논술 붙는거 거의 운빨 8년 전
	익인10 도박일까??? 난 아닌 듯. 난 쓰면서도 내가 붙겠구나 했는데.... 뭐뭐가 필수 요소였고, 이거이거가 가산요소라고 설명도 제대로 해줄 수 있음. 아마 참고 답안 보면 그게 다 맞을 걸? 그리고 도박이라고 하는 애들이 근거로 말하는게 학교 논술대회 상받던 애가 떨어졌다, 학교 논술반에서 우수답안 쓰던 애가 떨어졌다 이런 건데, 내 기준 학교에서는 진짜 못 봐주는 듯. 누가봐도 규칙 하나도 모르는 애를 잘 쓴다고 해서 웃겼었던 기억이 있네. 오히려 문장은 어색해도 규칙 정확히 맞추는 애는 논술 쓸 실력도 안 된다고 뭐라고 하고. 사실 학교선생님들처럼 답안 작성 규칙이라는 개념이 없거나 잘못된 학원도 마찬가지임. 보통은 제대로 된 학원에서 가르쳐준 것만 제대로 받아먹고 규칙만 잘 적용해도 붙어. 진짜 열심히 하면 학원 안 다니고 본인이 답안 분석하는 과정에서 그 규칙을 찾아내는 경우도 있고. 인문논술 운빨이라는 거 다 치기야 익들아...당사자라고 생각 해보렴, 좀.... 기분 더럽고 간다. 8년 전 익인12 그렇지만 그 제대로 가르쳐주는 학원에서 합격자가 다 나오는 게 아니니까 운이라고 하는 거 아니야..? 내가 관심있고 아는 게 많은 지문이 나올수록 유리하고. 그리고 대학 교수도 매번 다르니까 채점하는 사람이 이런 포인트에 민감하면 안좋은 거고. 대학 와서도 교수님이 원하는 내용이 뭔지를 캐치하는 게 중요한 거잖아..? 하나의 큰 답은 주어져 있고 그걸 찾아내는 실력을 찾는 게 논술시험인 건 맞는데ㅠ 완전 운빨이 없다고 생각하기엔 운이 많이 작용한다고 생각해! 기분 나쁘다면 미안행ㅜ 8년 전 익인13 미안한데 1. 합격자는 적어도 논술 답안 작성 규칙 자체는 적용한 답안을 작성하는 경우가 많아. 그게 본인이 원래 논리력이 있어서 자연스레 그런 답안을 작성할 줄 아는 사람일 수도, 학원에서 배운 걸 수도 있지만 그렇게 답안을 작성하지도 않았는데 합격하는 경우는 제로야. 합격자 복기답안이나 대학에서 합격자 답안 내놓은 것들만 비교해봐도 알 수 있을텐데. 전체적인 구조랑 내용은 같아. 그냥 같은 내용을 말만 다르게 쓴거지. 논술 공부 조금만 열심히 했어도 알 수 있는건데 모른다는 건 논술공부를 안 했거나, 남의 답안 분석없이 그냥 내 맘대로 썼거나겠지? 2. 아는게 많은 지문이 나오면 왜 유리한지 알 수 없네... 그냥 답을 '찾아서' 쓰는거야. 사실 따지고 보면 지문 이해가 필요없는 서술식 비문학 문제를 푼다고 봐야 해. 수능국어 풀 때 비문학 지문 100% 이해하고 푸는 거 아닌 거랑 똑같은거지. 나만해도 사탐 지리지리에 한국사/세계사가 학교 의무여서 내가 아는 내용 논술에 나온적 없지만 그냥 찾아 쓰는거기 때문에 이해 정확히 못 했어도 답은 정확히 썼던거야. 하지만 논술은 운이라고 하는 사람들 대부분은 아예 이 사실 자체를 모르더라고... 그러니까 운이라고 하겠지만. 3. 대학교수가 다른 거랑 점수는 전혀 상관없어. 원래 논술 채점은 필수 키워드가 답안에 있는지 없는지(이 키워드는 보통 하나의 단어보다는 ~~~한 내용이라고 자세하게 서술된 경우고 많음) 찾아서 없는 답안 다 거르고, 그 다음에 필수 키워드를 정확히 서술한 답안 중에서도 가산 포인트 작성 여부를 체크해서 점수를 매겨. 단과대 전체가 같은 시험지로 시험을 보기 때문에 특정 교수님이 원하는 내용으로 쓴 게 답이 될 수도 없고, 그렇게 되면 채점도 정확하지 못해서 문제가 되지. 디테일한 기준이 보통 있고, 이걸 뭉뚱그려서 문제 해설이라고 대학이 내놓는거고. 그래서 일반 수험생들이 보기엔 이게 무슨 답이야...하는거고. 보통 많은 학원들이 원래 채점기준을 어떻게든 구하려고 노력한다고 하더라. 그리고 채점은 매번 다른 교수가 하는게 아니라 채점표 맞춰서 주로 조교들이 쭉하고, 교수들이 다시 재검하는 식임. 그리고 그 교수가 다 다른 사람이 아니라 채점 담당 교수님이 계셔. 4. 논술답은 하나의 큰 답 아니야. 그냥 세세한 포인트들의 집합임. 그 중에 하나라도 안 빼놓고 잘 찾아 써야 하는거지. 사실 문장이 어색한 게 상관없는 시험이기도 해. 내용만 제대로 박혀있고, 앞뒤 문맥이 다르지만 않으면 문장력이 별로여도 뽑혀. 참고로 이거 다 강남 유명 논술학원쌤들이 합격 후 합격한 애들 불러서 얘기하면서 알려주심. 애들이 하도 운빨이라고 치기당하니까 진짜 자기 실력 없는데 운으로 뽑힌건가...하고 자신감없어 해서 운이 작용할만한 요소는 시험자체에는 딱히 없다고 설명해주신거야... 이 외에도 운빨이라고 생각하는 포인트 있니? 난 아무래도 운빨은 아닌 거 같은데. 실력맞아. 잘 알지도 못하면서 왜 자꾸 운이 많이 작용한다고 하는지 모르겠네.... 잘 모른다면 기분 나쁘게 해서 미안할 말은 안 했으면 좋겠다. 정확히 알지도 못하는데다, 이런 댓 읽으면 기분 나쁠 거 뻔히 아는데 이런 댓글을 다는 건 도대체 왜 때문? +) 고대 논술 얘기한 거면 미안. 고대 논술은 이러한 내용에서는 완전히 예외긴 해. 하지만 이것도 본인 능력이 중요한 건 마찬가지지. 8년 전
	익인11 아니... 연습하는 만큼 나온다...... 연습할 때 얼마나 정확하게 연습했는지가 중요하지 8년 전