생윤 질문좀..받아주세요!!

1. 롤스랑 노직 모두 재화의 분배는 개인의 자유로운 선택에 따라 이루어져야한다고 보는거니?? 

 

2.시민불복종에서 롤스는 법에대한 충실성의 한계 내 라고 그랬고 소로는 법에 우선하여 정의가 우선이라했는데 그러면 소로는 법에 대해 충실성을 안가져도 되는거야?? (전제가 법에대한 충실성이 아니니??)

[익인1]

1.롤스는 아니야!
2.법에대한 충실성을 전제로하고 양심에따라 행동하는거야!

[글쓴이]

고마우이☆☆ 그럼 2번에서 둘다 법에 대한 충실성이 전제인거지?? ㅎㅎ 감사륑

[글쓴이]

혹시 아직있니?? 궁금한게 생겨서 그런디 ㅠ 소로는 법이 양심과 맞지않으면 최후의 수단까지 안가고 그냥 시민불복종 바로 해도 되는거야?? 그리고 폭력 사용도 가능한거뉘..??

[익인2]

다른익인인데!
소로는 양심에 따라 즉시 거부, 최후의 수단 X 최후의 수단은 롤스만 얘기해!
소로는 기본적으로 비폭력이지만 극한의 경우 폭력 허용! 어떠한 경우에도 비폭력이야 하는가? 하면 어떠한 경우 X!

[글쓴이]

일단 답변 너무너무 고마워♡♡
하나만 더 물어봐도 되니?? 롤스는 그럼 어떠한 경우에도 비폭력이어야하는거야??

[익인3]

다시돌아와서 나 첨에댓단익인데!!그그 대량학살이나 인종청소같은 참을수없는 부정의가 일어났을때!

[글쓴이]

3에게
헉 그건 정의전쟁론 아니었어??? 개념이 안되니까 이래저래 헷갈리는게 많네..
그러면 롤스는 참을 수 없는 부정의가 일어났을때 폭력해도 된다는거야?

[익인4]

쓰니야 나 익인2인데 롤스는 시민불복종 무조건 비폭력!
참을 수 없는 부정의가 일어났을때는 시민불복종이 아니라 저항권 행사! 폭력 가능해!

[글쓴이]

헛쓰 미안한데 그거 문제집에서 나온거야?? 내 책에는 없어서 ㅠㅠ

[익인5]

이거 수능특강! 국민의 기본권을 유리하는 체제나 정부=참을 수 없는 부정의

[익인6]

이건 수만ㅎㅟ 시민불복종 질문에 달린 댓글이야! 신뢰성 없다 생각하면 넘겨도 돼!!

[글쓴이]

아 그럼 시민불복종은 비폭력이고 저항권은 폭력허용이구나...성의있는 답댓 너무 고마워!!♡

[익인7]

웅웅 열공!!^♡^

[익인8]

7에게
나는 다른익인데ㅠㅠ물어봐도될까?그럼롤스는 참을수없는 부정의에서는 시민불족종이란말을 안쓰는거야?저항이라고해?

[익인9]

8에게
응!! 시민불복종은 정의로운 체제 안에서 쓰는 말!!! 정의롭지 못한 사회에서는 저항권!!!!

[익인10]

9에게
고마워♡♡♡