서울대 시험 문 이과 그거 공평하다고 생각해?

ㅈㄱㄴ 

문과는 제2외국어 이과는 2과목 

제2 외국어는 잘 나오면 사탐이랑 교체 가능하지만 2과목은 ......  

그냥 익들 의견 묻고 싶어서 !

[익인1]

서울대는 대체 안되자낭

[익인2]

근데 뭔가 음... 문이과 배우는 과목이랑 범위가 달라서 그런가 별생각없어!

[글쓴이]

서울대 제외하구

[익인4]

근데 서울대 빼면 다른 일반 대학들 이과 투과목 필수 아니자낭 의대라면 몰라도...

[글쓴이]

어 .. 그래서 쓴 글인데 ..?

[익인5]

글의 요지가 뭔데...? 이과는 대체 못하니까 불리하다 이 말인가

[익인6]

5에게
위에도 썼지만 잘 모르겠당... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문과는 대체되니까 유리하다고 생각할 수도 있겠지만

[익인7]

의대여도 서울대 경상대 말고는 튜과목 필수아니야 !!실제로 1+1조합으로 의대제일많이감ㅋㅋㅋ

[익인9]

홀랭 그렇구나?!

[익인3]

ㄹㅇ이과는 리스크가 너무커..

[익인8]

개인적으로 이과가 리스크 크다 생각 ㅋㅋ...

[익인10]

탐구 장단점 쓰는 글에 이런게 있었어ㅋㅋㅋㅋ

투과목
장점 : 서울대를 갈 수 있다
단점 : 아무 대학도 못갈 수 있다

그만큼 리스크가 큰듯

[익인11]

222...

[익인14]

333333333

[익인36]

33333 너무 극과극이라서 잘보면 어디든 갈수있는데 못보면 아무데도 못감ㅠㅠㅠㅠ

[익인12]

솔직히 이과한텐 모아니면 도라 너무 불리함..

[익인13]

문과지만 불리하다 생각 투과목 선택하는 사람들은 거의 다 서울대 생각하고 선택하는걸텐데 거기서도 1-9등급이 다 나눠지니... 진짜 모 아니면 도ㅇㅇ

[익인15]

진짜 문과랑 비교도 안되게 이과한테 너무한거같애... 투과목 리스크가 얼마나 큰데ㅠㅠㅠㅜ

[익인16]

일단 문이과 대학가는데 경쟁상대도 아닌데 문이과 선발 기준이 공평할 필요는 없다고 봄. 비록 이과생들 투과목하는데 어려움은 있지만 설대입장에서 그걸 원한다면..그리고 필수 한국사 이전엔 한국사가 문과에서 투과목 느낌이었어.. 한국사 잘하는사람들만 선택해서 ㄹㅇ 망테크탈수있는.... 근데 그게 필수로바뀌니까 대안을 아직 안내놓은 걸 수도 있고. 나 재수할때 필수한국사로 바뀐거였는데 오히려 서울대 준비하는 사람 입장에선 설대 문턱 낮아진 느낌이었으... 그래서 그런 한국사나 투과목같은 기준 확고히 있는게 오히려 안정적이고 좋았다는 반응 이었어 쌤들도. 탐구선택만으로 경쟁자가 주는거니까 ! 비록 학생들이 부담을 느낄 수는 있지만 국내최고대학을 가려면 그 정도는 준비해야되지 않을까 생각도 들고

[익인33]

2222 나도 왜 굳이 선발 기준이 공평해야 되지? 라 생각함

[익인17]

어차피 같은 과에 지원하는 것도 아니고 다른과 지원하는거라서 리스크라 생각안해 어차피 문과는 문과끼리 이과는 이과끼리의 경쟁인걸 거기다 투과목은 가산점 들어가잖아

[익인18]

...?투과목 가산점 한양밖에 없어

[익인19]

아 그래? 몰랐어 다있는 줄 알았어

[익인20]

문과 정시 최상위권=설대 원탑/제2외국어 2등급 이상 감점x
이과 정시 최상위권=설(2과목 필수)+의(몇몇 제외 2과목 이득x 오히려 손해) 라서 서로 공감을 못하는듯
2과목 특성을 잘 모르는 것도 있고

[익인21]

문이과끼리 왜 비교하는지 나는 모르겠음?
대체왜?
같이 걍쟁해서 대학가는것도 아니고 자기할일만 잘해서 대학가면 상관없고
서울대 갈애들은 알아서 2과목하고 제2 외국어 하는구만

[익인30]

2222222222

[익인32]

33333

[익인22]

이과가 불공평하다고 느껴지면 수시로 가면 되지 일반전형 제외 수시도 최저 투과목 필수인가?

[익인23]

지균도 투과목 필순데

[익인26]

그렇구나 알려줘서 고마워 그럼 국영수로 222 맞추면 되지 않을까 이게 쉬운 일은 아니지만

[익인24]

근데 확실히 그건 있는 것 같아 한국사 필수로 인문계 서울대 입학문이 좀 더 넓어진 거

[익인28]

투과목 때문에 자연계가 상대적으로 불리하다고는 생각해 근데 애초에 서울대 수시비율이 워낙 커서 서울대 가는 것 자체가 정시러한테는 어려운 일인 것 같음 거기서 덜 불리하냐 더 불리하냐의 차이지

[익인25]

ㅇㅇ일반제외 투과목 필수

[익인27]

알려줘서 고마워!

[익인29]

난 괜찮은것 같은데 오히려 이과가 더 좋은것 같음 서울대 가는애들은 힘들겠지만 걔들덕분에 과탐 최상위권 비율 줄면 좋지!! 서울대와 연고대의 차이는 투과목 선택하는 용기라고 생각함 문과가 오히려 서울대와 연고대의 경계가 적은 것 같음

[익인31]

어차피 문과는 문과끼리 이과ㄴ는 이과끼리 경쟁하니깐. 문과건 이과건 서울대면 그런 세세한 차이 정도는 무시할 정도로 공부를 깊이 해야하기 때문에 별 상관 없음

[익인34]

난 개인적으로 불공평하다고 생각.. 너무 위험이 큼

[익인35]

문이과를 비교하는게 의미가 있어? 어차피 아예 다른 물인데? 어차피 그 안에서 공부 잘하고 더 노력한 사람이 더 좋은 대학을 가는거지 뭐.. 문과가 좋아보이면 문과를 가서 서울대를 가면 되는거지 비교를 왜..? 원하는 진로가 이과면 어쩔 수 없이 이과가서 노력하는거고 그리고 따지면 문과는 대체가 되지만 그만큼 쌩으로 한과목을 더 공부하고 시험치는거고 이과는 두과목이지만 더 어려운걸 공부하는거지 아예 다른데 비교를 왜 함

[익인37]

어차피 둘이 다른 선상 아닌가....?

[익인38]

불공평...? 어느 점이 불공평한지 모르겠엉

[익인39]

나도 약간 불공평하다고 느낄 때가 있어ㅜㅜㅜㅜ 꼭 서울대가 아니더라도? 입시에서 이과가 더 공부하기 힘든 점이 몇몇 있는데 그걸 다 극복하고 나서도 같은 대학 아래 같은 네임밸류를 타는 거니까ㅠㅠㅠㅠ 멘탈적인 부담도 크고 n수생 걱정도 크고 애초에 내신 따기도 이과가 더 힘들고 그 외에도 기타 등등등,,,?

[익인40]

이과랑 문과랑 입결차이 좀 나서 같은 네임벨류는 아닌듯 같은 퍼센테이지여도 이과가 학교 더잘가니까

[익인42]

최상위대학일수록 수시든 정시든 이과가 학교 들어가기 더 힘들지 않나??

[익인43]

최상위권 애들 의치로 빠져서 입결로 보면 그건 아님 그리고 더 힘들다 이런거는 개인적인기준이라서 잘모르겠음 이과는 의치로빠지는 애들이 있어서 같은 퍼센테이지의 문과학생보다 이과학생이 더 좋은 학교를 갈 수 있어

[익인56]

근데 같은 퍼센테이지라도 석차로 보면 차이가 크잖아 퍼센테이지로 보면 비슷한것처럼 보이지만 애초에 응시인원이 다르잖아

[익인62]

56에게
?석차 차이 안커 대학별로 문이과 뽑는 인원이 정해져있는데 문과만 더 많이 뽑는 것도 아니고 석차랑 응시 인원 얘기가 여기서왜 나오는지 모르겠네 그리고 문과보다 이과를 더 많이 뽑는 학교도 있어 오히려 의치한 카포 가는애들 빼면 그아래대학애들 석차 보면 같은 대학다니는 문과애들보다 석차 낮을 듯

[익인63]

62에게
?응시인원 차이가 이렇게 큰데? 그리고 이과가 더 많이 뽑는학교가 있으니까 석차가 낮아도 더 좋은학교 가는게 당연한거 아니야?

[익인64]

63에게
내말=그말인데?그래서 같은학교면 이과가 더 들어가기 쉽다는거야 그리고 가나형 차이 저렇게 많이 나는 거는 이과에서 나형보는 애들 많이 있어서 그러는거임

[익인41]

근데 애초에 설대 50프로이상이 수능 최저없는 수시로 붙어서 가잖아
그리고 문과랑 이과학생수 차이가 700명이상 차이 나고 문과보다 이과충원률이 더높은 편임

[익인44]

리스크커...매우

[익인45]

문과랑 같은 선상에서 생각하는게 아니라 일단 1+2를 공부하는 입장에서 진짜 서울대가 왜 최상위 대학인지 몸소실감하게 해주는 대학교야. 후...

[익인46]

이과 리스크는 큰데 문과랑 비교해서 불공평한건 딱히...? 같이 경쟁하는것도 아니고 뭐...

[익인47]

리스크 크다고 생각 응시인원이 너무 없어 우리땐 문과도 서울대는 한국사 필수?여서 한국사 박터진걸로 알거든 제2외국어보다 근데 필수되면서 문과는 덜 해진거같은데 오죽하면 죽어도 서울대 의대 가고싶은거 아니라면 투버리고 의대가라 하겟음ㅋㅋㅋ그런의미에서 이번에 교육정책 중에 투 필수한다는 얘기 있던데 찬성함 한국사필수처럼 투도 필수로해서 좀 과열된 투과목 부담 좀 줄여야한다고 생각함 표점 개에바 심지어 우리학교는 아에 투과목도 안가르침 저런 이유로 투과목 안가르치는 학교도 많아서 내 앞학년 선배경우 화2 독학했다고 들음

[익인48]

웃긴게 모교 투과목도 안가르치면서 서연고 특별반 만들었지ㅋㅋ

[익인49]

공평 불공평할 게 뭐가 있어 ㅋㅋㅋ 어차피 다른 과 가는데

[익인50]

과탐 2 과목 하나가 생윤사+사문 합쳐 놓은 것 보다 헬인 것 같아.. 몸소 체감 중 전과 한 거 매일 후회한다 ㅠㅠ

[익인51]

그러면 문과가던가 왜그러지

[익인52]

굳이 불공평하다고 생각안하는데

[삭제된 댓글]

(2018/4/20 10:59:40에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인58]

2222 그런댓글 좀.. 후

[익인57]

당연이 겁나 이과는 설대 가기 힘들다고 생각함...
물론 문과 대학 가기 힘든건 아는데 이과는 애초에 2과목 선택 자체가 리스크가 너무 커서..

[익인59]

이과가 리스크가 큰건 맞는데 그게 불공평하진 않은것 같은데....문과랑 이과랑 나눠져 있고 결국 입시는 따로잖아

[익인61]

나는 어떤 일이 있어도 서울대에 가고 싶다!!! 이런 사람이라면 그게 불공평하게 느껴질 수도 있는데 그게 아니라면 굳이...?

[익인60]

이과 안그래도문과보다 범위넓은데 너무 불리해