인문논술 운빨이라는게 무슨 뜻이야?

운이면 그냥 아무나 뽑힌다는 소리야? 주제같은게 우연히 잘 아는 내용이 나오는 거 말고 그냥 운빨이라면 한 줄 쓰고 나와도 붙을 수 있단 소리임??

[익인1]

아니 그게 아니라 같은 뜻의 글을 써도 뭐가 교수 마음에 더 드는지의 차이가 생기잖아. 학종에서도 내가 한 활동들이 교수 마음에 들어야 뽑히듯이, 논술도 내가 쓴 글이 교수 마음에, 학교의 평가기준에 들어야 뽑힘. 그게 운이라는거지.

[글쓴이]

교수 한 명이 채점하는 거 아니잖아.. 그럼 학종도 운 아니야? 왜 논술만 운빨이라고해? 논술러인데 사람들이 논술로 붙으면 다 그렇게 생각할까봐 불쾌하다

[익인4]

나도 인문논술했었고 합격자여 논술 안좋게 보는거 절대 아니니까 오해하지 마로라ㅠㅜ나는 그냥 모든 입시에서 운이 들어간다고 생각해 학종도, 교과도, 특기자도, 논술도, 정시도.. 논술도 정해진 답이 있는 시험인데 그게 어떻게 백퍼센트 운빨이겠어. 나도 논술 100프로 운이라는 말 정말 싫어해.

[글쓴이]

웅웅 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 이해했어 맞아... 솔직히 입시가 100프로 운이면 사교육이 왜 있겠어 입시도 그렇고 모든게 운이 따르는데 아무래도 간절한 사람들이 많이 지원하는 게 대입이라 더 운의 차이가 느껴지는건가... 그렇구나 나도 논술에 운의 작용이 아예 없다고는 생각절대안하구 익인이 말 다 받아!

[익인2]

나도 논술런데 운빨이라고 하는 거 보면 내 노력 무시하는 말이고 배 아파서 하는 말인 것 같더라 전형에 대해서 무지한 것도 티 나고 난 그래서 더 배 아프라고 그냥 어~ 운이 좀 좋았어~ 하는 중

[글쓴이]

그치? 논술에 난 허수가 상당하다고 생각하고 일정 수준 이상부턴 다른 전형이랑 같이 경쟁력있게 시험본다고 생각하는데 운이라는게 정확히 무슨 의미인지 모르겠어서 그냥 배아픈가보다 생각해야지 뭐.. 아

[익인3]

한번도 연습 안 해보고 붙었다는 사람들 때문에 그런말이 나온거 같아

[익인5]

논술 준비했던 사람으로서
운빨은 아니라고 봄 진짜 실력으로 보는거야
그냥 원래 잘 아는 주제면 더 잘 쓸 수 있다는거지
운빨이다!! 라고는 못할거같아
한번도 연습안해보고 붙었다는 사람도 있긴한데 난 논술 공부하다가 느낀건데 그런 사람들은 애초에 글 읽고 글 쓰는 능력이 뛰어난거같아
인문논술은 배워서 익혀야하는 거 맞음

[글쓴이]

ㅁㅈ.. 형식이란 게 있고 문제가 요구하는게 명확하게 있기 때문에 배우는게 맞지

[익인6]

그냥 내가 익숙한 주제 잘 쓸 수 있는 분야 그런게 나오는 걸 운빨이라고 보는 거 아냐?
쓰는 거 자체는 백퍼 실력이지...자기 노력도 있고 재능도 어느정도 있어야 하는듯 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

[글쓴이]

그런거지?? 아 진짜 무슨 논술이 백퍼 운빨이고 실력없이 랜덤으로 뽑히는 것처럼 말하는거 너무 싫어

[익인7]

난 인문논술 실력이 젤 크다 보는데.. 무조건 운빨로 붙을 수 있는 것두 아니고!!

[익인8]

한번도 안써보고 붙었다 이런 사람 잇어서 그런 말 나오는듯

[익인9]

혹시 몰라 추가) 나도 인문논술 합격자고 전부 운빨 취급하는거 ㄴㄴ

[글쓴이]

근데 이것도 운이랄 수는 없지 않나 ㅠ 적성도 준비 하나도 안하고 간 사람들 붙던데 왜 유독 논술한테만 그러지 참 ㅠㅠㅠㅠㅠ