나 수능 쌍사했는데 쌍사 힘들다는 거 모르겠음...

내 기준 만점 맞기 가장 쉬운 과목... (내 기준이야 역사를 원래 좀 좋아해서) 애초에 몇 문제 빼고는 난이도도 그렇게 높지 않고 몇 문제도 개념만 제대로 하면 충분히 풀 수 있음... 범위가 넓은만큼 문제의 깊이가 그렇게 깊지 않은 느낌? 쌍사 고민하고 있다면 나는 그냥 하는 걸 추천! 수능 때 사탐 공부 하는게 내 힐링 타임이었을 정도로 너무 재밌게 공부했었러

	익인1 222 나두 쌍사런데 공감해!! 6년 전
	글쓴이 아 그리고 양 많다는 것도 개인적으로 잘 모르겠어~~ 6년 전
	익인2 양안많아???? 6년 전 익인3 사탐중에 제일많대서 6년 전 글쓴이 개념은 젤 많지만 총 양으로 보면 제일 많다는 건 모르겠어 6년 전 익인4 그리고 너무 지엽적이라고 울었던 사람도 있다는데.. 지엽적인건 어떻게생각해? 그리고 완전 첨보는 유형도나와..? 6년 전 글쓴이 유형은 한 번도 새로운 거 못 봤어.. 그냥 역사 과목 자체가 사료 분석 아님 연표 아님 지도 이렇게 나올 수 밖에 없음 6년 전 익인7 난 지도 약한데 혹시 지도는 어던식으로나와??ㅜㅜ 6년 전 글쓴이 지도는 거의 근데 나오는 도시나 국가가 정해져 있어! 다양하게 나오는 데 도시나 국가를 찍어놓고 추가 사료를 줄 때도 있고 안 줄 때도 있어 자주 나오는 도시는 외워두는 게 편해 6년 전 익인8 글쓴이에게 지엽적으로 나올려면 갑자기 쌩뚱맞은데가 나올수도있나...?ㅍ 6년 전 글쓴이 8에게 쌩뚱 맞은 곳 나올 수도 있는 데 그런 경우에는 추가 사료를 주거나 아니면 연계에서 다뤄! 6년 전 익인9 글쓴이에게 아 그러면 아무리 지엽적이어도 내용이 암기가 되어있으면 풀수있다는거야? 6년 전 글쓴이 9에게 웅웅 6년 전 익인10 글쓴이에게 근데나 제일궁금한게 양때문에 고민하고있거든 쌍사하다가 바꿨다는 사람들도 다 양때문이고 나는 개념의양 말고 그냥 만점받기까지의 총 공부량이 딴 사탐이랑 비교해서 그렇게 많은지 궁금해 쌍사는 개념양이 많은대신 개념암기하면 끝나잖아 근데 윤리나 다른것들은 암기량은 적지만 선지분석하고 응용해야되고 문제적용 등등 이런 공부가 추가되잖아 이거에대해 어케생각하는지궁금해 6년 전 글쓴이 10에게 나는 말 장난 진짜 못해서 사문하다가 때려치고 동사로 바꿨어 세사는 원래 하고 있었고.. 쌍사가 쌩암기라지만 정말 한글자 한글자를 다 외우는 게 아니라 나라 사이의 관계, 시간의 흐름이 중요한 거고 그렇게 생각하면 개념 양 많은 것도 사탐 중에 많다지 그렇게 못할 정도로 많지 않다고 생각해 더군다나 올해부터 교육 과정 바껴서 세사 동사 양 엄청 줄었다 하던데 6년 전 익인11 글쓴이에게 그럼어차피 쌍사해서 개념량이 많으나 다른거선택해서 응용 분석 하나 들이는 시간은 비슷하다는거지? 6년 전 글쓴이 11에게 응응 나는 그렇다고 생각해 6년 전 익인12 글쓴이에게 근데 줄어든만큼 지엽적으로나오지않을까 6년 전 글쓴이 12에게 그럴 수도 있겠지? 그건 6 9 평 봐야 알 것 같아 근데 내가 느끼기엔 지금까지 지엽적이라는 문제들이 그렇게 많지도 않을 뿐더러 그렇게까지 지엽적이지도 않았어.. 어차피 지금 사탐에서 꿀과목 찾을 수도 없고 다 1등급 목표 하려면 똑같이 만점 노리면서 공부해야하는 건 마찬가지임 그냥 하고 싶은 거 해~ 6년 전 익인14 글쓴이에게 고마워!!ㅠ 6년 전
	익인5 ㅇㅈ 6년 전
	익인6 혹시 쌍사 개념 문제집 뭐 썼는지 알려줄 수 있어? 나도 쌍사 준비 중이라서 6년 전 글쓴이 나는 그냥 따로 문제집 안 보고 인강쌤 커리 따라 갔엉 6년 전 익인13 고마워! 6년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

나 수능 쌍사했는데 쌍사 힘들다는 거 모르겠음...24