아이유 제제가 왜 난린지 모르겠다

	슬게 우리과 어떤 애가 계속 오늘 하루종일 아이유가 왜 욕을 먹어야 되냐 얘기하던ㄷㅔ 친하기만 하다먼 이거 꼭 보여주고 싶다!!^^ 10년 전
	숭녀야 친등기부천사 제친구는보여줫더니 노래좋으면땡이라고딴건관심없고안보면된다!그러던데..노래가좋은가들어봐야겟네.. 10년 전 찌찌파레 그건 잘못된 생각 같아요.. 노래만 좋으면 된다니... 10년 전
	이세리 오..이해가 쏚쏙 되네요 10년 전
	ROMEO민성 정기열워더 정카이 옮긴이의 말 전문이 아니라 악의적편집이었던것의 나머지 부분 그리고 아이유가 디자인한 초안에는 섹슈얼상품화된 제제가 애초에없음 10년 전 반반무없이 음 악동 기질이 있다고 제제를 성적 대상으로 묘사하는 건 왠지 의미가 변질된것 같은데.. 작가가 의미하는건 제제는 순진하고 천진무구하고 상처많은 아이이기도 하지만 상처를 견뎌내고 당당한 악동 면도 있단 뜻 같아요 10년 전 ROMEO민성 정기열워더 정카이 악동기질이있기에 제제가 성 상품화에이용되어도 된다는뜻이아닙니다. 동녘의 입장과 실제 옮긴이의 입장이 다르다는거죠 그리고 죄송하지만 나머지도읽어주세요 전문이 한번에안올라가네요ㅠ 이 게시판에는5개이상 글을쓸수없다고되있으니 답장은쪽지부탁드립니다 10년 전 백현남편 백현이형 사랑해요 초안에는 없었다고쳐도 완성된 표지는 자기도 보지않았을까요 10년 전 221B Baker Street ♥비스트 인피니트 방탄소년단♥ 제 생각에는 초안이 문제가 아니라 그러한 수정된 완성본을 아이유가 프로듀서의 입장으로 최종 컨펌을 내린게 문제가 되는것 같은데요. 처음의 의도가 무엇이였든간에 결과물이 저거이고, 아이유분이 초반 컨셉만 제안한게 아니라 전반적인 모든 프로듀싱을 했기에 수정된 결과물 본인이 직접 검토하고 컨펌을 내렸을텐데 초안이 이러했으니 아이유는 아무 잘못이 없다는 아닌것 같습니다. 컨펌을 내리는 순간 그 결과물에는 아이유의 의견도 같이 담긴 셈이니까요. 10년 전
	조이 (1996.9.3) 공감합니다 제제가 가진 양면성이라는 그 성질이 섹시하다고 느낀 거면 애초에 노래 제목을 제제로 하지 말았어야죠 양면성에 대한 제목이었어야 한다고 생각합니다 가사가 제제를 겨냥하고 앨범 아트를 봤을때도 명백한데그런 인물이 제 3자라는 것이 이해가 전혀 되질 않습니다 10년 전
	ROMEO민성 정기열워더 정카이 (내용 없이 첨부한 댓글) 10년 전
	김민혁 kt위즈 No.4 외야수 이런글을 볼수록.. 나의라임오렌지나무 안읽어봤는데 읽어봐야겠음 ㅎㅏ 10년 전 디지몬 어드벤쳐 모험이 진화한다 22222....읽어봐야겟음 10년 전
	ROMEO민성 정기열워더 정카이 (내용 없이 첨부한 댓글) 10년 전
	ROMEO민성 정기열워더 정카이 (내용 없이 첨부한 댓글) 10년 전 아이고 태현아 이게 원번역가 님께서 덧붙이신 사족인데 이걸로 반박할 수 있을 거 같네요 :) 10년 전 ROMEO민성 정기열워더 정카이 네 제가말하는 악의적 부분 편집이 바로 딱이 부분입니다 마치 저 부분만보면 학대당하는 제제를 악마로평가하는 아이유를 반하는 의견을 갖고계신것같은데 전문을보면 맥락이 좀 다르다는걸 보여주고싶었네요 https://www.instiz.net/pt/3352107 이 링크가 제 의견과 가장흡사하네요.. 길어도 꼭한번 쭉 읽어주시길바랍니다. 어릴적부터 나의라임 오렌지나무를 끼고살았고 사람들은 잘모르는 제제의 청소년이야기인 햇빛사냥까지 여러번읽었 던 저로써는 이 상황이 많이 안타깝네요 처음 zeze를 들었을적에는 제가 그 책을 처음읽었을때의 느낌과 너무 흡사해서 놀랐었는데..아동학대미화 및 로리타적요소로 보시는분들도 계시더군요. 충분히그럴수있다고봅니다 강호동씨가 탈세혐의만으로 방송을 잠깐중단하셨던것처럼, 아이유의 의도가 어떠했든간에 공인으로써 사회적 물의를일으킬만한 꼭지를 제공했다는 것은 어느정도 책임이 있다고봅니다. 다만 그 책한번 제대로읽지않고 딱봐도 인터넷글 복사해서 자신의 의견인 양 말하는 몇 네티즌과 이번사건과 아무관련없는 이야기까지 교묘히 들어가며 루머를양산하는 사람들은 옳지않다고봅니다. :) 더 무서운건 그들이 선량한 대중들사이에 숨어있다는것이죠. 10년 전 아이고 태현아 글쎄요... 대중적으로 교활하다라는 단어와 더럽다는 단어가 쓰이는 뜻 자체가 부정적인데, 아무리 개인의 차가 존재하는 해석이라 한들 일단 좀 더 받아들이기 쉬운, 대중적 의미의 뜻이 먼저 생각나기 마련입니다. 본인에게 너 더럽고 교활하다! 라고 하면 그걸 좋게 받아들이는 사람이 있을까요 ㅎㅎ 맥락 안에 부분이 존재한다는 사실도 맞기 때문에, 단순히 맥락적 해석이 옳다고 주장하는 것도 한계가 있을 거 같네요. 좌표의 글은 이미 읽어보았던 글인데, 저는 아이유를 비난하고 있는 게 아닙니다. ㅎㅎ 페도필리아까지의 해석은 저도 너무 나갔다고 생각해요. 다만 꽤 파급력 있는 셀럽인 아이유가 그 노래를 책 이전에 처음 접할 사람들, 특히 어린 아이들이 있을 수 있단 사실을 간과하고서 가사를 썼다는 게 안타까울 뿐이죠. 노래 이후로 책 안의 제제를 접하게 될 사람들은 어, 이거 아이유가 더럽고 교활하다 했던 애 아냐? 하며 편견을 갖고 책을 읽게 될 가능성이 상당이 높고, 그 책이 자전적 소설이여서 저자가 본인을 "가정폭력에서 사랑을 받지 못해 삭막해진, 이중적인 '어린' 아이"에 투영했기에, 그리고 자신과 비슷한 처지에 놓인 또다른 제제들을 위로하고 싶어 작성된 글이기에 섣부르고 가벼운 재해석이 비판받아 마땅하다 판단하는 겁니다. 비판 아닌 비난은 너무 나갔지만, 개인의 차에 의한 해석이 다를 수 있다는 잣대로 까지 마라! 하는 건 아니라 생각해 답글 달았습니다 ㅎㅎ 10년 전 221B Baker Street ♥비스트 인피니트 방탄소년단♥ 아동 학대 미화까지는 몰라도 로리타적 요소로 보는 사람은 드물었던것으로 알고 있습니다. 페도필리아적 요소로 문제가 된 부분은 스물셋 뮤직비디오와, 앨범아트, 그리고 너랑 나 시절의 컨셉포토 정도 아니였나요? 10년 전
	아돌바개주의 근데 앨범표지에 관한 건, 아이유가 낸 초안에는 제제가 망사스타킹을 착용하지 않았다고 책임을 돌리시는 분들이 계신데 아이유는 그동안 로엔에도 당차게 자신의 의견을 얘기하고 특히 이번 앨범은 총 책임 프로듀서 격으로 가담을 했다던데... 그래서 더더욱 망사스타킹에 대해서도 책임을 묻고 싶은 부분입니다. 아이유 또한 그 어떤 성적의도없이 제제를 바라봤다면 수백번이고 봤을 앨범 표지에 박힌 핀업걸의 제제를 그대로 세상 밖에 노출시킬 수는 없었을 테죠. 자기 얼굴 이름 걸고 내는 애착있는 앨범일텐데. 그동안 보여줬던 모습, 의도했던 아티스트 이미지대로라면 이렇게 책임을 회피하는 행동은 정말 실망스럽네요. 10년 전
	MUZE 찬란한 나의 빛 왜 잘못됐는지 모르겠다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ...헐... 10년 전
	토마토마 이번앨범중에 제제를 제일 좋아했는데 논란터지고나서 앨범자체를 안듣게돼요.. 10년 전
	Caspar Lee youtuber 오늘 주변에 아이유가 왜 논란되는지 모르겠다고 하는 친구들이 있었음... 노래만 좋은면 됐지 컨셉은 아이유 잘못이 아니잖아라니 로리가 어때서라니... 오늘 충격먹음 10년 전 귀파개시원해 와..진짜 할 말 없게 만드는 친구들이네요...노래 좋음 됐지 로리가 어때서라니...어떻게 보면 벌써 롤리타 미화의 영향을 받은 친구들로 보이기도 하네요...ㅠㅠ 10년 전
	박 민 하 나는 나뮤가 너무 좋은데 아이유가 무죄인건 아니지만 좀 논란이 오로지 아이유에게만 몇배로 덮어씌워지는건 있는것 같음... 아이유가 쓴 글을 보면 앞뒤 문맥에 따라 왜 그렇게 말했는지 알수있는 것도 있고 앨범 아트를 아이유가 만든 것도 아니고... 뮤직비디오를 스스로도 이해 못했다는데 물론 로리타 컨셉을 걸러내지 못한거에 대한 잘못은 있지만 마치 아이유가 로리타 컨셉을 전부 유도한것 마냥 퍼지는게 좀 안타까움 10년 전
	드라이 이스트 브라이언 키니 애초에 논란이 될만한 요소가 있다는게 중요하다고 생각함 그부분에 관해서 안좋게보는 사람이 있다는게 중요하죠 그리고 아이유는 아무잘못이 없진않죠 아이유도 어느정도의 책임은 있죠 다는아니더라도 10년 전