아이유 뮤비 감독이 전에 찍었던 작품 (feat. 흰색 페인트 클리셰)

' 흰색 페인트 역시 동화적인 색채를 주기위한 장치다. 누런빛 테이블 파란 벽은 보색. 흰색 페인트와 아이유의 흰옷이 잘 맞아 떨어졌다. '

는 아이유 감독의 피드백 전문중 일부인데

이 움짤처럼 전 작품에서 등장한 '흰색 물감(페인트), 장어'가 성적인 클리셰로 사용됨.

동화적인 색체를 주기 위해서 장미꽃병에 흰색 페인트물감을 넣었다는 말이 신뢰가 가지 않음.

(김보형-내가 미이야 뮤비중 한컷)

[수박이다.]

충격...

[태태 매거진]

허ㄹ..

[유현]

전작에선 우유가 클리셰로 사용되었지만 그랬다고해서 우유를 보면 성적인것만 생각나는것도 아니고
로리콘을 노리지않고 그냥 사용했다면 우유를 보고 성적생각은 안들었을거같은데

[브레드가든]

둘이 다른 작품인데 감독이 같다고 해서 꼭 같은 의미라고 할 수 있나요? 다른 가수 다른 노래 다른 컨셉인데..

[물개박수짝짝짝]

꼭 같은의미여야한다는게아니라 사용했을때 성적으로 보일거라 생각하지못했다는게 핑계라고 느껴지는거에요 저렇게 잘사용해놓고 어떻게비춰질지 몰랐다는게....

[Zick Jasper(김한길)]

근데 중간에 여자분 옷속에 손 넣은거...자기위로하는건가....

[김 종현]

헐 미꾸라지..

[내일이 없는 자]

저 감독 입 열수록 더 손해인 듯 영상학 전공했다는 분이.....

[토니토니쵸파토니]

2 전공하면 주위 소품 하나하나 신경써야된다던데 한 소품이 갖고있는 여러 의미를 모를리도없고

[물개박수짝짝짝]

전작에서 성적으로사용했으면 다음작품에서 다른의미로 사용하지 못하는게 아니라 사용했을때 성적으로 보일수있다는걸 미처몰랐다는게 말도안됨.....

[Halloda]

영상에서 내적요소만큼 외적요소도 중요하니까 색감을 위해서 그랬다도 이해 가는데...

[The Walking Dead]

장어..?

[dgydd]

ㅋㅋㅋㅋ

[양요섭 마누라]

장어 아니고 미꾸라지에요!

[표지훈 미래와이프]

전작품의 클리셰와 지금 아이유 뮤비의 클리셰랑 뜻이 같을것이다! 가 아니고 전작에서 사물의 클리셰를 저렇게 연출하였는데 아이유 뮤비에서 문제가 되는 사물들을 뜻을 모르고 연출하였다 우연의 일치이다 라고 주장하는게 거짓 논란이되는거죠

[레몬사탕먹는핑크좀비]

그렇죠! 모르고 연출하였다는 그냥 자신을 폄하하는것 그뿐인것 같아요

[뷔풍당당]

허르...

[11월22일]

헐

[쪼꼬미]

논란의 여지를 생각 못했을 리가 없다는 게 빼박..

[전 정국 (97.9.1)]

헐..

[어른버섯]

감독님은 전작품에서의 흰색 페인트와 아이유 뮤비에서의 흰색 페인트가 의미하는 바가 다르기에, 아이유 뮤비에서 나온 우유가 그렇게 해석될줄 몰랐다라는 말을 하고있는 것 같은데요... 흰색 페인트를 사용하는 것은 성적인 의미만 줄수 있는게 아니라는건 다들 알고 계실거라 생각합니다. 처음 뮤비가 떴을 때는 아무 생각 없다가 로리타 컨셉이 불거지자 흰색페인트 부분이 논란이 됐죠. 성적인 의미가 없었는데 해석하는 사람들이 의미부여를 했다고 생각해요. 그런 해석의 여지를 준건 감독의 섣부른 잘못이긴 하지만 애초에 성적인 컨셉으로 흰색페인트를 사용하지 않았다는 건 팩트라고 느껴집니다.

[단]

2

[American Apperal]

뮤비의 앞뒤내용을 충분히 고려해서 해석해야죠. 시어가 같은 단어라도 다른 해석이듯이 같은 것을 이용하더라도 앞뒤 맥락에 비춰보고 해석해야 하는게 맞다고 생각해요

[류한]

어떤 작품에 어떻게 사용하나에 따라 다르다고 인식될꺼같은데

[벌레애오]

아이유 뮤비에선 그런 의미가 아니라서 이런 논란이 일지 몰랐다는것 아닌가오?