인스티즈앱 좀 뒷북일수도있겠지만 아이유 롤리타 클리셰 논란을 보고 글씁니다
글솜씨가 없어서 같은 말을 반복하거나 논리적이진 못해보여도 이해해주세요.
위 사진을 보고 반응은 두개로 갈려있을 겁니다
1.저게 왜 문제이지?저것만으로 어린아이를 표현하려는건지 확실한 근거가있나
2.멍해보이는 표정과 사진 구도, 어린아이를 표현하는 크레용. 빼박 롤리타 클리셰가 들어있네
롤리타 논란이 터지고부터 항상 회자되는것이
클리셰라는 단어인데요
클리셰가 없으면 롤리타가 아니다/여러 클리셰가 겹쳐지면 빼박 롤리타다
식으로 클리셰라는것에 집착하는 사람들이 너무 많아요
아이유 롤리타 의혹글에는 항상 클리셰가 등장하고
해명글에는 클리셰라는게 사실은 오해다라고 항상 클리셰에 대한 해명이 뜨는 경우가 아주 많습니다
정말 클리셰만이 문제인가
저는 그 생각이 들더라구요
그래서 검색창에 몇몇 키워드를 검색해보았습니다.
'미소녀 화보'를 구글에 검색하니까 청소년에게 유해한 결과이기때문에 검색제한이 되네요
네이버에서는 딱히 규제를 안하는듯 합니다
미소녀를 검색하면 뜨는 연관검색어
미소녀 수영복,금발미소녀,가슴큰미소녀,일본섹시미소녀
'미소녀'라는 대상에
성적인 의미를 부여하는 사람들이 아주 많다는 증거로도 볼수있네요
미소녀화보라는 키워드를 검색하면 이런
화보들이 뜹니다.
놀랍게도 네이버에서 검색한것입니다
네이버는 자극적인 사진들은 대부분 짤리기로 유명한데 말이죠
엥??저 사진들이 왜 규제받아야하는거지?
가슴을 내놓았냐 성기를 보여주었냐 뭐가 자극적이고 야한 화보이길래 난리냐 할수도있지만요
시체처럼 늘어져있는게 정말 이상해보이지않나요
표정도 없어요 아주 멍-하게 있습니다
야동이 왜 문제냐면 이상한 성적 판타지를 자극해서 현실과 환상속을 구분못하게만드는것이 문제죠
실제로도 여자가 강간을 즐긴다고 생각하는 머저리들이많구요
여성은 남자와 다르게 에널섹스로 아무것도 못느껴요 근데 즐기는줄 착각하는 인간들도 많습니다
처녀막(사실 막이라고 하기에도 뭐하죠)없으면 걸레다,
젖꼭지 색이 칙칙하면 성경험이많다 이런 이상한 논리들도 많구요
근데도 이 화보를 좋아하고 소비하는게 정말 문제가 없는걸까요
미소녀가 뭐가어때서?
예쁘고 섹시한걸 좋아하는건 본능아닌가?
라고 말할 사람들도 있겠죠
그럼 미소녀의 뜻은 무엇일까요?
이름그대로 아름다운소녀라는 뜻입니다
그럼 '소녀'라는 단어의 정의는?
아직 완전히 성숙하지 아니한 어린 여자아이.
이 설명이 몇살의 연령을 나타내는 말인것 같습니까
우리나라에서 '소녀'라는 단어는 청춘,풋풋함을 가진 사람을 표현하는 단어로도 쓰이고
40대 여성분에게도 '아직 소녀스럽다'고 할만큼 소녀라는 말이 꼭 어린아이를 지칭한다고 할수만은없지만
정말 미소녀 화보에서
풋풋한 컨셉을 표현하는 걸로만 보이시나요?
아마 이 화보를 보고 그냥 "아 일본 특유의 분위기 나도 저런사진을 찍어보고싶다"라는 사람들 많이봤어요..ㅠㅠ
그 사람들이 변태같고 이상한게 아니에요
잘 모르는거죠 . 저게 뭐가 문제인지
이런거에 무딘게 정말 티나는게 아이유 논란이 터질때도 "모르겠다.예쁘면 그만 아닌가,컨셉일뿐이다"
는 사람들이 너무많았어요.
이게 하나의 컨셉으로 자리잡을수있다면
동물학대,가정폭력컨셉으로 데뷔를 하는 연예인들도
하나의 컨셉으로 봐주고 이해해야한다고 생각합니다.
섹시한거 좋아하면 변태로 모냐
사람들 이상하다
그런 사람을 위해서 준비했습니다 쨘
제 기준으로 이런 사진은 전혀 문제가없습니다
여성이 자신이 사람으로서 당당하게 섹시함을 어필하려는 걸로 보여요
오히려 노출이라면 이 사진들이 더욱 과한데요
그냥 섹시하고 당당한 아름다운 여성이라는 느낌이 들어요
하지만 일명 미소녀화보,롤리타 사진은
시체처럼 추욱 늘어져서 같은 여자로서 보면 불쾌할 정도죠
성인이 찍은거여도 문제
아동이 찍은거면 더 문제에요
여기서 문화차이가 드러나네요
여성을 사람 대 사람으로 존중하는 문화와
여성을 남성의 소유물로 보는 문화
여성을 성적으로 자기 맘대로 유린하고 조종할수있다는
생각을 무의식적으로 심어줍니다
네이버는 성인물 규제가 다른 사이트보다 훨씬 심합니다.
그럼에도 미소녀화보는 그대로 내버려두고있죠
컴퓨터만 있으면 누구나 이용가능한 사이트에서 미소녀라는 단어만 검색해도
뜨는 화보들을 보면 정말 성적인 느낌이 하나도 안드는 사진들만 있는것 같나요
성기,가슴 노출만 없으면 성인물이아닌가요?
그리고, 미성년에게만 규제하는것도 이상하다고 봅니다
성인이 되면 , 야한 것들을 마음대로 접해도되니
저런 문제있는 화보들에 규제를 안해도되는걸까요
이런 화보가 생산되고 보면서 성적인 자극 혹은 그저 예쁘다 나도 저런컨셉 찍어보고싶다
고 느끼게끔 만드는 문화 정말 이상하지않나요
엄상미(모델이라고 하네요)와 에이핑크
같은 청순
다른느낌
솔직히 그냥 청순한 컨셉을 해도 이상한 사람들이 다리만 보고
짧은바지아니면 관심안가지고 연예인들은 떠야만하니까
눈물을 머금고 노출을 하고 마음아프긴해요....
그리고 갑자기 롤리타 논란이 뜨면서
또 다른 논란으로 뜨는 사진이 있는데요
이 사진에 대한 논란은 아이유 롤리타 논란보다 더 문제없다로 많이 치우치고있습니다
사진 속 설리 연령이 아동으로 보이지않는다
가 그 이유인데요
꼭 아동을 표현하는 게 문제가 아니라요
수동적인 느낌, 시체처럼 늘어진 자세, 멍-하니 허공을 응시하는 표정
저는 이것들이 문제라고 봅니다
그리고 아동이 아니라 아직 성인이 아닌 여성에게 성적인 자극을 느끼는것도 문제에요
젖병물고 응애해야만 롤리타네, 어린애를 성적으로 팔아먹네라고 할수있는게 아니에요
이런 설리보다
이런 설리가
수동적인 컨셉보다는
능동적인 컨셉이 더 이뻐보이지않나요
최근에 찍은 화보같은데 너무이쁘네요
활발한 대학생 이미지.자기 연령이랑도 아주아주 잘 어울리는것 같아요!
이런컨셉으로 밀고나가는게 아이유도 대중도 윈윈하는 방식이라 생각해요
이쯤되면 클리셰라는 단어가 참 이상하지않나요
클리셰가 있어서 비판받아야하고 클리셰가 없어서 문제없다는거요
저는 클리셰만 문제라고 생각안해요
'여자'라는 존재를 주도적이고 자신감있는 모습으로 안보고
시체처럼 늘어져서 자기맘대로 할수있다는 식의 컨셉이 아무렇지도않게
사람들 인식속에 박혀버린게 문제라고 보는거죠
저는 아이유나 설리나 자신의 성을 상품화하는것에만 문제가있다고 보진않습니다.
설리와 아이유를 변호하려는게 아니라요
아이유 본인이 이런 컨셉을 밀어서 돈을 왕창 벌었기 때문에 대표적으로 매질당하는거지만
롤리타가 문제이지
롤리타를 소비하게끔 만든 아이유만의 문제는 아니라고 생각해요
(그렇다고 아이유가 잘못없다 우리 이유 언니 욕하지마요ㅜㅜ 이런건 아니에요
아이유에게도 책임은 분명히 있습니다.)
제 의도는
화살이 아이유에게만 날아가는게 좀 아쉽구요. 아이유를 미워해야하는게 아니라
이런 컨셉이 밀어진 배경,그리고 문화를 미워하고 바꾸는게 순서라는걸 말하고싶은거에요ㅠㅠ!
미소녀에 집착하는 사회는 정말 이상한것 같습니다