북한이랑 전쟁나면 안되는 이유

[키케로]

진짜 나라의 주적은 방산비리

[FreeTEMPO]

최근에 드는 생각이
우리나라 국방력 상태에서 북한이랑 싸우면 우리가 지네 마네 그런얘기가 나온다는 자체가 정말 어이가 없어요.
기술 수준도 몇 십년 앞서있고 생활수준도 비교할 수 없을 정도로 발전했고,
경제력도 훨씬 더 풍부한 상황에서 싸워서 지는게 더 이상한 상황인데, 이 나라 국방, 방위산업 전문가라는 사람들은 북한한테 싸우면 진다고 난리에요.
본인들이 얼마나 방산비리를 저지르고 보여주기식으로만 국방운영을 했으면 그런 얘기가 나올까요 정말.

[FreeTEMPO]

그런식으로 하니까 미국에서 벗어나질 못하는거죠. 트럼프가 대선 당선돼서 주한미군을 뺀다 쳐도 우리는 자신이 있어야 하는거 아닌가 생각합니다.

[누군가에겐 독약이 될것이고 또 다른 누구가에겐 진리가 될것이니 따르라]

방산비리도 문제긴한데요. . .
북한도 강해요
이기고 지는것도 문제지만 얼마나 피를보고 승리를하는지?? 이게 더 중요하죠. . .

국제정세로는 북한은 고립된 국가닌깐 전면전이 시작되면 연합군이 북한을 항복할때까지 초토화 시키겠죠

단 그 전쟁이 한반도에서 일어납니다. . .
전략 핵이 사용될수도 있고
수많은 포가 한반도의 중요지점들을 쓸어버리겠죠??
사상자도 엄청날테고 경제도 완전히 망가지겠죠??

그뿐인가요. . . 종전후에 미중일소등등 한반도를 필요로 하는 나라들이 하이애나처럼 다가오겠죠???

자 누굴위한 싸움입니까?? 이기고 지는건 두번째 문제입니다.. . .

[개=♡]

2222이기고 지고를 떠나서 전쟁나면 좋을 것 하나 없는거 같아요ㅠㅠ 국토 황폐화되고 국력도 약해지고 그상태에서 다른나라한테 의존하게되면 또다시 역사가 반복될지도 모르고.....

[FreeTEMPO]

전쟁이 한반도에서 일어나고, 핵이 사용될 수도 있고, 다 털릴 수도 있습니다.
그럼 제일 좋은 방법은 당연히 전쟁이 일어나지 않도록 평시에도 꾸준히 준비해야 하는거죠.

군대라는건 전시 체제에선 자주국방과 방어를 위한 최후의 수단으로 작용하지만,
평시에는 국방력을 강화하고, 기술개발과 힘을 키움으로써 전쟁 억제의 작용도 함께 합니다.

제가 하고 싶은 말의 논점은 승리가 아닌 국방이라는 이름으로 좀 먹고 있는 비리를 척결해야 한다는것 입니다.

혹시나 싸워서 이기는건 둘째 문제, 아니 당연한 사실이고, 그 전에 예방적 차원으로 국방운영을 제대로 해야한다는 것이죠.
미군이 빠진다 -> 국방력이 약해진다 -> 북한이 우릴 만만하게 본다 -> 싸운다 // 이 차원이 아니라
미군이 빠진다 -> 그래도 우리나라가 엄청나게 강하다 -> 북한이 대들 생각조차 못한다 -> 전쟁억제가 된다 // 이게 되어야 한다는 거죠.

[누군가에겐 독약이 될것이고 또 다른 누구가에겐 진리가 될것이니 따르라]

비리는 당연히 척결되어야 하죠 모두가 공강하는 내용이죠. 단 비리라는것이 조직자체가 그러하다 라기보다 부분적인 이상현상으로 바라보는것이 적절하겠죠?
물론 극단적이 후진국형 국방비리는 전체국방력을 무력화 시킬수 있겠지만 우리나라정도 정치와 언론의 자유가보장되어 있다면 머지않아 비리는 많이 줄어들겠지요?? 과거를 돌이켜보았을때도 타당한 이야기 이고요. .

추가로 미군의 개입이 국방력에 어떤 의미를 갖는지. .
저도 자주국방 전시작전권 미군주둔 소파협정등등 궁금한게 많을때가 있었습니다.
주권국의 자주국방 참 당연하지만 어렵운 문제지요. .

할수는 있습니다. 더 많은 투자와 정치적 결단으로 핵무장도하고 전시작전권도 돌려받고 미군도 철수시키고. .
다만 그 결과가 그만한 투자의 가치가 있는가는 생각해봐야 합니다.
우리가 단순히 남북갈등이라는 좁은 틀에서 국방을 생각하니 자주국방이 우선이다 라고 생각하지만 . . . 군비를 늘리고 무장을 압도적으로 한다면 결국 군비확장경쟁밖에안되죠. . . 더 큰 시한폭한을 만드는 행위밖에 안될겁니다.
이를테면 한반도판 신냉전이죠. ,

[내 일상에 피쳐링중인 너]

이런걸 다 떠나서 전쟁은 나면 안되는거죠