태아가 기생충이라고??

만약 태아를 인간과 동일한 권리를 갖는 생명체로 간주한다면, 다음과 같은 질문을 던질 수 있다. 임신한 여성이 원하지도 않는데 그 여성의 신체 내에 기생충처럼 계속 붙어 있는 것은 과연 ‘인간’의 권리인가? 여기서 자신의 신체에 대한 소유권은 모든 여성을 포함한 인간의 절대적 권리라는 사실에 주목해야 한다. 낙태라는 행위는 임신한 여성이 원치 않는 어떤 형태를 그녀의 몸에서 제거하는 것이다.」 - M. N. Rothbard, 『For a New Liberty: The Libertarian Manifesto』, 한국문화사, 권기붕 외 역

라고 미국 남성분(1926년생)이 말하셨는데요 ㅇㅅaㅇ

[꺄르보냐랴]

완전 맞는말인데

[Lilas]

기생충이 요지가 아니고 임산부의 신체결정권 > 태아의 생명권 이게 요지일걸요..

[건국대학교]

2222

[비글첸첸]

3333

[크로스진 테라다 타쿠야]

4444 임신한 여성의 의지와 반대로 몸에 붙어있는 존재로 보는 게 맞음

[BTOB예지앞사]

5555 모든 태아가 산모가 원해서 생겨난건 아니니까요

[뭐하니?]

66666

[개쏘리 들리면 짖는강아쥐]

7777 기생충이란 단어가좀 신경이쓰이지만 ㅋㅋ

[설명충말기]

원치않는 단순한 어떤형태가 아니고 생명체임
그래서 어려운 문제

[마츠노 쥬시마츠(천사)]

기생충도 생명체니까... 생명체라고 하는것보다 인간이라고 하는게 좋을것 같아요...

[설명충말기]

그러네요

[유령]

몸속에 있는 기생충이나 몸밖에서 괴롭히는 바퀴벌레랑 다를 바가 뭔가요... 둘다 날 귀찮게 하고 약쓰면 죽는 건데, 그렇다면 몸 밖에 있는 자식을 버리는 것도 마찬가지 일이나 다름없죠..

[유령]

원치않는 일에 대해 현실적으로 눈딱감고 낙태하는 데에는 찬성하지만 기생충같은 이야기로 합리화 하는 건 좀 아닌 것 같네요..