피드백 필요할거같은 방탄소년단 컨셉

방탄소년단 컨셉에서 문제가 되는것 : 세라복+반바지+니삭스는 일본의 어린아이를 연상시킨 의상에 성적어필로 느껴지는 안무(웨이브)
반바지와 니삭스가 무조건 쇼타라는거아니야!! 아동의것으로 보이는 의상에 성적어필의 안무가 들어가서 문제임ㅜㅜ


밑에 화보사진은 역시 짧은ㅈ반바지와 어린아이같은 복장에 나른한 눈빛ㅜㅜ 어린아이를 연상시키는 의상과 나른한 눈빛도 예전부터 논란되어왔던 로리타클리셰

마지막은 쇼타콘 정의
아까글 댓망이라서 대충정리했어 가장 대표적으로 클리셰로 보이는거 정리했는데 문제되면 말해주라!! ㅜㅜ

+)디렉팅에 방탄소년단이랑 관련없어!! 가수욕자제 타가수언급자제해주라ㅜㅜ
++)비주얼디렉터 인터뷰추가함!!
+++)화보 전체가 이런컨셉은 아니래!!

[Jk0901.]

제발좀 그만 건드렸으면;

[즌정국]

아닙니다

[함께라면 웃을 수 있다]

피드백 필요한 것 같대서 피드백 해 준 게 백만년전인데
그리고 화보에선 표정도 분위기를 결정하는 중요한 역할을 해주는데 얼굴 지우고 판단하라는 건 그냥 쟤네 쇼타야 라고 말 하고 싶은 것 같은데요
연사 금지이면 얼굴을 확실하게 지워야지 입술, 턱선만 강조되게끔 지운 것 부터가 의심되네요

[全部都是]

이거 진짜 주기적으로 끌올되네

[비단향꽃무.]

멀쩡한 애 얼굴 가려서 더 이상하게 보이게 해놓고...

[정호석 캡짜앙]

화가난담

[공식]

쇼타에관해 반응이 여돌과다르다고 생각하시는데
처음에올라왔을땐 이런반응아니였어요
계속끌올끌올되고 해명글보신분들이나
또 방탄쇼타다 라는 글을 두번이상본분들이 볼때마다
댓글다시진않을테니깐요 .. 그래서 이런반응인거같네요

[홀랑홀랑]

사진만보면 쫌 그렇긴하네용

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[홀랑홀랑]

글쎄요.. 하하

[花樣年華*화양연화]

음 해명글을 보고 답댓을 하신건지 아니면 이 해명글을 안보고싶다는건지 윗 댓을 보고는 잘모르겠네요.

[홀랑홀랑]

봤어요.

[花樣年華*화양연화]

홀랑홀랑에게
봤는데도 반응이 똑같으시면 뭐 할 말 없네요. 즐티하세욤.

[29금 김남준]

이제 뱅텐 좀 가만히 냅둬라 ㅈㅂ.....

[환청]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얼굴은 왜 가린건지ㅜ 진짜 몰아가기로 밖에 안보임

[넌 또한 내 별이였어]

화보 사진만 보면 오해할 소지가 있지만 세라복은 해명 다했던데,, 마린룩으로 나는 마린룩이란걸 알고 았아서 그런지 전혀 아니쥬 보면서 쇼타콤 느낌 안듬,, 화보는 바지 길이 때문에 좀 읭? 했지만 의도가 아니라 앉다보니 올라간거라고 하니까,,, 해명 다한 글 계속 끌올 되네

[비안나]

아니 무슨 해명하라고 꾸준히 끌올해서 까내려지는데 해명하면 안보고 지나가면서 왜 매번 해명하라는건지...?

[Β T S]

얼굴을 왜가린ㄴ건지

[Monterlude]

세상에 얼굴 모자이크하니깐 멀쩡하던 사진이 새삼 남사스럽네

[달로]

그냥 갠적으로 다른건 엥 하는데 첫번째랑 두번째 움짤은... 조금?

[Β T S]

움짤 느리게 재생한거에요

[나는포도알]

제발 해명글 좀 보시라구요 ㅋㅋ 댓글의 반이 해명글인데 눈 막고 귀 닫는 거로 밖에 안 보임

[나니쓰]

얼굴 왜 모자이크를 하신건지,,,

[란이년]

으.,

[Β T S]

해명글 보셨나요???

[리절미]

근데 얼굴은 왜 가린건가요?? 가리면 더 그런 요소가 부각되겠지!! 싶어서 가린건가?? 쌩 원본 가져와서 보여주세요 찾는 법도 모르겠고.. 아니 진짜 왜 가린건지 나만 모르겠나요?

[아이스베어는정의를원한다]

뭔가... 로리타에 관해서는 한없이 엄격하던 사람들이 쇼타는 어물쩡 넘어가는거 같다.

[Β T S]

아니니까 그런거겠죠?

[슈웩]

쇼타가 아니니깐여!

[햇살같은너]

또 끌올됬네요 정말 지친다

[임경원]

방탄은 항상 이런거 타그룹보다 많이 끌올되는듯.. 이미 전에도 해명글 봤는데 불쌍

[hyorin]

모자이크는 왜 한거징ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[랩진]

짜집기 진짜 지긋지긋

[쉐르마미]

걍 방탄을 고깝게 보는 입장에선 뭔들 좋게보일까 싶고.. 백날 해명해봐야 되지도않고 ㅎ 차가운 세상 눈을 감고^~^

[김태형 (951230)]

가린거나 지우고 쓰지ㅌㅋㅋㅌㅌㅌㅋ

[イチゴ]

아 진짜 이제는 로리 쇼타 노이로제 걸릴 거 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 사실이든 아니든 정말 만물 로리 쇼타설...

[도경수기여워]

오우

[잡아줘]

모자이크 저렇게 해놓고 안무 몇 개 가져와서 느리게 재생하면 이런 글같은거 나도 수십개 만들어 낼 듯

[꾸꾸니]

눈을 뜨고 귀를 좀 여세요^^

[송민호 (WINNER)]

이 글만 보면 문제 되는 것 같아서
해명글 보고 왔는데 논란될 부분 없는 거 같아요..
사진 이렇게 모아놓으면 없는 문제도 만들 수 있어요 ㅠㅠㅠ

[작은 고추는 맵고 큰 고추는 내 거다]

그냥 싫다고 말을 하세요^^ 논리적인척 우기지말고

[여지훈]

아직도 글삭 안됐네요 하도 터무니없어서 금방 지워질 줄 알았는데ㅋㅋ 애초에 사진을 저렇게 편집해서 가져왔는데 누가보면 진짜 저렇게 나온줄 알겠어요 아님 내가 가지고 있는 화보집이 불량인건가ㅋㅋㅋㅋ

[검은고양이]

아닌뒙

[어차피 덕질할거]

옛날에 처음 봤을때부터 노렸나..? 생각했는데 ㅋㅋㅋ

[내 안의 우주]

아니쥬 말씀하시는 건가요?

[정국이 쿵해쬬]

오 이때다 싶어서 몰아가는 댓글도 몇개 보이네요...다들 피드백은 보셨는지요...?그냥 방탄이 싫다고 다이렉트로 말하시는게.....ㅎㅎ

[시보레]

하제발ㅠㅠ.....

[시련의 끝에 만개하리]

실제로 화보집 보면 저기 글에 나온 것 처럼 쇼타로 전혀 안 느껴지는데...

이 글만 보면 어떤 느낌이냐면, 마치 한 편의 스토리가 있는 영화에서 성적인 장면(영화 개연성에 있어서 꼭! 넣어야 했던 남녀 주인공들의 애정 씬) 부분만 편집해서 올린 다음에 성을 상품화 한 영화라고 까는 느낌...? 화보집 전체를 본 제 느낌은 그래요... 저렇게 몇몇 사진들만 편집해서 올리니 화보집 전체의 개연성은 전혀 고려되지 않고 또 편집된 부분도 묘하게 가려놔서 되려 더 이상한 느낌을 자아내요 ㅠㅠ 정말정말로 화보집을 봤을 땐 저런 느낌 하나도 없었는데... 자칫 한 부분만 잘못 편집해서 올리면 오해받기 쉽상인 것 같아요

그렇죠 쇼타가 뭐다라고 기준이 정해진 것도 아닌데 결과물만 봐서 쇼타로 보이면 논란이 생길 수 있다는 거 알아요
알지만 이 글은 뭐랄까
화보집을 보고 쇼타 논란이 일어난 게 아니라
화보집을 다시 재편집한 글에서 쇼타 논란이 일어난
것 처럼 저한테는 보여요 ㅠㅠ

화보집 전체를 본 저한테는 화보 처음부터 연출 의도와 그에 따른 연출들이 명확하게 보여졌고, 또 연출한대로 밖에 요정컨셉으로 밖에 안 느껴졌지 쇼타로는 하나도 와닿지 않았거든요
둔감했던 것, 쇼타에 대한 인지가 없었던 게 아니라 정말 쇼타로는 보이지 않는 그저 몽환적인 분위기의 화보였어요 꿈 속 나라같이 너무 예쁜 화보 그 뿐이었습니다

[A peach]

홀...?

[찬백맘]

하나하나 트집잡으면 도대체 할수있는컨셉과 의상이 얼마나한정되어있는건지..

[방彈少년단]

왜 피드백을해도 항상 끌올되는지...

[veryb]

해결된거 잊을만하면 올라오고 또 올라오고ㅠㅠ 이것좀 어떻게 할 수 없을까요?
스트레스임.....

[정국맘 이브]

제목부터 피드백 필요하대서 피드백 해줬더니 그에 대한 답도 없고...짜집기에 의도적인 글인거 빤히 보여서 애초에 피드백 할 것도 없는 것 같긴 한데

[아이디뭘로하지귀차나]

불-편 혹시 숨쉬기는 불편하지 않으세양?!

[Gryffindor]

헐..

[BLACKPlNK]

여자분들하고는 또다른 반응들이 많네요. 각자 어떻게 받아들이셨는지는 모르겠지만 개인적으로 쇼타가 아니지도 맞지도 않지만 맞는쪽으로 조금 더 생각이 드네요

[감자감자왕감자]

해명글 보고 왔는데 그럴 수도 있고 아닐 수도 있다고 생각해요 해석하기 나름이니까요
근데 제 생각은 논란이 있을 수도 있는 부분이다에 기울었네용