논문표절해서 학위까지 받았는데 쿨하다고 찬양받았던 연예인 .jpg

김혜수 : 논문표절 인정. 개인적으로 무지해서 발생한 일임. 미안함. 사과드림 쏘리 쏘리 ~ㅎㅎ

들 - 김혜수 진정성있는 사과, 변명없이 사과, 쿨하다, 솔직함 good~

김혜수 : 석사학위도 반납할께 (어짜피 박탈당해야하는거 아닌가?)

네티즌 : 역시 쿨하다 멋있다

표절논문으로 학위따고 교수까지 해먹음

[PUNCHNELL0]

헐 처음 알았다

[조동인]

논문 표절 논란때마다 걱정되는 게ㅜㅜ 리포트 표절 기준이 뭔가요?? 전 진짜 이것 저것 논문들 다 짜깁기하는 수준인데..이것도 표절일까요?ㅠㅠ

[Dongguk]

출처 표시하시면 되용!

[조동인]

참고문헌이랑 각주로 다 표시하긴 하는데 거의 다 베끼거든여...ㅋㅋㅋㅋ 그럼 괜찮은 걸까요?

[Dongguk]

문제는 없는데 교수님이 (읽어보신다면) 짜집기구나 아니구나 알 수 있지 않을까요??!ㅋㅋㅋㅋㅋ 읽어보신다면..ㅠㅠ

[조동인]

ㅠㅠㅠ전 리포트를 써도 써도 모르겠네요... 어떻게 글을 쓸 수 있는 건지 그에 대한 연구고 뭐고 한 번도 안 해봤는데ㅜㅜㅜㅜ 겨수님...

[Dongguk]

조동인에게
어떤 종류의 리포트인지 잘 모르겠어서 ㅠㅠ 일단 문제되는게 없긴 해요 ㅠㅠㅠ 글쓰는게 힘드시면 교수님이나 선배들한테 물어보는 것도 좋을거에요!

[윤정한사랑해♡]

출처 표시만 하시면 되고 논문들 많이 인용할수록 좋아요!

[윤정한사랑해♡]

왜냐하면, 그만큼 그 논문의 주장/논지에 대한 의견의 근거가 탄탄해지는거라서요

[조동인]

그럼...갠찮은 거겠죠....?

[윤정한사랑해♡]

네!! 논문보다보면 참고문헌없는것들이 있는데...허허 그거는 정설이 아닌, 학계에서 지지 받지 못하는 의견인 경우가 많죠..
논문을 인용하고 참고하는것은 글의 주장을 탄탄히 하기 위함입니다!!
자신의 주장 생각 없이 인용만 많다면 좋지않은 논문짜집기가 되겠지만
참고하고 인용한 것을 토대론 자신의 생각 주장이 분명하다면 좋은 글이 되는 것 입니당!:)

[유노윤호(32)]

논문들을 많이 읽고 인용하는갓은 좋은 방법이지만 논문들을 읽을 서록 자신의 생각인지 논문속에서 읽었던 생각인지 헷갈리게 되는 경우가 많아요! 우선 자기 주장을 확고히 하시고 뒷받침 할 수 있는 근거를 찾겠다는 확실한 생각으로 다른 논문들을 보는게 바람직 할 것 같습니당 ㅎㅎ

[수지♡]

아니예요 원래 짜집기도 안돼요ㅠㅠ (지나가던 문과생) 출처 표기해도 그건 결국 자기 글이 아니잖아요
자신만의 독창적인게 하나도 없이 글 대부분이 짜집기면 자신의 글이라고 할 수 없어요ㅠ 저희 교수님이 매일 엄청 강조하시는 말...

[자넨A+이야]

222 자기가 썼던 논문도 짜집기하면 표절입니다

[그린티프라페노]

이분이미지너무좋으심

[오영택]

석사학위 반납하고 교수도 안했던거로 알아요
근데 김혜수는 노력도 많이하고 배우이미지가 가볍지않으니까.. 가수들의 경우였다면 어땟을까싶네요

[보고싶었다고]

헐 몰랐었네...

[Kat dennings.]

ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
보면서 정말 당황했었는데 이래서 연예인은 이미지가 중요한건가 싶었고..

[love_myself]

헐 처음 알았네......세상에

[상큼한그린티]

근데 쿨하다고 찬양받은 건 당시 대중들 반응이 문제였던 거고 김혜수는 정말 사과하고 반납했군요 음!.

[에헤라디야]

별생각안듦 공직자나 대학교수가 그랬다면 논란이 클텐데..

[김메추리]

예지력상승. .

[인간 우유]

의도적 까글이네요 교수로 강단에 선 건 표절 논란 있기 십 년도 더 전이에요 그 후에 진심으로 반성한 사람을 반성한 기색 하나 없이 뻔뻔하게 교수까지 해먹은 비양심적 인간으로 만드시나요

[캘리포니아 베개]

표절 논란으로 교수직 얻고 강단에 선 걸 말하는 것 같은데요. 표절 확정 나기 전이라고 해도 어쨌거나 본인은 표절 했다는 사실을 인지하고 있었음에도 불구 교수직을 받은 게 문제다 라고 말하는 거 아닌가요?

[백현 (BEAKHYUN)]

처음 알았다...

[김동]

헐 몰랐다

[뮤직스타천러]

이거 사과영상있는데 ... 보면 별생각안들어요

[장은월]

헐 몰랐다..

[윈터]

여튼 논문 표절했단건 처음 알았다..

[순두부연두부]

헐 처음 알았다..

[BBQ치킨]

이거 사실관계 정확히 해주셔야 합니다. 네티즌이 '쿨하다'고 표현한 이유는 김혜수씨라서가 아닙니다.
저 시대에 대학, 대학원 다닌 사람중에 논문 표절은 공공연하고 당연한 일이었으며 인용 표시나 각주를 남기지 않는 일 역시도 매우 표준적인 일이었습니다.
그랬기 때문에 저 시대에 대학, 대학원을 졸업한 대부분의 셀럽들이 졸업논문이나 학위논문에 대해서 표절의혹을 제기했을때
죄송하다고 반성은 커녕 기본적으로 인정하는 사람들이 단 한명도 없었습니다.
이 부분에 대해서 김혜수씨가 최초로 "표절 맞다" 고 인정한것에 대해서 쿨하다고 표현한 것이지
표절한 사실 자체를 쿨하다고 하는게 아닙니다.
모든 사람들이 시대를 들먹이며 표절이 아니라고 부정할때 홀로 인정했기 때문에 쿨하다고 표현한겁니다.
제가 나이가 많은 편이라 이 논쟁에 대해서 정확하게 기억하고 있습니다. 날조성 글에 속지 말아주셨으면 합니다.

[BBQ치킨]

부끄러운 세대상이지만 60-80년대 초반 태생 지식인들이 본인을 검증하는 시간만 되면 늘 표절 문제로 시끄럽습니다.
표절이 결코 깨끗한 행위는 아니지만, 그 당시에는 애초에 각주라는 개념조차도 지키지 않았습니다.
만약 여러분이 그 시대에 대학교를 다녔다면 졸업논문 쓰는 방법을 교수와 선배들이 이렇게 쓰면 된다면서 짜집기 방법을 알려주는 정도였고
그게 자랑스러운 일이 아니기에 매번 저 나이대의 지식인들이 저 문제로 시끄러운겁니다.
그리고 그 시대에 살던 사람들은 당연하게도 뻔뻔하게 그것은 잘못이 아니라고 말하거나 무시합니다.
시대상이었기 때문에 그 시대의 사람들은 이해한다는 이유로요.
인정하는 사람 자체가 드물었기 때문에 김혜수님이 대단하다고 말한겁니다.. 사람들이 바보라서, 김혜수씨의 이미지가 좋아서 칭찬한게 아닙니다.