현재 이화여대 vs 성균관대 온라인에서 싸우는 이유

착한백사자

신고해~신고해~는 경찰한테가 아니라 학생들한테 했을듯
성대가 잘못했는데 커뮤에서 이대쌍욕하는건 무슨짓인지...
8년 전

입가에 꽃피는 미소 내게빠지면 넌 절대 못헤어날걸

논점이 흐려지지만 않았으면 좋겠네요 불법 노점한 학생분들이 잘못을 아시고 바로 사과문 제대로 써서 올리셨다면 이렇게 되지는 않았겠죠 사실 이해안가는 부분이 넘나 많지만.......
8년 전

아이싱이 마시고 싶은 3시 19분

불법노점을 시작한 것도 성대, 갑자기 비하를 시작한 것도 성대인데 둘 다 똑같다는 말은 좀 아닌 것 같네요. 거기에 휘말려 비하하기 시작한 이대도 잘한 것은 아니지만... 3번에서 끝나면 그래도 고만고만하게 해결됐을 일이 아이구..ㅠㅠ
8년 전

듄댜

성대가 먼저 사과해야할듯
8년 전

주노 플로

원인제공도 성대.. 먼저 이대싸잡아서 욕한것도 성대....... 똑같이 성희롱하고 욕한것도 잘못이지마누.....
8년 전

진룽궈 프듀 김용국 투표부탁드립니다��

왜 둘 다 잘못이죠ㅋㅋㅋ 애초 원인 제공도 저 사람들이고 나중에 정치질하는거 너무 뻔뻔스럽네요
8년 전

잠타중

근데 성대는 왜 하필 많고 많은 대학 중 이대 와서 그런거래요??
8년 전

빨강파랑노랑검정

그니까요.... 주변에 다른 대학들도 많은데 굳이 이대까지와서 저 사단을 일으킨게 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8년 전

잠타중

청년경찰 때도 그렇고 뭔가 이대가 제일 만만한건지 ㅜㅜ 다들 왜 이대한테 왜 그러는걸까요.. 안타깝네요 ㅜㅜ
8년 전

Ong Seong Wu 워너원 옹성우

명백한 성대 잘못이지만 이대도 저런식으로 대응한건 별로 잘한것 같지는 않아보이네요
8년 전

Fine Girl

커뮤가생기고부터 좋은점도많지만 이렇게 안좋은일도 많이생기는것같은ㅠㅠㅠㅠ....그래도 두학교에 일반화는 좋지않은생각인듯...
8년 전

krystal0930

근데 애초에 하고많은 학교들중에서 이대를 고른 그 의도가 뭐야? 성대에서 이대까지 저 테이블이나 뭐나 옮기기도 힘들었겠구만 다른학교에서 하고싶었으면 근처 가까운 대학 가는게 더 편하지않나?
8년 전

넌 내 여름이고 내 꿈이야

불법 노점으로 원인제공한 것도 성대 이대 잡년들 이대는 거른다며 싸잡아서 먼저 욕한 것도 성대 각종 커뮤에 적하반장으로 정치질한 것도 성대....
8년 전

쥐며느리

헐....
8년 전

홀덴 노웰

학교 내부의 문제로 끝내면 전혀 노상관이였을텐데 먼저 이대생 잘못 짜집기해서 커뮤에 올리고 정치질 했던건 성대아닌가ㅋㅋㅋ 백번 욕먹어도 부족.. 성대들이 가만히있었으면 그냥 작은 분쟁으로 끝났을걸 자기들이 여기저기 퍼트려놓고 이제와서 이대도 잘못했잖아요 왜 욕해요!! 이러는건 완전 모순아닌가요ㅋㅋㅋㅋㅋ전에 이대글 짜집기해서 올라왔을때는 전체가 이대 욕했으면서 성대 잘못도 같이 올라오니까 갑자기 아니 근데 이대도 성희롱... 성대가 원인제공했지만 이대도 잘못..!!! 이러는거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 본인이 평등하게 생각했다고 생각하는건 아니죠?ㅋㅋ애시당초 자기 잘못 쏙 빼고 남의 잘못만 써서 정치질 한것부터가 제일 어이없는 부분인데 나이도 대학생정도로 먹었으면서 엄마한테 자기가 때린건 말 안하고 쟤가 나 욕했어! 혼내줘! 하는 5살짜리 애도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8년 전

박지민을 워더해갑니다

대학생이고 좋은대학 갔다고 어른이 된건 아니구나
저 일부 사람들때문에 학교 이미지 안좋아지는건 한순간..
8년 전

김상균. 김상균 데뷔관자♡

애초에 성대가 이대로 안 왔으면 안 생겼을 문제
8년 전

이름 없는 자

엥? 성대씩이나 다니는 사람들 사과문 수준이..
.?성대면 그래도 어느정도 네임벨류 있다고 생각했는데.... 사과문의 상태가.........??
8년 전

5sos 아라시 5sos 젝스키스

사과만 제대로 했어도 이리 커지진 않을텐데..애초에 왜 이대에서 하신거죠..? 게다가 같은 대학생이면 분명 또래일텐데 반말로 호객..?
8년 전

5sos 아라시 5sos 젝스키스

아니 애초에 나이가 더 많아도 반말은 좀 아닌데ㅋㅋ
8년 전

안녕내사랑

첨부터 불법노점한게 잘못이죠 뭐
8년 전

니오니오니오니

이상한 사람들이 문제지 학교가 문젠가여 애초에 에타는 좀 믿고 거르는데ㅠㅠ 성대씩이나 이대씩이나 하면 마상ㅠㅜ
8년 전

유권자

이대 망언 저거보다 수위 5조5억배 쌘거 많은데 제일 수위 낮은걸로만 캡쳐뜨셨넴..
8년 전

유권자

그리고 성대가 이대 욕한 짤들이랑 이대가 성대 욕한 짤들이랑 글 수위 비교좀 해보세요.. 누가 더 이성적이고 논리적인가요? 누가 더 자극적이고 극단적인가요?
8년 전

진짜다이어트할거다진짜로

엥 성대는 왜 굳이 거기까지 가서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8년 전

삭제한 댓글

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
8년 전

마이구구구미

222
8년 전

마이구구구미

개인적으러 성대가 더 이상해 보임 원인제공했고 후에 반응들도 너무 찌질해보이고
8년 전

키시키시키

그니까 왜 이대를 가.....ㅎ 판키운것도 성대 아닌가
8년 전

정환이

원인제공이 애초부터 성대인데ㅋㅋㅋㅋㅋ사과하면 될 일이었고 판 키운 것도 성대 아닌가요..
8년 전

Colin Firth

진짜 혐오생길거같아요.. 남자못만나겠어정말
8년 전

후단시 BI

헉 조금 별개의내용이지만 본문 사진중에서 멀쩡했던 친구들이 이대가서 ㅎㄴ소리한다는거.. 쫌 무섭ㄷㅏ..
8년 전

니나노나니나노

뭐가 무서운건지 여쭤봐도 될까요...?
8년 전

후단시 BI

무섭다기보다는 그 뭔가 말로 표현할수없는 느낌이 확 와닿았어요..! 이걸 뭐 어떻게 표현해야할지..ㅠㅠ
8년 전

ㄷㄱㅅ

지금은 둘 다 잘한 건 없지만 애초에 남의 학교 앞에서 불법 노점을 왜 한거지
8년 전

VANCLOUD 진짜별로안좋아함

성대 잘못을 남자 잘못으로 일반화 시키는 이대나 문제 만들고 적반하장인 성대나 공부 열심히 해서 들어가놓고 왜 학교 망신시키는거지..
8년 전

방-퇀-소년-돤!

애초에 남의 학교앞에서 왜 불법으로 장사를해 자기앞학교도 아니고..이해가안되네
8년 전

어촌

성대 노벨러의 사과문이 진정성 있는 사과인가요? 창업 학회라는 곳에서 타교 정문 앞에 불법 노점을 세울 것이라는 기획안에 제재가 없었단 점도 유감스럽고 무엇보다 음식물을 팔 때에 어떠한 절차가 필요한지 제대로 알아보지도 않았다는 점이 어이가 없네요. 저분들은 학회 활동으로 음식을 팔고 돌아가면 끝이었겠지만 만에 하나 신고하지 않은 노점에서 검증되지 않은 음식을 먹고 탈이 난 사람이 생길 수도 있는 문제였습니다. 대학 축제에서 과끼리 부스를 여는 것과는 엄연히 다른 차원의 문제입니다. 또한 그들이 하는 호객행위는 상당히 무례했고 이해가 가지 않는 부분이 많았습니다. 하지만 공개된 사과문은 여기에 대한 명확한 사과 내용을 포함하지 않고 있습니다. 우선 노벨런가 어떤 학회인지 저는 알고 싶지도 않습니다. 사과받고 싶었던 점은 이화여대 학생들에게 무례하게 행동하고 기타를 치는 등 시끄러운 행위를 한 점, 위생상태가 검증된 것을 확인할 수 없는 데에도 판매행위를 해 이득을 취하려고 한 점, 정문 앞 불법 노점으로 학생들에게 불편을 줬던 점 등이었으나 사과문 내에서 그들이 '인정'한 것은 불법 노점 행위뿐이지 않나요? 에타에 올라온 글들이 한 이대에 대한 비방은 비원에 올라온 글만큼 심각하지 않다고 생각하셔서 비원 글만 캡처해서 커뮤니티에 돌리고 다니시는 건지 의문이네요.
8년 전

No.7

저기요..잘몰라서 그러는데 사과문에선 뭐가 잘못된거예요? 불법노점 차린거 사과하고 호객행위로 기분나쁘셨다면 죄송하다했고 반말한건 본인들이 아니라고 너무 적극부인하는데.. 그리고 윗글만보면 성대 창업학회 잘못보다는 성대 이대 학생들 언행상태가 더 눈에 띄네요,,,
8년 전

2020 akai

후ㅜㅜ 불법 노점상 노벨러가 잘못한 건 불법 노점상이었기 때문이지 여대 앞이었기 때문은 아니라고 생각되는데요..
그럼에도 왜 이대냐고 물어보시면 그건 저도 대체 모르고 이해도 안됩니다
그러나 이대 측에서 먼저 노벨러 남자들을 대상으로 성희롱적 발언을 했는데 그 일의 전후관계를 잘못 아시는 분들이 많은 것 같네요 노벨러가 불법 장사를 하고 있는 도중에 이대 커뮤니티에는 ‘ㅈㅇ’ 등이 들어간 발언이 있었습니다. 이 문제가 공론화되기 훨씬 이전부터요
성대생들 대다수는 노벨러를 욕하는 분위기였다고 말씀드립니다 이대분들의 과도한 학교 치기가 있기 전까지는요
일단 저는 노벨러 때문에 학교 욕 먹는 게 지금 너무나도 화나는 성대생이구요
성대 에탐에서 유출된 글 정도 수위의 글이 올라온 것은 이대분들의 성대에 대한 비난이 거세지고 난 이후였습니다 불법 노점으로 요거트 판 것이 분명 잘못된 일이지만 요거트를 판 것이 성희롱과 동일선상에서의 행동인가요?
우리는 노벨러라는 학회에 학교의 대표권을 일임하지도 않았고 노벨러로 인한 학교 이미지 실추에 대해 화나있는 상태입니다
하지만 우리학교는 남학교가 아닙니다 성대가 잘못이야,하고 생각하시는 거 백번 이해합니다만 이로 인해 남자 여자의 대결구도로 가지고 가시는 분들 성균관대에도 여학우가 있음을 제발 인지해주세요
비판의 대상은 노벨러가 되어야함에도 성대 타이틀을 걸었다는 이유로 학교 전체에 대한 비난/남성에 대한 비난으로 먼저 논지를 맞춘 것은 어느 쪽이었나요
8년 전

오렌

표면상의 사건 순서에 대해 말씀드리자면, 먼저 노벨러의 이대 정문 불법 노점과 불쾌한 호객행위가 있었고, 이 사실이 알려지고 난 후에 에타에서 일부 성대생들의 ㅈ같, ㅈ년, ㄸㅂㄱ빼러려야한다는 등 77장 이상의 비방이 있었습니다. 애초에 페북에 이 77장 상당의 성대생들의 비방을 캡쳐해서 올리신 작성자분께서 이 시점은 비원의 비방글이 밝혀지기 전이었음을 밝히시며, 에타 성대생, 그들의 비방이 도를 넘고, 최근 에타에 빈번했던 ㅇㅎ내용을 담고있었기 때문에 지나치다고 판단하여 글을 올리셨다고 하셨습니다. 이분은 이대생도 아니십니다. 그리고 이후에 논란이 거세졌고, 노벨러가 올린 사과문에는 자대의 명예를 실추시켜 죄송하다고 하였으나, 이미 상당 수의 이대생들이 들었고, 내부고발에서도 인정한 반말을 이용한 불쾌한 호객행위에 대해 일절 부인하며, 게다가 공손한 말투로 호객행위를 하였는데 이조차 불편하게느끼셨다면 죄송합니다, 라는 문구로 이대생을 향한 분명한 사과는 어디에도 없었습니다. 심지어 그 사과문을 쓰신 분은 페이지 1에 다른 회원님이 정리해주신 글에 의하면 현장에 있지 않은 제 3자분이셨습니다. 그리고 이 사과문에는 ㅈ같은 년들, 노코멘트 등 상당 수의 성대생 분들께서 부정적인 태도를 보이셨습니다. 그리고나서 다른 이대생분께서 학내 비원 커뮤에 대해 자중의 소리를 요구하며 비원을 '고인물'이라고 지칭하셨고, 분명히 이가 잘못된 행위임을 밝히며 창업학회가 불법노점행위를 할 당시 비원 내에서 이루어진 성희록적 발언을 내부고발하셨습니다. 그리고 이 과정에서 성대생 분들이 원글에 이대생분이 이것이 잘못된 행위임을 밝힌 문구를 지우고, 비원의 비방문만을 가지고, 다른 커뮤니티에 '이대생의 만행'이라는 제목으로 글을 쓰셨고, 다른 여초카페에서 이 글을 스크랩하여 가져오면서 커뮤니티 내에서도 공론화가 된 것입니다. 일부에서 남자와 여자,의 대결구도로 가고 있는 것에 불쾌함을 느끼신다면, 애당초 페북에 77여장의 성대생들의 비방을 쓰신 작성자분께서 밝히셨듯 성대생들의 에타 비방내에 ㅇㅎ내용을 내포하고있었기 때문이라고 합리적인 의심이 가해지는 바입니다. 그리고 저는 그 일부에 해당되지 않는 사람이라 이것이 남녀 대결구도로 가고있다고 전혀 느끼지 않습니다. 현재, 창업학회의 사과가 선행되지 않은 상태에서, 비원의 성희롱글에 대한 문제를 사건의 점인 창업학회와 같이 다루는 것에서 비원의 비방이 창업학회 불법요거트판매 당시 실시간으로 이뤄졌다는 것이 나중에 밝혀졌음에도, 이것이 물리적으로 동시간대에 발생하였다는 이유로 창업학회의 잘못은 성대생 전체와 분리시켜 지칭하고, 비원에 성희록적 글을 쓴 1인과 그에 동조한 30여명의 잘못은 이대생 전체로 지칭되어, 이대생이 먼저 성대생들에게 잘못을 했다혹은 도긴개긴이다라는 뉘앙스를 거둘수가 없습니다. 하지만 제가 분명히 말씀드릴 것은 일부 이대생들에 의한 비원의 비방은 이미 에타 자게에서 성대생들의 77장이 넘는 이대생들을 향한 비방이 선행된 후에 밝혀졌음입니다. 에타 성대생들은, 창업학회가 이대 정문 앞에서 불법노점을 벌였고, 그것이 이대생의 신고로 정리되었다는 사건의 내용만을 가지고, ㅈ같은 년들, ㅈ년들, ㄸㅂㄱ 깨버리겠다, 정상적이지 않다, 꼴페미 등의 단어를 사용하여 이대생 전체를 모욕하였습니다. 앞서 다른 성대생분도 성희롱 문제 또한 끔직한 사안이기 때문에 창업학회와 같이 가야한다고 하셨는데, 그렇다면 에타 성대생들이 일련의 사건 내용만으로 이대생에 대한 모욕을 행한 일에 대해서도 같이 가야하는 게 도의에 맞지 않을까요? 저희가 사과를 받아야하는 것은 단지 창업학회가 불법 노점으로 요거트를 판 것이 다가 아니라, 그 과정에서 비원에 비방글을 올린 이대생 뿐만아니라 다수의 이대생들에게 피해를 입혔고, 불쾌한 호객행위를 했다는 점과 동시에 사건의 내용만을 가지고 이대생 전체를 향했던 에타 성대생들의 원색적인 비방에 대한 것도 있음을 알아주시길 바랍니다.
8년 전

오렌

창업학회가 성대생 전체를 대변하지 않고, 성대에 남성만 있는 게 아닌것처럼, 이대에도 비원에 글을 올렸고, 그에 동조한 30여명에 속하지 않음에도 불구하고, 창업학회의 불쾌한 호객행위에 불편을 겪고, 온라인 상에서 이대생으로 싸잡혀 비방을 들은 다른 이대생들도 있습니다.저 또한 그점을 인지해주셨음을 간곡히 부탁드리는 바입니다.
8년 전

오쪼라고

그냥 원인만 놓고 보자면 성대
8년 전

We know how to live our life 밥길

전 저게 정말 그 명문대학 학생들의 모습인지 잘 모르겠어요ㅠㅠ
8년 전

WANNA-ONE 윤지성 너의 봄을 응원해

대학교 커뮤니티들 익명 게시판 좀 없앴으면 좋겠네요 명백하게 이화여대 앞에서 불법 노점상 열었다는 그 동아리가 잘못 한 일이고 이대생들에게 정중하게 사과하고 책임을 졌으면 끝날 일이 왜 이렇게까지 커져서 왜 사건 관계도 없고 커뮤도 안 하는 양쪽 재학생들까지 욕을 먹고 있는지 어이가 없음
8년 전

멜버른

왜 굳!이! 이화여.자.대학교 앞에서 한걸까
그리고 명백히 불법 노점 운영한주제에 뭐가 잘났다고 잘못한것도 잊고 성희롱한다고 광광되는것일까^^
여자들은 더한 말 들어도 참아야 되고 남학생들은 겨우 와꾸 고나리 가지고 광광될까...
8년 전

명예급식단

제가 지금 현재 답글을 달 수 없는 상황이라 여기에 글남기는데 확인하실 수 있는 지 없는 지는 모르겠네요
성대 에탐의 내부 고발자가 지칭한 77개의 비하성 글은 이대 비원이 밝혀지기 이전의 것이라는 거 계속 강조하고 계신 것 같은데. 네 잘 알고 있습니다 성대의 문제시 되는 에탐 발언은 이대분들의 과도한 학교 치기로 인해 발생된 것입니다 성대 대숲에서 사과를 요구하면서 노벨러라는 한 학회에 대한 비판을 학교로 확대시키는 일반화는 그 때 가장 먼저 이루어진 것으로 아는데요?
그리고 이게 남녀 분쟁으로 번지지 않는 다는 말에 동의할 수가 없네요 당장에 인티글에만 봐도 남성이 여성의 음식에 ㅈㅇ을 넣을지 안 넣을지 믿을 수 없다는 류의 글이 올라오는 것부터가 말입니다 댓글 잘 읽어보시면 성대 전체를 남대로 규정 짓는 듯한 뉘앙스를 충분히 느낄 수 있으실 거라고 생각합니다
애초에 일부를 대상으로 전체를 일반화한 건 성대 에탐이 아니라 사과를 요구하신 이대분들 아니었나요? 그 때 학교에 대한 비하발언을 수도 없이 보았고 그게 에탐의 이대 비하성 77개의 글들로 연결지어지는 것입니다ㅠ 물론 에텀의 글을 두둔하고자 하는 말은 절대 아니에요 하지만 지금 사건에서 먼저 원색적인 비난을 시작한 쪽이 성대 측이라고 말씀하시는 게 답답해서 적습니다 애초에 말씀하시는 원색적인 비난은 어디에서부터 시작된 것이냐는 말입니다
이걸 커뮤니티 사이트로 사건 정리 없이 유리한 대로 정치질한 성대생도 분명 이 부분에서는 잘못한 것이 맞습니다만 당장 이 글만 보아도 한 쪽으로 편향되어 사건 순서 맥락은 알 수 없게 정리되어 있지 않나요? 이대 비원의 일이 판매 한참 중에 일어난 일이라는 건 왜 언급이 없고 중립적인 입장에서 쓰는 글이 ‘적반하장’이라는 말이 쓰여있고 말이죠
8년 전

입가에 꽃피는 미소 내게빠지면 넌 절대 못헤어날걸

잘못 알고 계신 것 같아서 대댓 남깁니다. 일단 일반화는 이대생 싸잡는 성대생의 발언(쥐같들~)이 시초였습니다. 또한 양측이 일반화로 감정싸움하기 전에도 성대에탐에는 이대생에 대한 욕글이 많았어요. 사진 봐주세요. 일반화 싸움 전부터 이대 욕이 성대에탐에 많았다는 증거입니다. '성대를 싸잡지는 않았지만 이대애들이 꼴봬기 싫어서'욕한다고 써있네요. 또한 아무리 사건이 양측의 감정싸움으로 번졌다고 해도 문제의 원인이 성대학회 노벨러들에게 있다는 것은 명백한 사실이죠. 가장 중요한 본질은 이렇게 흙탕물 싸움이 되었음에도 진정한 사과문을 올려야 할 분들이 정작 제대로 된 사과문 없이 입닫고 계신다는 점입니다. 무엇을 쉴드치고 무엇을 인정해야할지 다시 생각해주셨으면 좋겠습니다.
8년 전

최약체 최강약함

이대 ㅈㅇ 발언도 역겹고 성대 ㅇㅌ발언도 역겹기그지없음. 둘다 소름끼친다 왜저러고살지?
8년 전

최약체 최강약함

성대 창업동아리가 잘못했고 그 동아리의 사과문이 잘못된게 제일먼저 잘못한 문제. 그 다음에 에타와 비원에서 서로를 깐 이대 성대학생들 단어선택수준 역겹기그지없음. 성대 에타발언 쓰레기만 모아오셨는데 이대 내부고발 자료를 다 본 사람으로서는 이대생들의 단어선택도 역겹고 이걸 페미 메갈 으로 번져가는거 소름임. 성대는 남대가 아닌데 성대생들 단체로싸잡아 욕하고 입결로 비교하고 서로 물고뜯고하던데 혐오 그자체^^;
성대 내부고발글도 이대 내부고발글도 똑같이 다 올려주셨으면 하네요 더 심한글도 많이봐서^^
8년 전

명예급식단

다시는 서로에게 남는 것 없는 이 진흙탕 싸움에 댓글 안 남기려다가 이대 에탐 자게에 올라온 글이라면서 올라온 글 보면서 도저히 화가나서 씁니다
지금 시간대로 보면 제가 지금 가져온 캡처본은 저를 지칭하는 것이 틀림없어 보이는군요 어디 무서워서 인티에 제 글이라도 쓸 수 있을까요?^^ 저기 댓글이 어떨지 차마 상상하기도 어렵네요ㅠ 제가 여자혐오 쉴더라구요? 애초에 이런식으로 이대분들이 이 문제를 여자혐오vs남자혐오로 몰고 있는 거라는 증거 아닌가요? 이 사건을 성대결로 몰아가는 모습에 할 말을 잃었네요 대체 이 사건의 어느 부분이 남자 여자 혐오의 문제죠? 누차 말하지만 성대는 남대가 아닙니다 저희는 명 자도 흉 자도 아니구요 에탐에 과도한 남성주의적 발언이 나오면 비판하는 글을 올리는, 저 역시도 여성인권에 관심이 많은 여자라는 소리입니다 이렇게 남 멋대로 여자 혐오 쉴더 소리를 들으니 굉장히 화가 나네요
쥐~ 이러한 발언은 페북에서 우리학교 1학년이 한 발언으로 알고 있습니다 하지만 이 댓글은 이대분들의 성대를 원색적으로 깎아 내리기+사과 요구 이후에 있었던 일이구요..ㅠ 그래서 사과문 댓글 도중에 그 댓글이 달린 거잖아요 대체 쥐~라는 것엔 집중하면서 정작 그 당시 불법 노점한 성대 학우들에 대한 ㅈㅇ드립에는 왜 집중하시지 않는지 모르겠네요 어느 일이 먼저 선행되었죠? 물론 쥐~라는 그 말이 해도 되었던 말이라는 건 아니에요
또한 성대 커뮤니티인데 저 내부고발자 분의 말씀만으로 성대 전체적인 에탐 분위기를 제단하지 마세요 저분은 애초에 내부고발을 통해 지금까지 에탐 분위기를 비난하고자 하는 목적을 가지고 계신 분으로 자극적인 글들을 선별해서 올리신거에요 노벨러에 대해 올라온 수많은 비판글(지금도 올라오고 있음)은 하나도 캡처하지 않으신게 그 반증입니다 애초에 저 내부고발자조차 중립적인 입장에 있는 분이 아니라는 의미입니다 게다가 꼼꼼히 보면 아시겠지만 77개의 제보글이 모두 저 정도 수위가 아니라는 거 잘 아시잖아요 내부고발자 분도 이대 비원 글을 보고는 글을 내리셨잖아요? 저는 에탐에서 저런 글들을 실시간으로 접하던 사람으로서 이대의 성대 일반화와 성대에탐의 이대에 대한 원색적 비난 글 중 어느 것이 더 먼저 선행되었는지 이대생들보다 제가 훨씬 더 잘알거라고 생각하는데요 또한 지금 성대가 선방을 날렸다는 식으로 알고 있는 사람들(노벨러=성대로 일반화하지 않는 사람들에 한해)을 볼 때 제가 아닌 다른 성대생들도 억울해 하는거겠지요 지금 예시로 올리신 저 게시글 작성자(지금 이대애들은~)만 하더라도 댓글쓰니들에게 비판하고 있지 않나요?
무엇보다 저는 그 어떤 이대생분들도 자신들의 극단적 말투에 대한 잘못을 시인하는 글을 본 적이 단 한번도 없네요ㅠ
성대생 대부분은 노벨러를 두둔하지도 않았는데 타대학생들이 소속 내집단을 과하게 깎아내리구 있는 것을 목격해야했다는 것을 미리 말씀드립니다... 그럼에도 제가 하는 주장은 ‘우기는’ 것에 불과하겠죠 어쩌피 넷상에서 한 쪽은 잘못이 아무것도 없고 한 쪽만 나쁘면 되니까요ㅠㅠ
8년 전

99박지훈

지나가다)저기서 ㅇㅎ은 아마 제가 알기론 은행...?일거에요 자세한 내용은 저도 저글을 못보기에 모르겠지만ㅠㅜ성대분들 마크..?그거 보고 은행대라고 바꿔 부르더라구요 서울대를 샤대라고 하는것처럼요
8년 전

입가에 꽃피는 미소 내게빠지면 넌 절대 못헤어날걸

안녕하세요 답댓을 못하신다길래 혹시나 해서 들렸는데 댓글 남겨주셨네요. 우선 저 글만으로 전체 성대에탐 분위기를 제단하려하지는 않았습니다. 그렇게 느껴지셨다면 죄송합니다. 한 가지 크게 오해가 있으신 듯해서 댓글 다시 남깁니다. ㅇㅎ초성은 이대에탐에서 현재 은행대라고 부르는 걸 초성처리 한 것입니다. 성대 교표가 은행잎이라서 그렇게 부르는 겁니다. 여자혐오 뜻 아니에요. 성대를 남대라고 생각도 당연히 하지 않고요
8년 전

니나노나니나노

여성혐오 아니고 은행대라 ㅇㅎ 대예요~
8년 전

명예급식단

지금 페이스북에 올라온 노벨러 사과문 확인 부탁드립니다^^ 생각보다 사실이 아닌 유언 비어가 많이 퍼져있는 상태라고 생각됩니다ㅠ 가능하시다면 댓글도 한 번 읽어보시길 권할게요ㅎ

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1667060913346715&id=1032985706754242

그리고 덧붙이자면 99박지훈님과 니나노나나노님 저는 성대에 몇 년을 다니면서 한 번도 모교를 은행대라고 부르는 걸 들어본 적이 없고 이번 이대 비원에서 으깨진 은행 으깨진 것=ㅈㅇ을 연상시키는 성희롱적 발언으로 사용되면서 처음으로 듣게 된 말입니다... 대체 언제부터 서울대가 샤대라고 불리는 것과 마찬가지로 성대가 은행대가 되었죠? 참 당황스럽네요 처음에 은행대에 대한 커뮤 반응이 학교가 외부에서 저렇게 불려?,라는 반응이었으니까요 애초에 성대 학우에 대한 성희롱적 의도가 담긴 말이라 커뮤 반응이 귀엽긴 하지만 기분이 더럽다라는 반응이었어요 여자혐오보다는 나을지 몰라도 여전히 불쾌한 단어 사용임에는 틀림 없습니다

설사 은행대라는 말에 그런 의도가 없더라도 이미 그 은행대라는 말이 이미 은행 냄새난다는 류의 글로 이대 내부에선 비하성 용례로 쓰였던 마당에 에탐에 저런 글이 올라오는 건 명백하게 비꼬는 의도라고 여겨지네요

또한 인스티즈라는 커뮤니티까지 언급하며 저를 저격한 글이 이대 에탐에 올라온 건 매우 불쾌합니다
8년 전

니나노나니나노

이 댓글을 늦게봤네요 으깨진 은행이 정액이니 이런건 정말 태어나서 처음 듣고 보는 소리구요 말그대로 성균관대 상징이 은행잎이라 은행대라고 불러요~ 그거에 대해서는 오해 없으셨으면 좋겠네요
8년 전

오렌

77장 강조하신다는 문장 제 댓글을 보고 말씀 하신 것 같아 저도 어제 그 댓글을 확인하자마자 쪽지를 보냈습니다. 여기에 댓글만 다실 게 아니라 그것도 확인해주세요. 더불어 다신 댓글을 모두 읽어보면서 성대 에타에 대한 언급은 한 두문장이 전부이고, 성대 전체의 분위기를 에타로 재단하지 말라셨는데, 비원 또한 그와 마찬가지로 비원은 매번 비밀번호가 바뀌고, 그걸 조합해야하는것이 번거로워 비원인증을 안한 이화이언 회원도 상당수이며, 비원이 이대 전체의 분위기도 아닙니다. 또한 성대생으로써 일부 이대생들로부터 받은 상처에 대해 크게 분노하여 말씀하시는데, 이대생 또한 일부 성대생으로부터 받은 상처도 큽니다. 또한 앞서 제가 언급한 것과 다른 회원님이 말씀해주신 것처럼 분명 성대를 비난 하기도 전에, 에타 성대네 이대혐오가 이뤄짐 것이 사실인데 어째서 그 부분에 대한 언급은 하지 않으시는 건가요. 서로에 대해 이뤄진 비난에 대소를 나누어 말씀하시면 이 문제를 해결할 방법을 찾을 수 없습니다. 몇몇 논지의 키워드들에만 반응하여 이 문제을 자꾸 여성ㅎㅇ로 가져오시는게 저로써는 이해가 가지 않습니다. 성대가 남대가 아닌 것처럼 여학생들이 있는데, 다수의 남학생이 이대 앞에 장사를 했고 ( 이에 관해 앞서 제 댓글에서 노벨러의 여자회원은 일이명이 전부냐고 의문을 제기했습니다) 아시다시피 이대는 여학생들 뿐입니다. 일부로부터 이 문제가 이대 여자와 성대남자로 나누게 된 여지가 있었음을 알려드립니다. 이가 여성ㅎㅇ 문제로 번진 것 또한 이후 일부 성대생들이 이대생들의 만행이라는 글을 남초카페에 올렸고, 이를 여초카페에서 스크랩해오면서 온라인상에서 발발하게 된 것임을 말씀드립니다. (굳이 카페를 남초와 여초로 나눈 것은 일전의 다른 성대생회원님께서 남초카페와 여초카페의 반응이 다르다, 라고 말씀하셨기 때문임을 알려드립니다.) 노벨러의 사과문을 읽었지만, 저는 이대 커뮤 내 사실이 다시 유언비어로 취급받는 저 댓글 상황이 안타까우며 팩트체크는 학회 내 회원의 말로만 이뤄지는게 아니라, 그걸 들었다는 이대생한테도 같이 이뤄져야 했음을 알려드립니다. 이미 일전의 사과문을 작성한 제 3자분이 회원의 말을 듣고 쓴 사과문에 이 말을 들었다는 이대생들이 분노한 것이고, 지금 사과문에 쓰인 문장은 저희는 공손히 말하였지만 그렇게 들으셨다면, 했던 초기의 것과 다르지 않다는 것 알려드립니다, 빅이슈 자리에 관해서는, 그 자리는 항상 빅이슈 아저씨가 홀로, 좁은 단일 매대을 가지고 서계시던 자리라, 이대생으로부터 왜 아저씨가 나오지 않고 타대생이 본교앞에서 장사를 하는가, 라는 문제제기에 대해, 뺏었다는 과격한 표현을 명시한 점이 유감스럽습니다. 다시 말씀드리자면 ㅎㅇ문제로 번지기 이전에, 비원의 글이 밝혀지기 이전에, 성대 에타에서 이대가 성대를 싸잡아 뭐라하진 않지만 이대ㅎㅇ하겠다는 발언과 그에 따른 욕설이 있던 것이 사실입니다. 그리고 댓글을 보시라고 했는데, 무얼 위해서 댓글을 보라고 하신가요? 서울대생의 믿거이 분위기는 어떻게 하실건가요라는 댓에 학번과 과를 대보세요,자초한 일이잖아? 하는 분위기를 보라는 건가요?
저 또한 답글을 달 수 없는 상황에서 당사자가 읽을 수 있도록하는 쪽지기능이 분명이 있음에도, 언제 확인이 가능할 지 모르는 게시글에, 77장에 대한 발언을 한 유일한 회원인 저를, 게다가 그게 77장을 계속해서 강조한 것이 아님에도 불구하고, 강조하신다고 오독하시여 제가 확인하지 못한 시간 동안, 또한 이후 계속해서 이 게시글을 읽는 다른 불특정 다수의 회원들에게 저격당했다는 충분히 느낄만했던 상대측의 대응이 저로써도 불쾌하였음을 말씀드립니다. 더불어 이 댓글은 제가 일전의 77장 발언을 읽고 쪽지를 보냈음에도 불구하고, 지금까지 확인하시지 않으시고, 이 게시글 안에서는 계속해서 댓글활동을 하셨기 때문에, 저 또한 생각과 발언이 있었음을 알려드리고자 달았습니다.
8년 전

명예급식단