이승기 성 상품화

[You're My Peach!]

음...?

[빨간머리 샹크스]

..

[스하랑]

성을 상품화하는 나쁜 방송이네요 과도한 성적 어필등으로 남자 연예인들의 영상들이
성상품화로 소비되는걸 막아야합니다 이런 장면이 다신 나오지 않게 해야겠네요! 정말 세상이 바뀌어야 할듯
경각심을 가지고 바뀌어야합니다 공부 더 열심히 해야겠어요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[아무나만든아이디아니세요]

남성 연예인의 몸매(복근)를 부각시켜서 프로그램을 홍보하는 거니가 성상품화라고 할 수 있지 않나요? 그럼 요가 프로그램에서 여성이 딱 달라붙는 옷을 입는 것은 성상품화가 아닌가요?

[이 승 준]

그건 자세 어떻게 하는지 제대로 보여주기 위함과 움직이기 편하라고 아닌가요?? 요가 프로그램에서 선생님들이 쫙달라붙는 옷을 입는게 전 성상품화라 생각한적이 단 한번도 없는데요...??

[쭈꾸미볶음이]

22 그건 성상품화가 아니라 요가 특성상 그렇게 입어야 하는 거 아닌가욤...?! ㅜㅜ

[세훈세]

444

[말하기 전에 생각좀]

어떻게 생각하면 요가복이 성상품화가 되죠...ㅋㅋ

[토마토맛토 토맛토마토]

333 예시가 아예 틀린 것 같아요 요가복은 요가의 특성상 정확한 동작을 보여줄 수 있으면서 몸을 유연하게 구부릴 수 있도록 하려고 입는건데요 예를들어 요가를 하면서 펑퍼짐한 후드티에 트레이닝복 바지를 입는다면 정확한 동작도 보이지 않고 몸을 숙이면 옷이 다 쏟아질텐데요?

[토마토맛토 토맛토마토]

저 프로그램을 성상품화로 보신다는 건 이해할 수 있어도 요가를 가르치면서 성적 어필을 위해 달라붙는 옷을 입는 다는 생각에 대해서는 전혀 이해할 수 없네요ㅠㅠ

[이홍빈(26)]

요가복이 성상품화라구요?

[도경수(EXO_D.O)]

댓글 진짜.. 성상품화가 뭔지 모르는건가

[영민이편]

인티 공지가 당신들을 살렸습니다..

[無名さん]

여자연예인이..집에서..팬티같은 바지에 탱크탑같은걸 입고 나와도 성 상품화가 아니라고 느낄까요?

[無名さん]

과연 저장면이 꼭 필요했을까?.. 여자연예인 집공개하면서 샤워를하고 팬티 브라만 겨우 가려지는 옷을 입고
그 장면이 전파를 탔을때 과연 성상품화가 아니라고 느꼈을까 생각해봅니다..

[이 승 준]

욕하는 사람이랑 성적으로 보는 사람이 이상한거 아닐까.. 물론 짧게 입는게 방송 타는게 민망한 사람들이 있겠지만..

[몽마시게써여]

성상품화까진 아닌 것 같고 어느정도 공감은 됨...

[탱크보이이!]

벗은 걸 보고 사람들이 좋아하고, 그걸로 방송을 홍보한다는 것 자체가 성 상품화에요~~여자든 남자든.

[내만다꼬]

성상품화 맞지않나용...? 갠적으로 남자들 상체탈의들(특히 복근보여준답시고) 하는거 다 불필요한 노출씬이라 생각해서...

[shrckakfn]

하... 어렵네요ㅠㅠ

[고래실]

성 상품화 맞죠.. 여자연예인이 집에서 핫팬츠에 탱크탑 입고 저러고 있는 모습을 방송으로, 그리고 어느정도 홍보 목적을 가지고 기사나 방송을 냈다고 생각해 보세요. 아마도 엄청나게 비난받았을 거예요.
성 상품화는 여성 뿐만이 아닌 남성에게도 똑같이 적용되야 하는 겁니다..
굳이 내보내지 않아 도 될 부분을 저렇게 방송에 내보냈는데 저게 성 상품화가 아니라니...

[천문학자]

성상품화 맞죠...남성의 신체가 노출되는 장면들로 시청자 끌어모으는건데요
윗 분이 요가 예시 들어주셨는데 그거랑 비슷하다고 생각하는 게, 그 행위 자체에는 어떤 의도가 포함되어 있지 않아도
장면들을 보여주는 입장에서 자극적이라고 생각되는 장면들을 이용해 예고로 사용하고 시청자들을 끌어모은다면
당연히 성상품화라고 느껴지지 않을까요?

[대장님보면 우는 광광나무]

성상품화라고 할수도 있죠 근데 왜 갑자기 메갈 튀어나오고 꿀빠니스트니 뭐니 하는건가요? 이해가 안되서
뭐만 하면 메갈이고 꿀페미고 대체 기분나빠요 진짜

[나원래푸른밤이었는데]

성상품화 맞지 않나요?

[익인287732]

음 남자가 벗는 거랑 여자가 벗는 게 같나요.저도 더우면 덥다고 남자들처럼 웃옷 훌렁훌렁 벗고 그러고 싶습니다ㅠㅠ진짜 성상품화는 여자아이돌 특정 부분 부각시키면서 노출 움짤 만들고 그걸 보고 희롱 하는거죠...무게가 다르다고 생각합니다.

[사랑한데이]

22

[탑뇽토리]

333

[이홍빈(26)]

언제부터 이렇게 됐지

[시꾼]

남자든 여자든 벗은 걸로 프로그램 홍보를 하면 그건 성상품화가 맞죠. ㅋㅋ ‘벗은 몸으로 홍보’ 이거에 집중을 해야죠.

[홈런볼초코]

벗은걸 내보내는거 자체가 성상품화는 아니죠. 리얼리티프로그램에서 어쩔수없이 간편하게입은걸 내보내는 자체는 상관없다고 생각해요 대표적으로 소사이어티게임 엠제이킴씨는 시즌내내 탱크탑만입었지만 논란이 안됐죠.
목적이 중요하다고 생각해요. 뭔가를 노리고 노출을 하고, 그걸 방송하고, 그걸 기사로 쓰는 행동이요.

[구 준회.]

예전엔 이렇게 예민한 문제가 아니었는데 언제부터 이렇세 심각해진거지

[BILL STAX]

근데 나도 저거보면서 생각한건데 바지는 입었는데 왜 위에옷은 안입었지? 라는생각했음

[Vernie]

복근에 감탄? 이승기 씨가 본인 집에서 윗옷을 탈의하신 것보다 벗은 몸을 강조해서 보도하는 게 더 성 상품화 같은데요

[이리리]

? 성상품화라면 섹스어필이 있어야하는 거잖아요 그게 어디에..?

[도팀장]

우리나라 프로그램에 남자 연예인 대상으로 한 성상품화 많다고 생각해요 남자 아이돌만 해도 무슨 예능 프로그램 나오면 복근부터 시작해서 허벅지 근육 팔 근육 전부 방송에 공개할 것을 유도하고 여성 출연진이나 방청객들이 호응하고 이런 모습 자체가 섹스어필이자 성상품화라고 생각해요

[도팀장]

그리고 여자가 벗는 거랑 남자가 벗는 게 같냐는 반응이 있는데 그게 같지 않다는 것 자체가 문제인 거죠 남성의 성이 유독 가볍게 치부되고 가볍게 소비되는 경우가 있는데 그거 절대 정상적인 거 아닙니다

[익인287732]

섹스어필이랑 성상품화는 다르죠.섹스어필은 나쁜 게 아니에요 건강하고 능동적인 모습으로 보여지는 섹스어필은 절대 나쁘지 않습니다.다만 성적으로 보여지는 주체를 어떻게 소비하느냐에 따라 다르게 볼 수 있겠죠...남자가 복근 보여주고 근육 보여주는 것에서 수동적인 느낌을 받을 수 있나요?여성들이 그 남성들을 아래로 두고 군림할 수 있다고 생각하시나요..?물론 남성을 성상품화 시키는 사례도 명백히 존재하고 그것들은 사라져야 하는 게 맞습니다.다만 이승기님과 같이 남자 연예인들이 복근 보여주고 여성 시청자들이 호응하는 것은 성상품화와는 거리가 있다고 생각하네요.이것은 여성에게도 마찬가지입니다 딱 붙는 요가복을 입고 요가 하는 모습을 티비에 내보낸다고해서 그게 성상품화가 되는 것은 아니죠.현아님이 노출을 많이 한다고해서 그것도 성상품화로 볼 순 없습니다.당당하게 본인의 성을 어필하는 것이고 그런 당당한 모습에서 수동적인 모습은 찾아볼 수 없죠.다만 여성의 성상품화에 더욱 예민한 것은,남자들이 그런 여자를 두고 수동적인 모습을 바라며 성적으로 희롱을 하는 일이 빈번하기 때문입니다.적어도 이승기씨의 복근을 보고 성적 농담을 하고 어떻게 해보고 싶다는둥의 저속한 얘기가 나온 게 아닌 이상은 성상품화라고 보기엔 어려울 것 같네요.

[몽글 몽글]

저 집사부일체라는 프로 자체는 문제가 없는 것 같은데 기사가 성상품화를 유도하네ㅋㅋ 그놈의 복근 강조

[몽글 몽글]

그리고 지금 성평등도 아직 먼 마당에 이런 거 따져서 뭐할까 싶음. 일단 댓글들은 열등감에 찌들어서 뭐 하나 건수 잡으려는 인간들 같고. 또 남자들이 집에서 쉴 때 옷 거의 안 걸치는 것 처럼 여자들이 집에서 편히 쉴 때 옷 거의 안 걸치는게 일반적인데 방송에서 심의할 때 여자가 저렇게 진짜 집에 있는 것 처럼 입으면 제재 가할 거 잖슴ㅋㅋ 남녀 똑같이 입어도 누구는 잘리고 누구는 방송 타는 이 사회에서는 아무리 말해봤자 무의미함

[글쓴길동]

몸이 좋지 않았더라면 이런 논란도 없이 그냥 넘겼겠지..? 아모르겠다