트위터에서 기안84 까던 사람.jpg

방송 안보고 기사 보고 깜 ㅋㅋ

[네모의 미]

😥

[움파룸파야]

😮

[감자탕에볶음밥]

😥

[호두호두호듀]

😥

[피치조아]

😮

[EarlGrey]

방송을 직접 본 사람만 방송중 일어난 논란에 대해서 얘기할 수 있는건 아니라고 생각해요~

[David Bowie]

안보고 들리는 대로만 무작정 비난에 동참해서 잘못하지 않은 사람을 죄인으로 만들었는데도요? 기안은 그저 복도식 아파트에 사시네요! 라는 말만 했고 패널들이 갑자기 웃은 건데도요???

[멈뭄미고먐미]

그건 그렇지만 방송보면 기안84는 복도식아파트를 비하하는 말을 하지 않았는걸요ㅠㅠ 트위터 작성자님의 잘못된 정보를 보고 상대방을 깎아내리는건 좋지 않다고 생각합니다!

[EarlGrey]

답글이 두개나 달려서 새댓으로 덧붙이자면 저는 논란이 완전히 잘못되고 곡해된 논란이라고는 생각지 않습니다. 기안84가 단순히 그냥 전혀 악의없이 복도식 아파트네?라는 사실전달만을 의도로 했어도, 사회적으로 복도식 아파트는 상대적으로 오래되고 살기 불편한 아파트라는 인식이 있습니다(실상은 그렇지 않지만 여느 영화나 드라마에 등장하는 모습만 봐도 사회적 선입견에 대해 알 수 있죠. 특히 범죄의 타깃이 된다든가 범죄자가 사는 곳으로 등장해서 복도식아파트 자체에 대한 막연한 공포감까지도..)
정작 본인은 별 의도 없이 보이는 그대로 얘기했더라도 받아들이는 입장에서 사회적 인식은 중요하죠. 반지하에 사는 사람의 집을 보고 '반지하에 사시네요' <- 반지하에 사는게 부끄러울 일이 아니고 말한 사람도 악의없는 그렇구나식의 발언이더라도 듣는사람은 기분나쁠 수 있죠
당사자인 이규형씨의 기분 얘기를 하는게 아니라, 공중파 방송을 탄 이상 복도식 아파트에 사는 모든 사람들이 '듣는사람'이 돼버린거죠
재차 말씀드리지만 복도식아파트나 반지하가 어떻다는 얘기를 하는게 아니라, 사회적으로 잘못된 선입견이 엄연히 존재하기때문에(논란에 불지펴진 것 자체가 그에 대한 증거죠) <아예 일어나지 않았어야하는 곡해된 논란, 기안84는 잘못이 전혀 없는 사람>이라고는 생각지 않는단 얘기 드리고싶네요!

[David Bowie]

그렇다면 님의 일상 중 말 한마디, 추임새 한 번이 대다수에겐 아무런 문제가 되지 않지만 특정한 누군가의 기준에선 도리에 어긋나서 타인으로 하여금 오해를 불러일으켜 곡해되고 그게 머릿속의 과대해석에서 끝나지 않고 님을 비난하고 타인을 선동하고 인격을 무너뜨리는 무기가 되었을 때도 같은 태도로 받아들이시고 상대의 행동을 이해함과 동시에 상처받지 않을 자신 있으세요? 가령 님은 상사에게 예우를 갖추기 위해 웃거나 바뀐 매무새를 칭찬해주고 리액션을 해 준 것인데 누군가에겐 기혼인 이성에게 미소를 보이고 약간의 관심이라도 주는 것이 호감의 표현이고 죄로 받아들여지는 게 전반적 사회통념이라고 여길 수 있으니 제 3자들이 여우다 걸레다, 나아가 웃고 떠든 행동만 보고 꼬시려는 의도가 있었겠지, 내가 본 건 아니지만 저런 행동을 하는 애는 필시 몸을 대고 기업에 입사했을거야, 저런 행동을 하는 애들이 대다수 그렇듯, 혹은 커뮤니티나 영화 드라마에 으레 나오듯 불륜을 꿈꾸는 꽃뱀일거다, 저런 애들이 기업 분위기를 망친다는 등의 인격적 비난을 용납하고, 타인이 단순히 겉에서 나의 행동을 보거나 혹은 두 눈으로 보지도 않고 부풀려진 말과 생각들을 전해들은 채로 그를 근거로 나를 비난 할 권리가 주어졌음을 겸허히 받아들일 수 있겠냐는 궁금증이 생겨요

[EarlGrey]

1. 일상 중 말 한마디와 공중파 방송에서의 말 한마디는 그 무게가 다릅니다. 그렇지만서도 제 말한마디가 의도와 다르게 해석되어 누군가에게 상처가 되었다면 저는 아무리 그럴 의도가 없었다 해도 '잘못 없는 사람'이 아닌 '말실수 한 사람'으로서 사과를 해야겠죠.
2. 걸레다, 필시 몸을 대고 기업에 입사했을거다 하는 인격적 비난은 악플에 비유하면 되겠네요. 기안의 계속되는 말실수/논란에 우려를 표하며 하차 요구를 하는 것과 악플은 다르다고 생각하고, 후자의 경우는 당연히 법적 대응이 필요하다고 생각합니다. 본문에 첨부된 글에서는 님이 든 예시처럼 극단적인 인격적 모독은 없어보이는데요, '사회적 해악' 부분이라면 저도 그 부분은 동의하지 않지만, 걸레니 몸을 댔니 하는 예시가 적절치는 않은 것 같습니다.
3. 제가 댓글을 쓴 의도는 '저 트위터리안의 말이 다 맞다'가 아닌, '꼭 방송을 본 사람만 논란에 대해 얘기할 수 있는 건 아니다' 였습니다. 글의 의도가 그러했으니까요. 방송도 안 보고 깐다는..
그리고 제가 답글을 쓴 의도 또한 '저 트위터리안의 말에 전적으로 동의한다'가 아닌 '위 답글 달아주신 두 분 말씀처럼 기안이 전혀 잘못 없는 사람이라고는 생각지 않는다' 였습니다
마지막으로 궁금증에 대해서 답변드리자면, 제 말 한마디나 행동 하나가 의도치 않게 누군가를 비하하는 것처럼 받아들여질 여지가 있어서 지적을 받았다면 저는 즉각 사과하면서도, 선을 넘는 인격적 모독에 대해서는 법적으로 대응할 것 같네요.

[양요섭의 데스노트]

😥

[김햄찌]

저런 인생 사는거 안타깝다..

[왜나한테만]

트위터가 또..

[연예인(진)]

믿거트

[갓우솝]

에휴