이태원 희생자 실명 명단 결국 공개👍

 

[용 국]

추모 기간도 정해놓고 분향소도 마련해놨는데
얼굴도 이름 석자도 모른 채 추모라뇨 ㅜㅜ
그럴거면 애초에 개인별로 장례식만 치르고 끝났어야지. 추모 기간도, 분향소도 불필요 한 거 아니었을까요.? 구색맞추기도 아니고 추모기간도 정하고 분향소도 마련했지만 얼굴도 이름도 없는 것은 조금 기괴하니 말이 나오는 거 아닐까요.?? 국가적으로 추모일을 정했으면 제대로 추모할 수 있게 해주던가. 유가족이 강력하게 반발한게 사실이라면 분향소 조차 없었어야… 뭔가 전체적으로 앞뒤가 안맞네요!

[Dream Glow]

2222

[다시또안녕]

333

[곰수니]

항상 공개됐다고 하기에는 이번엔 좀 다르지 않나요.....
당장 지금도 왜 놀러갔냐고 피해자 탓하는 여론 많은데...

[부꼬]

피해자에 대한 2차 가해 우려가 있는 상황에서 유가족들의 동의도 얻지 않고, 심지어 원치 않는 유가족분들도 계시는데 명단을 공개하는 게 옳은지 의문이네요.

[육뎨6]

에휴..이재명이 공개한 것도 아닌데 이재명 이름걸고 하는 언론이 문제네요

[양념반후라이반]

정치적 이용으로 밖에 안 보여요 이름 공개를 유족들이 진짜 다 동의했는지 의문이네요
참사에 이때까지 이름 공개 다 했다고 하는데
그 경우와 이번은 다르다고 생각해요

[Love you on christmas]

222

[난부자가될꼬야]

333 이전까지 공개를 해왔다는게 모든 유가족들의 동의 없이 이름을 공개를 해도 된다는건 아닌데요

[그러자요]

4 이제까지 그래왔다고 하더라도 유가족 동의 없이 명단공개는 개인이든 단체든 어떤 목적이 있다고 보여집니다. 죽음을 이용한다는 생각밖에 안드네요.

[망고요구르트화이트펄]

55

[왕벌의미행]

비정상이 횡행하니 정상을 트집잡네요
참사를 정확히 분석하고 재발 방지를 하고 책임자 처벌을 해야지 어떻게든 축소 은폐하려는게 진정한 정치적 이용이죠

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[치즈고등어]

유족들 동의없이 명패없는 장례식 열고 조문간쪽이 더 이상한데요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[치즈고등어]

그건 안일어난일이고 제가 말한건 일어난일인데요

[삭제한 댓글]

치즈고등어에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[치즈고등어]

삭제한 댓글에게
아 네 망상잘들었습니다

[꿀피부]

치즈고등어에게
반박은 못하시고 비꼬기만 하시네요
밑에 다른분이 올린 댓보시면 법으로도 있는건데.. 뭐 존중은 해드릴게요. 이렇게해서까지 뭘 얻고싶어하시는건지

[니크넴]

참사 분석을 왜 모든사람 명단을 공개해야 하는건가요?^^

[왕벌의미행]

용산 소방서장 입건하는 걸 뻔히 보고, 초반부터 사태를 개인의 잘못으로 축소 희생자탓 돌리는 거 보면서도, 악마의 심정으로 정치적 목적으로 쉴드치는 금수들이 정상으로 보이나요?
심지어 심각한 국가적 인재임에도 정치문제라며 양비론 펼치는 게 인간의 도리가 아닌건 확실하죠
여당이 불리해지면 야당이 정치적 반사이익을 보니까 이건 정치 문제다?
이건 누가봐도 국가 시스템의 심각한 인위적 오류인데 그런 참사를 왜 일으켰나요?
1029 참사가 야당 이익이라는 주장에 따르면, 정부나 여당은 야당에 반사이익 주려고 참사 일으킨건가요?
얼마나 황당한 인지 아시겠죠

[TOM HOLLAND(25)]

다들 머라는겨,, 제목을 저렇게 쓴 기자도 잘못했지만 우린 바보가 아니잖아요 좀 찾아보고 말해도 늦지 않아요 ^^

[치즈고등어]

비공개하자는 사람들 이유가 있나요?ㅎ

[뱀뱀뱀]

2찍들의 발악이죠 ㅎ

[정보꾼킹보꾼갓보꾼]

커밍아웃 ㅋㅋㅋㅋ

[이세돌 주르르]

이재명이 공개 한게 아니라 시민단체가 몇몇 유족 동의 받고 공개 한거 아닌가요? 왜 갑자기 이재명탓;

[이삐들과함께하는비행]

현정부 지지하진 않는데 명단공개가 희생자에게 어떤 이익이 있는지 잘 모르겠어요 무의미한 정쟁만 하는 건 아닌지 책임자 엄벌은 왜 못 하는 건가요

[다비드빈치]

5.18 명단도 공개하라고 난리네요이제
무슨 명분으로 거부할건지?

[뷰우우]

유족들이 저렇게 싫어하는데 왜 마음대로 공개하시는건가요?

[뷰우우]

아님 동의얻은 분들만 공개하든지요

[완두콩공장]

ㅋㅋ유가족동의도 안받은거 억지로 쉴드치려는게 너무 눈에보여요

[별눈]

지능이 없어보이네요 억지로 쉴드하시는분들^^

[Sigh]

이태원 참사 이후로 여러 언론사 기자 분들께서 연락을 주셨습니다. 제가 세월호 참사와 천안함 사건의 생존자 트라우마를 연구했던 사람이라는 이유로 인터뷰를 요청하셨지만, 응하지 못했습니다. 저는 그날 밤 이태원을 생각하는 일만으로도 숨이 막힙니다. 어떤 포스팅도, 기고글도 쓰지 못했던 것도 같은 이유입니다.

유가족으로부터 모두 동의를 구하지 못한 상태에서, 피해자들의 이름을 공개하겠다는 언론이 있는 것으로 알고 있습니다. 멈추셨으면 좋겠습니다. 이태원 참사로 사랑하는 사람을 잃은 이들에게는 그 날의 기억이 어쩔 수 없이 거대한 트라우마로 남아있습니다. 평생 그 기억을 짊어지고 살아가야 합니다.

트라우마를 경험한 이들이 그 이후 시간을 견디는 과정에서 가장 중요한 것은 안정입니다. 트라우마는 전쟁이든 교통사고든 성폭행 사건이든 자신이 통제할 수 없는 상황에서 거대한 충격을 받는 일이고, 그 상황을 경험한 이들에게 필요한 것은 지금부터는 당신이 통제할 수 없는, 원하지 않는 일은 벌어지지 않는다는 안정입니다.

참사를 두고 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 가장 크게 상처받은 사람들을 돌보는 일입니다. 지금 상황에서 그 이름 공개로 유가족들이 얻을 수 있는 것이 무엇인지 저는 모르겠습니다. 만약 그 공개가 사회정의를 실천하는 일이라고 생각하신다면, 그 정의가 누구의 자리에서 바라본 정의인지 한번 생각해보셨으면 합니다.

김승섭 서울대 보건대학원 교수님의 글

[Sigh]

위에서 정치싸움하고 있는 분들 꼭 한번 읽어보셨으면 좋겠네요

[레써판다]

글 진짜 잘 쓰셨네요. 구구절절 공감합니다..

[cmc]

여권은 즈그들 비판안받으려고 꼬리자르기나 하고 있고.. 야권은 참사 이용해서 어떻게든 자기들에게 유리하게하려 이용이나하고있고.. 이것들이나 저것들이나 둘다 소시오패스이니 에후

[쵸파]

우리나라 지금까지 참사때 다 공개했고요, 이번 10.29 참사때 외국인 희생자분들도 그분들 고국에서는 다 공개하고 애도했습니다.
미국은 911테러 희생자분들을 잊지 말자고 그분들의 이름을 새겨서 공원을 만들었습니다.

당연히 그분들 이름을 공개하고 애도했는데, 이번만 얼굴도 이름도 숨기는게 더 정치적인거라고 생각합니다.

[Sigh]

다른데서 어떻게 했든 이전에 어떻게 했든 그게 유가족의 의사보다 먼저 고려할 건 아니죠. 우리나라도 전문가 의견을 반영하여 2차가해를 막고자 세월호 이후로 재난보도준칙이 만들어졌어요.

재난보도준칙
2. 피해자 인권 보호
제18조(피해자 보호) 취재 보도 과정에서 사망자와 부상자 등 피해자와 그 가족, 주변사람들의 의견이나 희망사항을 존중하고, 그들의 명예나 사생활, 심리적 안정 등을 침해해서는 안 된다.
제19조(신상공개 주의) 피해자와 그 가족, 주변사람들의 상세한 신상 공개는 인격권이나 초상권, 사생활 침해 등의 우려가 있으므로 최대한 신중해야 한다.

희생자들 이름 공개가 누구의 정의를 위한 것인지 곰곰히 생각해보셨으면 좋겠네요

[니크넴]

진짜 멋지네요...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[꿀피부]

삭제한 댓글에게
인티 처음이신가요..? 댓지우는건 인포에서 댓글수 제한이 있어서인데 ㅎㅎ 애초에 법적으로도 저게있고 2차가해때문에 공개안하는게 맞는거고 진상규명 촉구하는거랑 유가족들 동의없이 강행하는게 무슨 연관이 있나요? 이재명의 저런 발언자체가 나온다는게 이미 정치적으로 여야 둘다 이용하려는거란 말씀을 드린건데 님 논리면 전 야당도 문제많다고 생각하는 입장이어서요~ 네 즐티하세요

[FERET]

꿀피부에게
wow~

[니크넴]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 잘들 합니다 가족들한테 일일이 다 허락받으신거죠?

[에밀싱클레어]

공개 찬반에 대한 이러 저러 이유들이 참 많은데,
다 필요없고 유가족 의사가 가장 중요하다고 생각합니다
유가족 동의가 있었다면 문제 없고
유가족 동의를 구하려는 절차도 없이 막 진행했다면 무조건 잘못된 일이라고 생각합니다

[드래곤 길들이기2]

의견만 낸거고 동의가있으면 밝히겠다한걸 정치적으로 이용한다고 말하면..ㅋㅋㅋ 애도기간정해놓고 맘대로 합동분향소 위치는 유가족한테는 알려주지도않고 기자데리고 가서 쇼 한 현정권이 더 정치적 쇼하는데요

[포테이토피자]

.. 댓글들 보니까 여당도 야당도 결국 유가족을 위한 제스쳐는 없고 이걸로 어떤 판을 짤 수 있는지만 생각하는 것처럼 보이네요 에휴..

[우든]

여기서도 이재명 탓이라고 하는 2찍들.. 너무 투명하네요 명단공개 잘한것 같아요 추모하기 위해선 이름이라도 알아야하지 않나요?

[곰이곰이]

그리고 세월호때에도 유가족 동의하에 성만 공개하는 걸로 했습니다 왜 지들 마음대로 명단을 모두 공개하나요? 추모하려면 이름을 알아야한다고요? 우리가 국가를 위해서 돌아가신 분들 이름 다 알아서 추모하나요? 그건 이유가 안된다고 생각합니다

[꿀꾸마]

https://www.google.com/amp/s/news.sbs.co.kr/amp/news.amp%3fnews_id=N1006970457

유가족분들이 반대하고있는데요
투명?
이름 모르고한 지금까지 추모는 가짜추모 인가요?

[djdhhe]

유가족들이 싫다는데 왜 제 3자가 난리죠.. 언제부터 추모할 때 이름 하나하나 다 알고 추모하셨나요

[포크비]

이미 님도 민주당 행동이라고 생각하니 유가족 분들이 비난하는 행위를 감싸고 있으시네요?
윤리의식을 따지면 저 행동은 당연히 유가족을 배려하지 못한 지탄받을 행위인데요

[강영현]

유가족 동의 없이는 하면 안 되죠

[Pale blue dot]

유가족의 의견이 제일 중요합니다

[나는잘모르겠다]

참 안타깝네요 여기저기 정치적으로 희생되는게 ...

[352116_return]

제 사촌동생이 죽었고 명단공개를 거부했음에도 계속된 인터뷰요청과 DM으로 인스타 비공 및 차단해둔 상태입니다.
누구를 위한 추모입니까? 사고 이후 만난 다른 유가족분들도 전부 공개 반대중인데
그냥 어디서 주워온 명단을 유가족 동의없이 추모위해서 까겠다는데 이게 정상입니까?

추모를 위해선 이름이 필요하다구요? 필요없습니다. 정치적 쇼로 제 사촌동생 및 안타깝게 죽은 사람들이 이용되는것도 싫고
댓글들에서 억지부리는것도 싫습니다.

외신에선 공개한다구요? 동의한 몇명 인터뷰하고 그들만 공개한거지 절대 전체 명단 공개한게 아닙니다.
전쟁에서 죽은 군인들은 전부 이름 공개하고 911테러 피해자들도 공개했다구요?
전쟁,테러 피해자와 이태원 피해자들이 동일선상에 놓인다고 생각하시는분도 참 어이없네요

제발 댓글달때 한번씩 더 생각하고 댓글부탁드립니다. 누구좋으라고 이름까고 추모합니까? 유족들이 원하지 않는데 누구를 위해서?

[352116_return]

이름 얼굴 알면 추모의 의미가 뭐 더해집니까?
그렇게 부르짖던 2차가해가 뭔지 모르시는게 아닌가 싶네요
댓글들도 자기들끼리 22 33 44 하면서 추모를 얼굴 이름 모르고 하는게 말이 되냐 하는데
그게 왜 말이 안됩니까?

그저 남은 유족들 생각도 안하고 본인들만 좋을 상처뿐인 추모 위해서 명단 공개하자니 참 다시봐도 어이가없네요

[jks0408]

911테러와 이태원참사가 왜 동일선상에 놓이면 안되나요?
그리고 유족들 전부 반대중이라고요? 유족이 어디있는지 서로가 모르는상태인데 누굴 얼마나 만나셨다는건가요?
세월호 ,삼풍백화점, 각종 대형사고에 희생자들 명단 공개했어요.
더군다나 정부에서 처음부터 공개 못하게 한것은 돌아가신분들이 실체가 명확하고 누군지 알면 그들의 죽음에 공감하고
사태파악과 책임자처벌 진상규명에 찬성하는 여론이 많아질걸 두려워해서 정부가 막은겁니다.
워싱턴포스트나 bbc에서 왜 희생자들 사진과 명단을 공개했는지 생각해보세요.
그들이 누구인지, 사람들이 손가락질 하는 유흥을 즐기러간게 아니라 열심히 산 젊은이들 평범한 사람들이였다는걸
알아야 유족들과 희생자들에게 도움이 되기 때문입니다.
그리고 민주당에서는 유족들의 동의하에 명단공개하겠다고 했는데 과정속에 나온얘길 확정된것처럼 퍼트려서 비난하면서
공개가 무슨 큰 죄인것처럼 여론몰이 하네요.

[352116_return]

제가 실제 경험한일을 말하고 있는데 무슨 여론몰이, 무슨 비난이요?
님이 뭘 알고 있는데요?

이태원에서 만나 서로 위로 하기위해 번호 교환한 유가족분들만 5가족이 넘고 수만 합쳐도 10명이 넘는데 제가 여기서 어떤분을 더 만나야하나요?
10명중 10명이 다 반대하는 신상공개를 왜 님같은 제 3자가 잘했네 하면서 판단하냐구요

열심히 산 젊은이들이 평범한 사람이라는게 왜 우리 유족들과 안타깝게 생을 달리한 제 사촌동생한테 도움이 되느냐구요

잘 알지도 못하면서 함부로 말하지마세요 제발

[jks0408]

찬성하시는분들이 있으니 bbc나 워싱턴포스트에서도 명단이 나오고 공개한 쪽에서도 찬성한분들도 있다고 얘기하는거겠죠.
돌아가신 158명중에 님이 알고계시다고 주장하는 10분이 반대하시는거네요. 반대하시는분들은 명단공개 하면 안되겠죠.
찬성하시는분들은 공개하면 되는데 님은 무조건 반대하시잖아요.
사건 묻히면 대체 누가 좋은건가요? 생각을 깊게 해보세요. 님도 알지도 못하면서 함부로 말하지마세요.

[352116_return]

한 기사에사 발췌해왔습니다

민주당은 세월호 사건 당시 사망자 명단이 공개된 전례에 비춰 이번 사건 희생자도 명단공개를 주장했다. 그러나 법조계에서는 이태원 참사와 세월호 참사는 성격이 다르다는 지적이 나온다.

한 법조인은 “세월호 참사는 수학여행을 갔던 학생들이 희생자인 데다, 해난사고의 특성상 시간이 지나면 신원 확인이 어려운 측면이 있다”며 “반면 이번 참사는 희생자가 성인이고, 사건 이후 희생자들에게 핼러윈 축제 참여 등에 대한 2차 가해가 있었기 때문에 유족 동의 없는 명단공개는 민법상 불법행위가 될 가능성이 높다”고 했다. 민주당 일각에서 주장하는 대로 ‘유족이 반대하지 않으면’ 면책되는 것이 아니라 유족의 명시적인 동의가 있어야 한다는 것이다.

[jks0408]

2차가해하는 사람들은 고소와 고인모독에대한 형사소송을 하면 될일이고 2차가해 하는 사람이 얼마나 된다고 쉬쉬하면서 뒤로 빠지나요 희생자들은 무슨 죄지었습니까? 유족이 동의없이 공개하는걸 잘했다는 말이 아니에요.
그리고 세월호사건도 이태원참사도 국가공권력이 작동하지 않아서 당한 참사입니다.
당연히 제대로된 조사와 책임자처벌을 위해서 그분들의 죽음에 공감하며 지속적인 관심이 필요하기 때문에 명단공개를 얘기하는거고요. 왜 세월호사건과 다르다는걸 주장하시는지 이해를 못하겠네요.

[352116_return]

이야 논리가 참 대단하시네요.. 공개해놓고 2차가해하면 그사람들 고소하라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하네요 참

[352116_return]

세월호, 삼풍백화점 같은 사고 가져와서 물타기하지마세요.
다 안타까운 사고이지만 그 이전에 2차가해를 하면 안되는거 아닌가요?

그냥 공개해놓고 불만있으면 연락해서 내리세요 하는게 잘하는짓이냐구요

진짜 왜 관련도 없는 제3자가 댓글 이런식으로 달고 2차가해하려는지 이해가 안되네요 공감성 수치가 없으신건가

[jks0408]

동의없이 공개하는건 잘못한거죠. 민주당에서는 동의하에 공개하자는고 하는데 뭔 2차가해라고 몰아부치시나요? 이상하네요.

[julia kim]

동의하에 공개하자는건 공개 안한상태에서 얘기하는거지 이미 공개된 상태에서 응 공개했는데 미안 이제 동의받자 식의 태도는 2차 가해와 다를자 없다고 봅니다

[포크비]

근데 님이 말씀하신 열심히 산 젊은이들 평범한 사람들이였다는걸
알리기 위한 취지로 적합하진 않다고 보는데요?
당시 현장 영상이 담긴 BJ영상 속 인물에게도 성희롱 및 악플 등으로 유족들이
고소도 했었는데, 이름 알려지고 얼굴 알려진다고 사람들의 인식의 변화에는 변함 없을 거라고 보는데
굳이 유가족 분들도 해당 명단에 대한 댓글로 내가 원치 않는데 누가 공개하자는 겁니까 라고 하는데
굉장히 신중을 기울여야 할 행동임에도 불구하고 님이 말씀하신 여론을 완화되는 걸 막기 위해서
사건화를 하기 위한 목적으로 유가족들 상처입히면서까지 공개하는 게 맞다고 생각하나요?
민주당이 했든 어디서 했든 유족의 동의 없는 명단 공개는 지탄 받아 마땅한 행동입니다.

[jks0408]

당연히 유족동의없이 공개하는건 안되죠. 누가 강제로 공개하자고 하나요?
미리 공개하지 못하도록 하는 정부기조와 프레임에 공개하지 않는게 유족들에게 좋은일은 아니라는거에요.

[포크비]

제3자가 무슨 권리로 그게 좋은 일이다, 아니다 판단을 해요 공개, 비공개 유무를 판단 하고 선택 하는 건 오로지 유가족의 몫이고 그 선택은 존중 받아 마땅한 거예요 그것이 그들의 권리인데 누구 맘대로 그게 좋은 일이 아니다 왈가왈부 해요 지금 강제로 공개하고 순차적으로 유가족으로 부터 민원이 들어온 사상자 이름 부터 없애는 행보를 보이는 게 강제가 아니면 뭡니까? 동의 없는 공개 아닌가요?

[그러자요]

911테러와 이태원사건은 동일선상에 놓일 수가 없죠.. 너무 다른 사건입니다.

[포크비]

지금 보니 아까와 다르게 이름이 하나씩 성만 남고 지워지고 있네요
유족분들의 요청이 있었나봅니다.
유족분들이 그 명단을 보고 신상을 지워달라는 요청을 할 때
유족분들 심정이 어땠을 것 같나요?
제 3자인 님의 긍정적인 사고방식과 다르게
유가족분들은 그 명단에 이름을 지워달라는 요청을 하면서 가슴이 또 다시 미어졌을 것 같네요

[옹오으]

댓삭하고 도망이라도 가세요 ㅋㅋㅋㅋ 보는 내가 부끄럽네.. 하는 생각이며 말이며.. 제 3자가 어디 참견인지 원..

[꿀피부]

911테러 등이랑 이태원 사건은 결이 다르구요 자꾸 뭔 워싱턴어쩌구하면서 외신핑계대시는데 거긴 이미 유가족들 동의하고 인터뷰도 하고 등등해서 올린거고 지금 저기 시민언론은 유가족들 동의도없이 올린거에요.. 세월호도 자꾸 들먹이시는데 세월호랑 이태원사건도 결이 틀리다구오.
왜 자꾸 2차가해하시지 ㅋㅋ 평범한 청년이어쩌구하면서 포장하시는데 답댓들보면 '너때문에 사건 묻히면 어쩔거야' 등으로 거의 강제식으로 말씀하시네요.
유가족분들 대다수가 반대하고있는데 여기서 저거 쉴드치는 분들은 정말로 추모를 위한거맞나요?누가봐도 이득보려고 쉴드치는거같은데

[포크비]

이미 유가족분들은 동의 없이 공개한 것에 대해서 부정적인 스탠스를 취하고 있는데
왜 제 3자가 나서서 당연히 공개하는 게 맞다고 쉴드를 치는 지 모르겠네요
여기서 가장 중요한 의견은 유가족 의견인데요

[qlcqkddnf]

명단 공개에 웬 따봉...?

[티모시 할 샬라메]

제목은 잘했다는건가요? 유족들이 반대하는데도요? 진짜 슬퍼하고 애도하는건 생전 모습을 기억하고 있는 가족과 지인들인데 그 사람들 의견이 우선되어야하는거 아닌가요. 공개하는게 뭐가 맞아요ㅋㅋ이름이랑 얼굴 모르면 추모 못해요? 아예 다른 결의 사건이지만 4.3평화공원만 가도 얼굴도 모르고 이름도 모르고 나이도 모르는 희생자들 위령비 있고 추모해요. 그냥 본인들이 이용해먹고싶은거면서 이름함부로 까고 존엄성도 안지켜주는거 너무 화나네요

[티모시 할 샬라메]

이름없이 추모없다는둥 이름없이 위패모시는거 기괴하다는둥 그거 다 선동하시는거고 아님 선동당해서 잘못알고계시는거예요. 당장 우리나라에만 이름없는 위령비들이 얼마나 많은데. 남은 사람들 괴롭게 하고 정치쪽에서 계속 오르락내리락거리고 시민단체가 이용해먹는거야말로 고인 모독이에요.

[아이스초코비]

정말 속시원하네요 의견에 백번 공감갑니다..

[엘리민]

윤이 공개했으면 그걸 왜 공개하냐 생각없냐 난리쳤을것 같은데
역시 팔은 안으로 굽는군요
윤이 공개하면 공개의 단점만 찾고
이가 공개하면 공개의 장점만 찾고
머리가 그쪽으로 돌아가겠죠

[그러자요]

이건 너무 명확하게 주장할 수 있을 것 같습니다. 추모보다 기본권이 우선이죠. 유가족이 반대한다면 공개하면 안됩니다.

[Everythingn]

동의받지 않고 올려서 이미 반발하는 유족들 나왔네요

[오잉또잉♡]

아 진짜 사람들 혐오스럽다. 자기 정치적 스탠스에 따라 모든 걸 해석하고 쉴드치는 게 진짜 역겨움.
무조건 유족들 의견이 최우선이고요. 님들이 이래라저래라 왜 주장합니까? 님들 뭐 되냐고요ㅋㅋㅋ유족들이 반대한다는데 공개하는 게 맞다는 건 진짜 말인지 방군지

[단테의신곡]

유족이 싫다는데 뭘 쉴드치는건지.. 2찍타령하는사람도있는데 선거를 이겼어야 2찍타령도 의미가있지 져놓고 2찍 거려봐야 선거 패배를 다시 되새기는것밖에 더되나.. 1찍해놓고 이기기나 하든가..

[GONG CHA(茶貢)]

읭 좀전에 이재명 나와서 유가족 동의없이 공개한건 잘못된거라고 말한거 보고왔는데
이재명이 공개한것도 아니고.. 동의가 있다면 명단공개하자 하는 의견은 낼수 있죠
저도 근데 명단공개를 대체 왜하자는거지 싶었는데 댓글보니 동의가 있다면 하자는 의견도 납득은 가네요

[Asedjaqd]

유가족 분들이 실명으로 인터뷰까지 하셨던데
제 3자가 왈가왈부할 자격이 있나요?
유가족 동의도 없이 명단공개라니...진짜 무개념

[몰루하지]

윤석열이 이름 공개한다고 했으면 여기 엄청 난리 났을듯 ㅎㅎ

[이효리]

뉴스보니까 유가족 동의하지 않으면 빼는건데 뭐가 문젠지 문제를 일부러 만들려는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Whynot?]

이건 동의하지 않으면 빼는 방식이 아니라
동의를 얻은 분들에 한해서만 공개하는 게 너무 당연하고 상식적인 과정이지 않아요?

[꿀피부]

222 진심 선후관계가 파악들이 안되시는건가요?? 동의부터 구하고 올리는게 순서죠. 지금 저 시민언론은 딱 그거에요 강제로 다 올려놓고 반대할거면 연락해 이름빼줄게 이런식이라구요 ㅋㅋ 애초에 왜 희생자 명단을 왜 공개하는지도 의문이지만

[포크비]

상식적으로 이런 중대하고 참담한 상황에 당연히 유가족분들의 동의를 얻고 진행을 해야지 진행 먼저 하고 민원을 받고 없애는 게 말이 된다고 생각해요? 유가족 분들이 다시 한 번 자식 이름이 공개적으로 게시된 걸 보고 놀라서 민원을 걸었을 때, 유가족 분들의 심정이 어떨지 조금도 헤아리질 못하시네요, 이렇게 유가족분들의 심정도 헤아리지 못하면서 무슨 추모를 한다고 옹호하세요? 그 어떤 단체든 사전 공지라도 진행한 뒤에 진행을 하지 진행을 먼저 하는 곳이 어딨습니까

[이효리]

이런식으로 유가족이 공개 꺼릴거라고 우리가 단정짓는게 더 불편하실 유가족분들도 계실거같은데요 국가적인참사에 책임지는 사람도 없고 어디언론이 공개했는지는 모르지만 제가 유가족이었으면 당연 공개했을거라고 생각해서 쓴댓글인데 공개를 꺼리는 유가족분들께는 사과드립니다

[Whynot?]

제발 정치병이 나올 부분에서만 나왔으면...

니편 내편을 떠나서 정치병 심하게 걸려서 뇌가 그쪽으로밖에 안 돌아가는 사람들 진짜 역해요

[퇴사만이살길]

윤 혐오하는데요.. 여당은 무조건 그르고 야당은 항상 옳은가요? 뭐가 문제인지 모르겠다고 하시는 분들 여당에서 공개했으면 난리치셨을 것 아닌가요?
지지하는 정당을 무조건적으로 옹호하는건 하등 도움이 되지 않습니다. 분별력을 가지고 건설적인 비판을 해야 권력자들에게 경각심을 갖게하고 나라가 보다 나은 방향으로 발전할 수 있다고 생각합니다.
정말 왜 이렇게 된건지는 모르겠지만 정치가 이분법적이고 팬덤 싸움같아졌어요 내 편이 하면 잘한거고 상대가 하면 깎아내리는게 정말 맞는지 생각해보셨으면 합니다.

[Pp몽]

2222그냥 까려고 눈에불키고 찾아다니는 사람들 많죠 이러다 야당이 나라팔아도 실드칠판이네요

[정보꾼킹보꾼갓보꾼]

과거이력들 보면 나라 파는건 오래됐고 쉴드도 여전합니다 ㅋㅋ

[초코무스케이크]

33

[안녕난순영희라고해]

44

[논란]

ㅋㅋㅋㅋ 내로남불 너무 웃겨요 똑같은 행동을해도 지지정당이면 옹호하고 아니면 물고뜯는게

[쩨이호오오오오오오옵-!!!-!!!!]

정치 문제를 떠나서 유가족들이 반대하는데 왜 실명을 공개한다는거죠?

[정보꾼킹보꾼갓보꾼]

정치적으로 이용해야하니까요

[fdmk]

ㅋㅋㅋㅋ 댓글 퍼가용~!