사실 대한민국 역사상 가장 성공한 조약…

[LOOOPY]

👏

[로즈레몽]

👏

[인터넷에서글쓰는]

이렇게 국가와 국민을 사랑하시는 분이었는데

어째서 사전 녹취 방송으로 시민들 안심시킨 뒤에 본인만 도망치고
다리를 폭파하여 대피를 방해하고
서울 탈환 후에는 공산주의 인물 척결을 핑계로 무고한 시민들 처단하고...

어째서 그랬을까요오...

[andrew308]

공과 과가 공존한다라고 설명할 순 있을 것 같습니다.
퍼온 입장에서도 정훈교육스러워서 좀 그렇긴 한데 저건 공이죠

[레츠게리따피자]

한미방위상호조약... 좋은 조약은 맞지만 결과론적인 얘기이고
저 과정 중에서 삐끗해서 미국이 조약협상 빠개고 이승만 모가지 따거나, 모가지 안따더라도 협상결렬되어 남한단독북진하다 패배하거나 했다면 지금 대한민국이라는 나라는 없었을 겁니다
게다가 조약 '때문에' 북한이 재침공 못했다는 소리도 근거가 부족하죠
조약이 있든 없든 재침공은 상당히 힘들었을 겁니다. 물론 조약이 있어 가능성을 더 없앤 공은 있지요
다 집어치우고 부정선거 독재+다리폭파후 혼자 빤스런+무고한 시민 학살 쓰리콤보는 이승만을 한국 현대사 최악의 대통령으로 평가하기 충분한 병크죠

[유유우진]

북한이 못쳐들어오는건 100프로 한미상호조약 때문이 맞습니다

[먀오랑]

뜨악?? 선거철 실감나네

[andrew308]

사실 저도 퍼오긴 했는데 너무 정훈교육스러워서 마냥 맘에 들진 않지만
저건 공에 훨씬 가깝다고는 생각합니다

[jsendless]

안두희가 누구 지원받았을까..

[고릅]

이승만이 아니라 김구나 여운형이었어도 비슷했을듯

[말랑쮸우]

말만 상호방위조약이지 일방의 국방서비스제공 노예계약... 분담금 계속올라서 비싸다뭐다 하지만... 여전히 말도안되는 노예계약인...

[노은동박박디라라]

사실 오로지 이승만이 판단으로 추진된 조약은 아니죠
당시 러+중+북한 공산주의가 한국까지 내려오면 한반도~일본을 통해 타 지역까지 공산주의가 확산될 수 있어서 미국 위기감 느끼고 ㅇㅋㅇㅋ공산주의 팽창 막자 하면서 체결된거죠

[가만히가만히]

뉴라이트

[라바이하미장]

그래서 수도 서울은 안전한 거 맞죠?
...
...맞죠?

[쿠쿨]

이승만 박정희 이 두 인물이 역사상 업적과 과오가 뚜렷하게 나뉘어져 있는 인물이죠
그래서 이 두 인물은 진짜 한 면만 보고 판단하기 어려운 것 같네요.

[쯔즈]

역사적 내용인데 너무 개인의 주관이 많이 들어있는 글이라 이것만 보고 판단하는건 위험할 것 같네요

[신록]

히틀러도 동물보호법을 만들긴했죠..

[고양이는고양이고향인고양]

이승만이 적극 추진했냐? -> 맞음
근데 미국이 탐탁치 않아 했냐 -> 아님.
미국은 1800년대 이후부터 중국을 자신의 경제적 앞마당으로 생각 하고 있었음
그래서 태평양전쟁때도 일본 본토에 상륙해서 일본을 조진게 아니라
동남아 방향에서 치고 올라오면서 중국에서 일본군을 몰아냄

그런데 2차대전이 끝나고 국공내전이 발발하면서 중국이 소련의 앞마당으로 변했음

그러면서 반공과 매카시즘에 미쳐있던 미국은 아시아 시장에 영향력을 투사할 방법을 잃어버림.

왜냐면 일본도 미국 따까리가 됐지만 일본은 본토가 아니었으니까.

본토에 영향력을 투사할 방법이 없으면 무슨 일이 벌어지는지는
2차대전의 노르망디 상륙작전(영화 [라이언 일병 구하기]의 초반 상륙전투)을 통해 학습했기 때문에
그런 일이 벌어지는걸 막고자 대륙에 영향력을 투사 할 수 있는
조금 직접적은 표현으로는 소련과 중국의 떵꺼를 찌를 수 있는 한반도가 미국의 핵심 요충지로 변모했고

굳이 이승만이 아니었어도 한미상호방위조약은 수립됐을거임.

물론 이승만이 미국 정치를 잘 이해하고 있었기에 조금 유리한 포지션을 가져온건 맞지만

이승만 덕분이라기엔.........글쎄......