요즘 유행하는 심각한 불법행위 (ft. 지브리)

요즘 인스타그램, X 등 각종 SNS에서 유행하는

 심각한 불법 행위가 있음

제목에서 눈치챘겠지만

‘AI로 지브리 스타일 그림 만들기’

본인 사진 말고도 이렇게 좋아하는 연예인이나

드라마 영화 등 다양하게 돌려대는데

당장 고소당할 수 있는 

심각한 저작권 위반 사항임

일단 미야자키 하야오는 

사람이 괴상하게 꿈틀거리는 AI 영상을 보고 

하이파이브도 제대로 못할만큼 

몸이 불편한 친구 이야기를 꺼내며 

이렇게 불쾌감을 표출한 일은 이미 유명함

그런데

어느 회사에서 무단으로 지브리 영화를 가지고

’지브리 스타일‘ 그림체를 

AI에게 학습시켜버림!

그것도 모자라서

자기네 회사로 지브리가 경고장을 보냈다며

가짜 경고장을 올리면서

 자신들은 표현의 자유(ㅋㅋ)를 지키겠다는 

말도 안되는 주장을 펼치며 

노이즈 마켓팅을 하고 있음

+ 관계 없는 어그로라는 얘기도 있음

남의 작품 훔친것도 모자라,

가짜뉴스까지 퍼지는 상황임

지브리니까 넘어간다?

아님

회사와 작품의 이미지에 손상이 갈 정도의 

심각한 사안에는 대응을 하고 있음!

당장 이메일로 경고장 날아올 수도 있다는 거임

+ 이게 얼마나 심각한 사안이냐면

We thought we’d also hop on the Ghibli trend. pic.twitter.com/fdmUfn3o4o

— Israel Defense Forces (@IDF) March 30, 2025

이스라엘 측에서 본인들 전쟁홍보로

‘지브리 스타일’ AI 이미지를 올림...

미야자키 하야오는 반전주의자임에도 불구하고... 

지브리라는 회사가 거의 40년동안 외친

‘반전’ 

이라는 키워드까지 오염시키고 있음

결론

지브리에게 고소당하기 전에 쓰지 말자 (특히 당근)

AI가 그림을 그린다고 착각하지 말자(제발)

[라리랄]

진짜 제대로 고소해서 아예 뿌리뽑았으면 좋겠음..

[동재]

저걸로 왜 지들이 돈벌이를 하냐고 정신 나갔나

[뾰뾱ㅇ]

저거 사용한다고 고소당하진 않을텐데 저걸로 개인적 수익을 얻으면 고소당할듯

[그대는 속물입니다]

카톡 프로필만 봐도 수두룩하더라구요…

[코코호도]

이렇게 생각하는 사람도 있더라고요. 황당 그 자체...
저작권과 특허에 대한 개념이 없어지는 사회인지 참

[밍댕]

진짜 제발 남의 작품들 좀 ai 그만 돌렸으면…

[이슈왕]

이래서 ai가 창작하는 거 막아야 한다니까 개발자들은 개발윤리 하나 없고 쓰는 놈들도 저작권 의식 하나 없고
애초에 인간이 동물하고 가장 차별화되는 부분은 예술을 창작하고 향유한다는 건데 창작을 기계의 영역으로 넘기고 향유만 하겠다? 인간 가치를 잃는 거임
이래서 개발자들은 연구 윤리, 개발 윤리와 더불어 인문학적 예술적 교육을 반드시 받아야 하는데 그렇지 않음 내가 작금의 개발자 놈들을 혐오하는 이유임
더구나 지금 방식은 그 기계라는 것들이 하는 창작이라는 것도 진짜 기계가 창조하는 것도 아니고 기존 작가들 화풍을 모방해서 찍어내는 거잖아

[48 24]

22

[프사가내최애]

33 타인의 고유한 창작에 대해 존중이 없는 것 같아서 싫어요

[과라파이]

44

[농댬곰]

55

[샹샹]

66

[신입]

777 저도 대학원을 AI 쪽으로 나왔는데, 요즘 트렌드는 너무 회의적입니다 ㅠㅠ 라떼는 연구윤리에 전부 사인하고 연구 시작했는데... 학습데이터 돈주고 사와서 해야해서 우리끼리 데이터 만들고, 비슷한 랩실들이랑 상부상조하고... 이론상으로 큰 발전이 가능하지만, 데이터를 못구해서 퀄리티가 낮아서 사용할수 있다 없다 이런 논의하던 분야인데... 지금은 그런 사람들 다 어디갔는지 남의 그림 훔쳐다가 학습시키네요...

[으으이]

AI는 도구에 불과하기 때문에 AI가 만든 것도 사람이 만든 거임

[환매]

AI에 학습시킨 내용이 훔친 게 아니고 AI가 세상에 없던걸 진짜 새롭게 만들어내도록 만들어졌다면 도구에 불과하다는 말이 맞죠 근데 가장 중요한 만들어내는 기술이 AI 개발과 전혀 상관없는 창작자들한테서 훔쳐진 기술이잖아요 그건 만들어낸 거라고 할 수 없죠 카피 품을 찍어낸거지

[으으이]

AI가 학습한 건 만들어낸 기술이 아니라 그림체에요
어떤게 카피인지 아닌지의 기준은 그게 자기껀지 아닌지가 기준이 아니라 이미 있던 것과 차이 없는 걸 만들었냐가 기준이잖아요. 그래서 '자기표절'이란 용어도 있고요. 그럼 그림체가 같은 그림을 만드는 게 카피품을 찍어내는 거라면, 지브리가 같은 그림체로 그림을 그려왔던 것도 카피품을 찍어냈던 건가요?

[환매]

그림체 자체가 창작자가 가진 기술이죠 어떻게 그림체가 기술이 아닐 수 있나요 그림을 그리기만 하면 자신만의 데포르메나 스타일이 하루아침에 뚝딱 만들어지는 것도 아니고 완전히 정립하는 데에 상당한 노력이 듭니다 그만큼 작가 고유의 개성이 많이 녹아있는 것이고 엄청난 시간을 들여서 발전시킨 표현 기술이죠 자기표절은 AI한테 쓸 수 있는 표현이 아닌것 같은데요 창작자가 본인 작품을 똑같이 여러번 그대로 내는거면 몰라도 AI한테는 AI 고유의 표현 기법, 스타일이 있다고 할 수 없잖아요 다 훔친것으로 부터 나온 것인데 그게 어떻게 자기 표절이 되죠? 자기표절 작을 찍어낸 게 아니라 작가들의 카피품을 찍어낸 거라고 표현하는 게 맞다고 봅니다 지브리는 지브리 고유의 같은 그림체 스타일을 일관성 있게 "유지"해 왔던 것이지 매번 내용과 맥락 없이 똑같은 작업물을 반복해서 내 온 것이 아니니 자기 표절이라는 말도 성립될 수가 없고요 카피의 기준이 "그게 자기 것인지 아닌지가 아니라 기존 것과 차이 없는 걸 만들었는지 여부" 라고 하셨는데 애초에 창작은 커녕 작가들의 원본 작품을 훔쳐서 학습하지 않았다면 비슷하게 찍어낼 수 조차 없는 AI가 원래 있던 작가의 작품과는 좀 다르게 찍어냈으니 카피가 아니라고요? AI는 창작의 주체가 아닙니다..창작의 주체는 작가이고 AI는 훔쳐서 학습시킨 작가들의 작업물들을 모방하고 재조합하는 게 가능한거죠..창작자 본인이 아닌 AI가 그림체를 그대로 흉내 내서 만들어낸 결과물은 본질적으로 창작이 아닌 카피입니다 완전히 똑같지 않아서 괜찮다는 말은 창작자를 무시하는 거예요

[그라타]

888888

[도담길]

이래서 ai그림들이 싫어요...ai를 이용해서 새로운 창작물을 만들어내는 것도 아니고 있는 그림체를 그대로 따라한다는게 진짜 양심이 없는거지...

[어두운바다의등불이되어]

진짜 개념없음

[어두운바다의등불이되어]

다른 사람의 고민과 노력,정체성을 훔치는 짓 좀 그만하세요 부끄러운 줄 알아야지.....

[따뜻한아아]

신고못하나요ㅠㅠㅠ 챗지피티 측에서 금지해줘야하는거아닌가

[이태빈]

생성 자체도 그렇지만 저걸로 수익을 창출할 생각을 하는게 제정신인건지..

[재잔지]

😠

[엄청 배고픈 사람]

당근에도 몇천원씩 걸고 올라오더라구요..

[김고니]

근데 반대로 생각하면 본인의 화풍에 대한 저작권을 등록해두고 개인 또는 기업들이 한번 사용할때마다 일정수수료를 받을수 있는 시스템을 만들면 해결될수 있는 문제 아닐까?음원 스트리밍마냥.. 개발된 기술을 퇴보시키긴 어려울것 같은데

[곰곰23]

돈을 줘도 창작자가 싫다면 하지 말아야지

[비온뒤맑고]

본인이 원하면 그게 수익 모델이 되겠지만[실제로 이대로면 조만간에 생길거 같아요] 원하지 않을때는 화풍이 사용되지 않을 권리도 있지 않을까요...
미야자키는 그런 시스템이 있어도 등록하지 않고 싶어하는거 같은데

[김고니]

근데 처음에 OTT에도 미야자키 부정적이었는데 생각이 바뀐것처럼 기술개발이 더 되면 달라질수도 있을지도모르지 뭐

[numnum]

창작이 꼭 돈때문에 하는건 아니니까요..

[그라타]

님 ai 글마다 비슷한 댓 달고 다니시던데 사람들이 바보천치라 그런 법안 시스템 안 만든 게 아니에요 ai 떠오를 때부터 저작권이랑 결부돼서 온갖 대응책 구상하며 들이대고 있었다고요 위에 ott 언급하신 것 보면 문제의 핵심 자체를 파고든 것도 아니고 그러실 생각도 없어 보이는데...... 스트리밍과 ott는 유통의 개념입니다 작품을 현시하는 곳이에요 저것처럼 갖다 조지는 곳이 아니라요

[김고니]

갖다 조진다라..
음원 서비스 mp3파일 처음 시작될때도 불법복제 불법다운로드 난무했던 과도기가 있었음
그런데 지금 음원시장 정착 잘되어있잖아요? 새로운 기술이 나오면 법이 바로 따라가지 못해요.
아직은 앞으로 미래에 어떤방향으로 흘러갈지 모르는거고 어떻게 정해질지 모르는거 아닐까요?

[마니모고죠]

그림체라는게 평생에 걸쳐 만들어낸 나만의 기술인데 그걸 홀랑 훔쳐다가 ai로 돌리면...

[기본을지키자]

가짜 경고장 까지 올리며 쇼하는거 개에반데

[맹구콧물냠냠]

근데 저걸로 수익을 내야지 저작권위반인가요? 아니면 수익없이 개인이 혼자 사용해도 저작권위반인가요??

[egg_plant]

혼자 사용하는건 일단 법적으로 관계 없어요~!

[꽃길만_걷는_갓세정]

진짜 내꺼를 퍼가는 것도 싫은데 ai가 가져가서 남한테 퍼준다? 진짜 개빡칠듯

[강강G]

작가 의사와 상관없이 무단으로 그림체 학습시켜서 만드는데 진짜 도둑질 그자체...소비해서는 안된다고 개인적으로 생각합니다ㅠㅠ

[쿠죠 죠린]

다른 나라 시민의식 운운하며 욕할 처지가 아니예요 진짜.....

[LUVME]

엄밀히 따지면 저작권 위반은 아니지 않나요?
법이 새로 개정됐나

[푸루룬]

법이 아직 없는 거죠 기술이 너무 빨라서

[뚱뚱한테디베어]

이게 뭔 멍멍이 소리지........
이걸 훔쳐다가 수익을 내는 게 아닌데 뭔 저작권 위반이여ㅋㅋㅋㅋㅋ

[준면김]

중간에는 몇몇은 수익이 나긴 하는듯요 천원 있는거보면 그 사람들은 위반이지 않을가요

[대장강아지]

당근에 갖다 팔더라구요 ㅋㅋ

[lIllIIIlIIl]

수익이 나야 저작권 법 걸리지 않나요? 윤리적 문제를 떠나서... 뭐 어쨌든 논의가 필요한 부분인 거 같기는 하네요 어디까지가 고유한 저작물인건지 정확히 정해진 바가 없으니까요

[스타벅스 하트파이]

법으로만 보면 맞긴 해요 단순 과제제출 사용도 출처 표기만 한다면 저작권에 걸리진 않으니까요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[스타벅스 하트파이]

제 말은 비영리면 저작권 위반이 아니라는 뜻이었습니다~ ㅎㅎ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[스타벅스 하트파이]

삭제한 댓글에게
옛날 음악 공유 사이트 포쉐어드 같은 사이트면 그럴 확률이 높겠죠..! 일반인이 사용하는 것 정도는 걸릴 확률이 낮아요 현행법상으로는요~ ai가 상용화된 만큼 법이 제정되고 판례가 늘면 잡을 수 있을 겁니다 ㅎㅎ

[삭제한 댓글]

스타벅스 하트파이에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[스타벅스 하트파이]

삭제한 댓글에게
넵 저는 현행법상으로 설명을 드린 거고요 법이나 판례도 사회 흐름을 따르며 신설되는 거니 곧 발의되긴 할 것 같아요

[워녕]

비영리면 저작권법 위배 아니죠ㅎㅎ

[lIllIIIlIIl]

네 저도 이렇게 알고있어서 단 댓이었어요

[곰곰23]

저거랑 ai 복제 커버 음원 못올리게 해야함. 가수한테 목소리 사용 다 허가받은 것도 아닐텐디

[48 24]

22 전부 저작권 침해고 문제 있죠

[짬메]

으에? 수익이 안나도 저작권 침해 아닌가요??

[워녕]

제30조(사적이용을 위한 복제) 공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 아니하고 개인적으로 이용하거나 가정 및 이에 준하는 한정된 범위 안에서 이용하는 경우에는 그 이용자는 이를 복제할 수 있다.

[짬메]

그건…. 원작자가 직접 만든 창작물 사용만 가능하지 않을까요… 저건 원작자가 직접 만든것도 아니고…
그리고 찾아보니까 사적이용에는 인터넷에 업로드하면 안된다고 하던데요

[워녕]

오픈ai가 생성한 이미지라 관련 판례가 없지만 그런 판례가 나온다면 달라질수있겠네여

[은리스]

팬심이나 홍보 효과때문에 봐주는거지.
원래 2차 창작물도 잡으려고 하면 다 잡을 수 있다고 하더라고요. ai가 만든것도 어찌보면 2차 창작물이니 뭐...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[lIllIIIlIIl]

도둑질해도 괜찮다는 발상이 아니라 현행법상 불법 행위인지 아닌지 말하는 거 같은데요 제가 윗윗윗댓인데 적어도 저는 그 얘기였어요~

[워녕]

저작권법으로는 불법행위가 아님을 알려드린겁니다

[ymmm]

혼자 소장하면 모르겠지만,
원작자 허락 없이 게시하면 불법 맞습니다.

[워녕]

본문보면 단순 돌리는 행위도 같이 써놔서 하는 말이에요~

[ymmm]

본문에는
‘요즘 인스타그램, X 등 각종 SNS에서 유행하는
심각한 불법 행위가 있음’
로 문장이 시작하고,
그 뒤에 돌리는 행위는 단순 개인 소장에 대한 이야기로 보기에는 어렵죠? 개인적 용도, 지인들과 공유하기 위한 행동이라도 불특정 다수가 볼 수 있도록 게시하는 행위는 저작권법 위반이구요.

댓글에 개인소장은 불법 행위가 아니라고 다신 것도 아니라서,
영리목적 아니라면 원작자 허락 없이 온라인에 게시해도
저작권법에 위배되지 않는다는 잘못된 정보로 알고 가실 분도 많을 것 같아 답댓글 달았습니다. 이부분은 10년전에도 온라인상에서 논의되고, 게시되는 순간 불법이라는 정보도 자주 공유됐었는데 아직도 모르시는 분들이 많네요.

본문과 같은 행위는 비윤리적인 문제를 넘어서, 법으로도
위배되는 부분이에요.

[noname1]

단순 궁금증이긴합니다만 그럼 사람이 지브리 그림체로 지인들에게 어떠한 금전적 댓가를 받지 않고 그림을 그려서 나눠줬다면 이것도 문제가 되는 지점인가요?

[lIllIIIlIIl]

일단 지브리 그림체라는 걸 증명부터 해야되는데 이 부분이 현행법상 쉽지 않을 거 같네요...

[말광량이혜삐]

저작권 침해 맞죠 하물며 일본은 저작권에 예민해서 수익이 없는 내용물이라 할지라도 외부인들에게 보여주거나 나눠주거나 전시하면 처벌받을 수 있습니다 즉, 비영리 침해에 대한 형사처벌이 가능하단 거고 그래서 일본 사이트 보면 가끔 사이트 소개란 구역 즈음에 해당 법에 대한 소개하는 사이트 URL도 걸어놨어요 캠페인 중이에요

[말광량이혜삐]

그리고 당사자가 싫다는데 법의 위반성이 뭔 소용이에요 그냥 하지 말라면 하지 마세요... ㅠ

[No.7 손흥민]

22 맞아요 당사자가 싫다는데 하지 않는게 맞다고 봅니다

[djejw]

빨리 ai 관련 법안이 나와야 할듯요ㅠㅠ

[행복나무]

궁금증에 Ai 돌리는 건 그렇다쳐도 수익내려고 당근마켓 쓰는게 진짜 오바인 거 같은데

[제니쓰]

비영리/영리를 떠나 개인적으로 소지하는 것을 벗어나 유포하는 행위는 저작권법 위반으로 알고 있는데요...

[댓다는 냥냥이]

저걸 당근에 올려서 돈벌려고 하는게 너무 황당함

[ymmm]

영리목적 아니고, 개인적으로 사용해도 저작권법 위반 맞아요!
보통 프사나 개인 sns에 올리잖아요.
게시된 경우는 영리 목적 아니여도 저작권법 위반으로 알고 있어요. 진짜 갤러리에 혼자 개인 소장하면 모르겠지만, 예전에 한창 블로그 유행할때 저작권법으로 난리났던 기억나네요. 진짜 법적으로 문제삼으면 기사사진 퍼오는거, 연예인 사진 퍼와서 단순 포스팅하는 것도 걸리더라구요.

[잡채볶음밥]

이거 당근에서 돈받고 해준다는거 보고 어이털렸는데 빨리 조취를
취해야함

[나보다 늙은 내새끼 김성규]

사람들 윤리의식이나 법률안 개정보다 기술발전이 빠르니 결국 이렇게 되는구만

[댕2마리]

솔직히 도용 맞지
누군가의 피땀흘린 노력의 결과물을 쉽게 얻으려고 하는 거 자체가 욕심이고 무례하다는 걸 설명하고 가르쳐 줘야 한다는 게 참...

[우엉근]

예술에 무지한 개발자가 ai 개발했을때 생기는 일.

[유가young]

도용 맞고 처벌 해야한다고 생각함 그림 그리는 사람들 다 본인 그림 AI에 학습 시키는 거 싫어해요 나같아도 그럴듯 더 심해지기 전에 확실하게 법안 생기고 처벌해야 한다고 생각함 남의 그림 훔쳐다가 도둑질 하는 거랑 별반 차이 없는 짓이라고 생각해요 누구는 창작이 쉬워서 그림 그리나요?

[유가young]

트위터 보면 간혹 그림러들한테 AI 드로잉 한다고 님 그림 학습 시켜도 될까요?ㅎㅎ 하면서 뭐 대단한 예술하는 척 디엠 하는 인간들 많은데 웃기지도 않음ㅋㅋㅋ

[나는녹차]

그냥 남이 피땀흘려 만든 아이덴티티를 동의더 없이 강제로 훔치는거랑 뭐가 다름 창작자 누가 좋아함 아무도 자기 그림체 사용하는데 동의한적이 없는데.. 수익이 나건 안나건 내가 남의 시간과 노력을 공짜로 사용하고 있고 그건 그 화풍이나 기술의 저작자가 전혀 동의하지 않았다 그정도는 알아두고 사용하는게

[티버]

ai는 발전하는데 사람들 의식이 발전이없어서 문제 ㅋㅋㅋㅋㅋ ai가 세상 지배해도 사람들은 욕하면 안된다!

[작은 블루치즈]

남의 일러 무단학습해서 야짤이나 혐짤 생성하던 놈들 때문에 좋아하던 계정 폭파된 이후로 ai 일러 개극혐임

[황희찬]

아 슬퍼
미야자키 선생님ㅠㅠ

[아니츄]

지브리가 이겨서 관련법 만들어졌으면

[구름별하나]

미야자키 하야오가 얼마나 멋진 사람인데
진짜 ai 창작은 막아야죠
ai가 처음부터 글 그림을 쓸 수 있는것도 아니고 다 누군가의 글과 그림을 학습한건데
치인트 손민수만 봐도 보는 사람들 짜증나잖아요?
당장 반 친구가 나 따라서 물건 사고 행동 따라만해도 짜증나는데
내가 몇십년을 노력해 얻은 결과물을 달랑 몇초만에 카피한다는건 진짜 법을 다 떠나서 안될 말이죠
당사자가 싫다는데 쫌 그만해요

[멜깁슨]

근데… 저걸로 돈 버는건 정신 나간 일 맞는데… 저 ai가 지브리 스타일인건 맞나요? 그냥 전체적으로 삘이나 그런 분위기를 풍기는건 맞는데 자세히 보면 디테일도 많이 떨어지고 어색하고 그래서 저 그림이 지브리다!! 하기에는 아직 한참 먼거 아닌가요? 저 스타일 유행할때부터 생각해 봤어요

[황금잉어빵]

이거보고 카톡 프로필 쭉 봤는데 수두룩해요...

[베르룬]

진짜 기술의 발전 ai가 이렇게 단기간에 다 때려부술줄 몰랐지 ㅋㅋ 뭐 어캐이미늦어버린거같은데

[냔냐냥냥]

제발 쓰지맙시다

[박동북]

ai 중에 그림이 제일 끔찍함 보기 싫어 진짜; 저작권 의식 바닥 ㄹㅈㄷ

[남준.]

그냥 미개해보여요

[옆집개]

예술계열 종사자로서 댓글 쭉 읽는데 답답함 밖에 안 남네요... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[비투비 창섭]

트위터고 인스타고 너무 많이 보이는데 보기 싫음...
왜 문제인지 모르는 사람 너무 많던데

[동글양정원]

원작자가 싫다면 안하는게 맞지...

[희다람]

근데 본문의 미야자키 하야오가 말한 저 문장은 상황이 다르지않나요? 저 문장이 나온것이, 기괴하고 그로테스크하게 움직이는 AI 생명체(검은 인간? 같은)를 보여주고 난 다음 개발자들이 인간이 표현하지 못하는 고통의 표현이나 이런것을 보여줄수있다고 말한 다음에 한 이야기로 알고있는데..

[희다람]

본문이 전하려는 의미는 잘 알겠고 염려하는 바도 잘 알겠으나, 이러한 부분으로 전체적인 의미가 호도될수있는지라 명확하게 게시하는게 좋을것같아요..

[멀인턴]

의견대로 상황 설명을 조금 추가했습니다~

[으으이]

리플 쓴 사람 말대로면 미야자키 하야오의 저 말은 AI 애니메이션이 좋다고 칭찬하는 의미인거 아님?

[리리토]

ai무단학습은 금지되어야 하겠지만 그림체에 대한 저작권은 인정받기 어려울듯..

[구름꽃]

글 그림 음악은 AI가 안끼어들었으면 좋겠어요

[마산스트리트]

지들꺼 뭐하나라도 뺏기면 발작할거면서
남의꺼 뺏어쓰는건 참 뻔뻔하게 잘함
애초에 음악, 웹툰, 영화, 드라마, 스포츠중계까지 불법사이트가 판치는 나라에서 뭘 기대하겠음 국민 수준이 이정도인걸.. 화내봤자 나만 손해임 ㅋㅋ

[fesbb]

저작권은 둘째치고 원작자가 싫다는데 그러면 안하는 게 맞는 거 아님? 뭐 이렇게 남의 걸 뺐으려고 난리래

[chil7]

카톡,인별 프사 이미 쫙 깔렸더라구요.......

[이상한초코송이]

일러레인데…진짜 ai그림 보는 것만으로도 너무 불쾌해요 제발 멈춰줬으면

[@_starhwa_]

아 좀 하지말라면 하지마라 그게어렵나

[降谷零]

본문 받고 불법 하야바레, 불법 사이트가서 동영상 보는 것도 개짜증남 니네들 때문에 멀쩡히 돈내고 보고 있는 사람들 피해 받는다고 판권 다 없어진다고

[황금막냉이]

이제야 이슈되는 것도 참...ㅋㅋㅋ 초기에 챗지피티 핫해졌을 때부터 데이터 문제 많았는데.... 눈에 들어오는 기술 나오니 대중한테도 관심 받네 이거라도 어디인가 싶음

[그라타]

작문도 저걸로 해서 내는 것 보면 사람들 다 뇌 빼고 사는 건가 싶음 자료 스크랩엔 유용하겠지만 작문을? 것도 과제를? 작업물을? 제정신?

[하오츠..!]

인티에도 많이 올라오던데 몰랐으니 그렇다 치고 앞으로 지양했으면..

[박성찐]

진짜 저작권 의식 다 어디갔는지...

[ㅁ]

AI로 창작-이라고 불러야할지 모르겠지만- 하는 사람들 보면 신기해요 인간이길 포기했나 싶고

[윈브레]

이걸 돈받고..?

[김희성]

제발 좀..!

[봄날의 곰]

진심 지브리스타일 ai그림 볼때마다 보기싫었음..에휴..

[긴즈버그]

저 중간에 지브리가 경고장 보냈다는놈은 오픈AI랑 아무관련 없는 그냥 관종인데 이글에 왜 이렇게 끼여있는거죠 진짜 아무상관 없는 놈입니다

[크리스티안]

헐 어쩐지 카톡프사들에 지브리 느낌나는 그림들 많네 싶긴했는데 단순히 유행같은건줄 알았더니..

[으응]

난 또 무슨 앱 필터가 나온줄알았는데 챗지피티가 별결다해주네

[아낌쪄]

AI로 이미지 생성하는 거 진짜 싫음. 저작권에 자유로운 모델이 거의 없는데 다들 왜 경각심 없이 쓰는 건지 모르겠음.

[마초암사슴]

어쩐지 요즘 지브리 느낌 프사 많다고 생각했는데...

[지켜보는자]

우리나라는 저작권 인식 진짜 박살나 있는 거 같아요. 아무리 말해도 개선할 생각도 없고.

[히죽.]

꼭 미야자키 하야오가 아니어도 ai로 그림 그리는건 아무 그림이나 다 퍼가서 학습시키고 나오는 결과예요..
트위터에서 그냥 이뻐 보이는 그림 내가 그린 그림을 누군지도 모르는 사람이 저장하고 학습시켜서 딸깍 한 번으로 뽑아냅니다..
내 그림을 허락도 없이 멋대로 가져가놓고 니가 그림을 공개적으로 올리지 않았냐, ai에게 일자리 뺏기는게 질투나는구나 라는 말로 논점 벗어납니다
그림 훔쳐가는 애들이랑은 말이 안 통해요.. 뭐가 문제인줄도 모르고 그림 그리는 사람은 또 그림을 사용하는 사람에 비해 소수다 보니 말도 닿질 않아요

[히죽.]

유튜브나 당장 이쪽 커뮤에서 ai문제점이라고 찾아보면 그림그리던 사람들이 ai에게 일자리 뺏겨서 문제임 이라는 말 밖에 없어요..ㅋㅋㅋ
그게 문제라면 문제겠지만 그게 중요한가요.. 내가 그려놓은걸 당당하게 훔쳐가놓고 법적으로 문제없다면서 우기고 제 그림체의 그림을 딸깍으로 수십장 뽑아낸다고요...
가만히 있다가 그림체 빼앗긴 사람 되는데 좋게 보겠습니까

[강쥐는마루]

ai로 극작, 작곡 한걸 적극적으로 홍보하는 뮤지컬도 있던데,, 진짜 이런 예술쪽에는 ai가 안들어와야한다고 생각해요

[파카네]

현재 법적으론 이런 상황이네요 저도 그림체는 저작권이 아니라곤 생각하는데 AI 무단 학습 라이센스는 다른 범위라고 봐요

[철컹이]

아 진짜 이렇게 통탄스러울 수가 없네.. 팬으로서.. 창작자로서..현직 애니메이터로서..아

[한 결]

으음 다른 건 몰라도 예술 쪽으로는 AI학습 금지같은 법 같은 게 생겨야 할 것 같아요..... 그림을 무단으로 긁어서 멋대로 교육시키고 그걸 여기저기서 사용한다는 건 진짜 말도 안 돼요 그 많은 예술가들이 하나의 작품을 내기 위해 얼마나 많은 것을 갈아 넣는데요.... 그걸 저렇게 한 순간에 찍어내듯이 만들어 내는 건 정말 아니라고 봐요.

[멘보샤]

헐 전 당연히 지브리랑 무슨 협업이 있는 줄 알았어요
아니었구나 .. 심각하네요

[벤]

주변에도 이걸로 계속해서 스토리 올라오고 프사 바뀌고 난리 났음..
개발자들은 진짜 저작권 의식 다 어디로 갔냐

[케로로야힘을내]

이걸로 선민의식이네 뭐네 할 일이 아닙니다.. 이렇게 하나 흐지부지되면, 다음 저작권 침해는 어디로 튈지 모릅니다. 그렇게 되면 더 이상 많은 사람들이 그 고생을 해서, 그 노력을 통해 예술을 창작하는 일은.. 없어지겠죠. 그런 결과를 얻길 원하시나요? 지금 이 찰나의 트렌드를 쫓다 sns에 업로드하기 위해서?

[으으이]

진정한 예술은 돈을 벌려는 목적으로 나오지 않음

[그라타]

뭔 말 같지도 않은 소리야 진짜 ㅋㅋㅋ 밤토끼 쓰죠? 누누티비 애청자죠? 예술의 예도 모르면서 깝치지 마세요 족패고 싶으니까

[노란새가말했습니다]

제에에에발 일본사람들이 이 유행을 모르길
너무 쪽팔려요

[NU’EST 김종현]

지브리의 역사와 유산을 훔쳐가는 거나 마찬가지인데… 지브리 같지도 않아요. 가장 최근작인 그대들은 어떻게 살 것인가 랑 비교하면 디테일이나 색감이 한참 떨어짐. 단순히 그림체를 훔친 것 뿐만 아니라 원작의 명예까지 훼손할 수 있는 심각한 문제라고 생각해요.

[날씨 맑음]

아니 릴스에도 스타일 만드는 팁! 하면서 올리잖아요 ,,ㅋㅋㅋㅋ 이런것도 다 수익성으로 만드는건데 진짜 다 고소했으면 ㅠ

[Dubaddu]

도둑질

[드르르르륵]

저작권료 내지도 않는데 지브리 돌리는거 자체가 불법이고 심각한 저작권법 위반임.. 하지마세요.

[오리너구링]

돈을 왜 받지ㄷㄷ

[하다라]

알려줘도 이악물고 관련법없다 하는 사람때문에 힘드네요.,,

[Benjamin]

22