난 과연 진보일까 보수일까??? 🙄🙄

보수 진보 그런거 잘 몰라서

우선 난 무죄 추정의 원칙을 중시하고

범죄자 10명을 놓쳐도 억울한 사람 1명이 생겨선 안된다는

주의야.

그리고 검열을 무척 싫어해

설령 그게 공산당 찬양이던 뭐던

강제로 검열하는 건 매우 반대해

특히 문화를 범죄나 사상을 명분으로 검열하는 것도

반대해.

왜냐하면 그런 명분으로 모든걸 검열할 수 있잖아

특히 권력자 입맛대로 검열될 가능성이 높기 때문에

검열하지 않는게 가장 공평하고 평등하다 생각해

예를들어 손가락 논란도

자기들끼리 과잉해석하고 검열하잖아

차라리 비판이나 불매 등 자율적인 방법을 써야지

지들 맘에 안든다고 검열하는거 부정적으로 봐

난 보수랑 진보 중 어느쪽일까 주변인들도 정치 하나도 몰라서.. 잘 모르겠어

[익인1]

그런걸로 알 수는 없고 친중 반중정서, 시장경제 자율화에대한 견해 이런걸로는 구분가능

[글쓴이]

음 내가 외교는 잘 몰라서 ㅋㅋㅋ 일단 중국은 경제적으로 중요하니까 외교를 잘 해야하지만 잘못된건 잘못됐다고 따져야 하지않을까?

[익인1]

정치공부좀 더 하는게 답일듯ㅋㅋㅋ 외교라던가 경제같은 기본적인 것도 모르고 저렇게 두루뭉술하게 말하면서 정치성향 알려달라고 하는게ㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

손가락도 니가 말하는 비판과 불매임 검열은 그걸 국가에서 나서서 통제하는게 검열이고

[글쓴이]

국가가 법으로 규제하는 것뿐만 아니라 플랫폼이나 규제 또한 검열이라 생각해

[익인2]

손가락이 불매운동이랑 다를게 뭔지 모르겠는데? 실제 문제가 있냐 없냐를 떠나서 주 소비층이 거부해서 회사가 대처할뿐이잖아

[글쓴이]

자사 작품을 스스로 수정하는 건 검열이 아니지만, 네이버 웹툰 같은 거대 플랫폼이 타인의 웹툰을 강제 조치하는 건 검열이니까
단 주체가 국가가 아닐뿐

[익인2]

...? 작가도 결국 네이버 소속 직장인이고 네이버는 기업일 뿐이야 돈 안받고 올리는걸 검열하는것도 아니고 시장논리로 가는거임

[글쓴이]

2에게
네이버웹툰 자세한 구조는 모르지만, 일반적인 플랫폼이라면 회사-직원 구조가 아니야 계약자 관계일뿐이지
예를들어 구글스토어 입점한 개발자도 직원이 아니라 계약자 관계고(계약서에 나와있음)
유튜브도 마찬가지인 걸로 알고있어

시장논리에 따라 작품을 강제 조치 해도 검열이 아니라는 건
오직 법적인 규제만이 검열이라고 해석되네
예를들어 유튜브가 남초로 바뀌면서, 돈을 위해 남성들 심기 거슬리는 모든 컨텐츠를 삭제한다 치자
시장 논리에 따른 것이라 해도 이건 검열이라는 단어 말고는 사용할 게 없지

[익인2]

글쓴이에게
개념을 확실히 잡고 가야될거같은데 너가 말하는 건 불매에 의한 검열은 검열이 아니라고 보는거잖아? 그것부터 얘기하고 가야될거같은데

[익인3]

그냥 아직 정치적인 공부가 많이 안된 상황에서 커뮤를 하면 안될거 같은 사람임...

[글쓴이]

왜?? 뭐 잘못된 사상이라도 있어? 있으면 말해줘

[익인3]

남이 알려주기보단 하나씩 정석으로 공부하면서 자신의 성향에 대해서 찾아가면 될거 같다는 말이었어 (유튜브나 커뮤글 보단 고전서들과 입문서들 위주로..)커뮤에서는 답을 얻을 수는 없어 잘못하면 극단에 빠지거나 오류에 같이 매몰되기 쉬움 우리는 사실 어릴때부터 인간이 가지는 정치적인 입장과 견해에 대한 탐구가 부족한데 자기 입장을 임의로 정해서 사람 따라가거나 집단을 따라가는 경우가 많거든 그러면 함정에 빠지기 쉬워 특히 회색지대에 있다면 개인적으론 조금 더 탐구를 하는 방향으로 나아가면 어떨까함 완벽한 100%는 없지만 자신의 정치 사회적 입장이라는 걸 정하는데 합당한 이유와 논리는 자신만이 얻을 수 있으니까 물론 우리나라 지금 현실은 보수성향이라고 자신을 확정했다해도 이상적인 보수적 가치관으론 실제 정당을 지지하는게 더 어려운 오류가 있긴하지만...아무튼 자신의 성향은 이런 곳에선 더더욱 정확히 알기가 어렵지 않을까 해서 남길 글이었어 긴글 미안

[익인4]

근데 이걸 왜 인포에 쓰는거임?

[익인5]

https://8values-ko.github.io/

유명한 정치성향 테스트 사이트임. 한번 해봐