(영상) 혼수로 '벤츠' 안줬다고…아내를 산 채로 불태운 남편·시어머니, 印 발칵

(영상) 혼수로 ‘벤츠’ 안줬다고…아내를 산 채로 불태운 남편·시어머니, 印 발칵 [포착]

[서울신문 나우뉴스] 한국의 혼수와 유사한 문화인 결혼지참금 문제로 수년간 갈등을 겪은 부부가 결국 끔찍한 결말을 맞았다. NDTV 등 인도 현지 언론은 25일(현지시간) “우타르프라데시주(州)

v.daum.net

인도 그레이터 노이다에서 결혼지참금을 두고 갈등을 빚어 온 부부 중 남편(사진)이 자신의 어머니와 함께 아내(오른쪽)을 숨지게 한 사건이 발생해 인도 전역이 충격에 휩싸였다

한국의 혼수와 유사한 문화인 결혼지참금 문제로

수년간 갈등을 겪은 부부가 결국 끔찍한 결말을 맞았다.

지난 21일 그레이터 노이다에 거주하는 니키 바티(26)는

이날도 어김없이 남편인 비핀 바티와 말다툼을 벌였다.

그러던 중 니키는 자신의 집을 찾아온 시어머니와 남편에게 끔찍한 폭력을 당했다.

이후 니키의 시어머니가 그녀의 몸에 석유를 부은 뒤 집에 불을 붙였고 니키는 심각한 화상을 입었다.

니키는 이후 병원으로 이송됐지만 70% 전신 화상을 입고 결국 사망했다.

시어머니와 남편의 끔찍한 폭행 및 살인 자초지종은

두 사람이 심한 화상을 입은 피해자를 폭행하거나 머리채를 잡고 끌고 가는 모습의 영상이

온라인에 공개되면서 밝혀졌다.

니키와 남편·시어머니의 갈등은 결혼지참금에서부터 시작됐다.

결혼지참금은 신부의 가족이 신랑 가족에게 결혼 조건으로

현금, 귀중품, 부동산, 자동차 등의 재산을 주는 인도의 오랜 전통이다.

경찰 조사에 따르면 남편은 피해자인 아내와 2016년 결혼할 당시

결혼지참금 360만 루피(한화 약 5700만 원)를 요구했다.

결혼 후에는 시어머니 등 남편의 가족이 찾아와

지참금 명목으로 메르세데스-벤츠 차량을 사 오라고 요구하기도 했다.

특별한 직업이 없었던 남편은 아내가 운영하는 미용실에서 벌어들이는 수익으로 생활해 왔는데,

남편은 이 역시 마뜩잖아한 탓에 아내는 미용실을 임시 휴업한 상태였다.

사건이 발생한 당일, 아내는 생활비를 벌기 위해서라도

다시 미용실을 열어야 한다고 말했고 남편은 반대했다.

이 과정에서 아내가 뜻을 꺾지 않자 폭행이 시작됐고

결국 시어머니가 합세해 끔찍한 살인으로 이어졌다.

남편은 경찰 조사에서 “나는 아내를 죽이지 않았다.

아내가 스스로 목숨을 끊은 것”이라고 주장했다.

폭행 혐의와 관련해서는 “부부 사이에는 종종 다툼이 있다. 흔한 일”이라고 말해 공분을 샀다.

	익인1 똑같이 화형시키길 3개월 전
	익인2 근데 이해 안 가는 문화 노예라고 생각하면 보통 사오는데 처가에서 지참금을 쥬는 것도 이상… 일하겟다는데 못하게 하는 거도 이상… 3개월 전 익인3 다큐멘터리보다가 알게됐는데요, 저게 처음에는 친정의 재산을 미리 상속받는 개념(?)이었다고 하더라고요..? 오래돼서 기억은 정확히 안나지만, 지참금 풍습이 시작된 계기는 시집가게 되면 더 이상 이 집안의 사람이 아니게 되니, 그 전에 미리 재산을 처분해서 혹여나 딸이 혼자 되거나 내쫓기더라도 먹고 살 수 있도록(?) 어느정도의 재산을 미리 주는 느낌이었는데, 시간이 갈수록 변질돼서, 현재는 결혼할 때 남자가 요구하는(?) 금액을 가져와야 시집갈 수 있는.. 뭐 그런 형태가 됐다고 봤음다ㅠㅠㅠ 여하튼 이상하다는 거에는 저도 동의합니다ㅠㅠ 3개월 전 익인12 느엥..?? 인도같이 여자 노예로 부리는 데서 여자가 돈 주고 시집을 가야한다니 본문이 특이 케이스고 대부분은 상향혼을 하는 문화인가요?? 읽어도 이해가 안 가네요.. 저럴거면 인도 여자들은 시집 안 가는 게 훨씬 나은 거 아니에요?? 아버지가 내쫓는 건가요 인도 기사는 맨날 읽어도 상상초월이고 이해가 하나도 안 가네요 저런 나라가 세계에서 인구가 가장 많은 나라라니...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인도에서 딸 낳거나 여자로 태어나면 아무리 봐도 쉽지 않더라도 그냥 다른 나라로 이민 가는 게 훨씬 나을 것 같은데,, 3개월 전 익인4 전문가가 설명해줬는데 여자의 상향혼+가부장 문화 때문에 그런게 크다더라구요 3개월 전 익인6 근데 여자가 미용실에서 벌어온 돈으로 생활하는 게 여자의 상향혼인건가요...? 3개월 전 익인4 신분제가 있는 나라니 가난해도 높은 계급과 결혼한 걸 거예요 3개월 전 익인6 아 그 의미의 상향혼이었군요... 3개월 전 익인13 EBS 다큐 나도 봤는데 전형적으로 재산많은 상류층의 문화를 하위층도 따라하면서 저리된거 딸 낳으면 지참금발생하니까 바로 죽이는 경우도 있다하고 아주 가난한 집이 빚까지내어서 지참금 수천만원을 마련하는데 그렇게 돈까지 줘가며 힘들게 시집보내는게 나름 가장으로서의 자존심 책임감처럼 되었나보더라 또 딸만 있는게 아니라 아들도 있으니까 이제 딸가진 책임은 끝냈으니까 아들 장가갈때 아들가진 권리도 누리겠다 이런 인터뷰도 나옴 그래서 저 문화가 없어지지 않는 거고 당한민큼 받아내려하니까 3개월 전
	익인5 심지어 아내가 번 돈으로 생활하던 한량주제에 3개월 전
	익인7 와 이 미개한 쓰레기만도 못한 어떻게 이러지 너네는 죽어서도 천벌받아라 3개월 전
	익인8 저런건 왜 살아있는거임 3개월 전
	익인9 남자가 요구하는 금액까지 가져가야된다니... 딸만 있는 집은 억장 무너져서 어떻게 살아요? 3개월 전
	익인10 그래서 반반결혼이 합리적임 3개월 전 익인5 형편이 안되면 좀 덜 가져올 수도 있는거지 결혼이란게 반반이 되나.. 끼리끼리면 가능하겠지만 보통 자유연애 결혼이니까 3개월 전 익인13 저 나라는 신분제도 남아있고 남아선호사상 강하고 남녀차별도 있는데 결혼하면 출가외인이 되더라 그냥 시가쪽 사람 되어 그 집 가풍에 따라 살게됨 3개월 전 익인29 진짜 어지간히 궁핍하게 사나보다 불타죽었다는 기사에도 반반 타령하는것보니 1개월 전 익인10 그럼 취집하던가ㅋ 모솔 비혼일텐데ㅋ 1개월 전
	익인14 졸라 이상한 나라 이해하고 싶지도 않은 나라 3개월 전
	익인15 눈눈 이이 3개월 전
	익인16 그리고 지참금이 한번으로 끝나는게 아니라 친정이 좀 잘 살게 되거나, 이쪽이 힘들어지면 당연하다는 듯이 손벌리고 오라고 함. 만약에 부인이 거부하면 ‘ 요리하는 중 불타 죽었다’ 이런 멍소리하면서 죽게 하고 다시 지참금 가져올 여자 찾아 결혼함. ‘주방에서 타죽은 부인‘ ’dowry death’ 등 검색해보면 주루룩 나올거임. 3개월 전
	익인17 진짜 이해 안가는게 남편: 일도 안하고 무직 아내: 미용실 운영하며 돈을 벎. 근데 아내가 미용실 운영하면서 돈을 버는것도 싫고 일하는것도 싫으면 남편이라는 작자는 도대체 무슨돈으로 밥먹고 살겠다는거??? 3개월 전 익인20 아내 지참금 파먹고 살려나? 3개월 전
	익인19 미개해 3개월 전
	익인20 난 엥간해서는 모든 현상에는 합리적 이유가 있다고 보는 편이라 한국에 여성차별이나 이런 문제 소리높일때 냉소적인 편이었는데 이건...이건 좀 진짜 논리나 이성으로 이해가 불가능함 3개월 전 익인20 좋은 질문들이에요. 하나하나 문화적 맥락을 풀어서 설명드릴게요. 1. 인도 남편이 아내의 지참금 재산에 손댈 수 있는가? 원칙적으로 지참금은 아내의 재산(stridhan, "여성의 재산")으로 간주되었습니다. 고대 인도 법전(마누법전 등)에서도 여성이 혼인 시 받은 지참금은 남편조차 함부로 처분할 수 없는 독립 재산이라고 규정했어요. 하지만 실제 사회에서는 남편이나 시댁이 관리·사용하는 경우가 많았습니다. 특히 농경사회·가부장적 사회 구조 속에서 여성의 법적 권리가 제한되어 있었기 때문에 법과 현실이 달랐던 경우가 많았던 것이죠. 현대 인도법(1961년 Dowry Prohibition Act, 이후 개정)에서는 지참금 자체를 불법화했고, 만약 신부측 재산을 남편이 강제로 사용하면 범죄 행위가 됩니다. 그러나 지역·계층에 따라 실제 집행력은 다릅니다. 2. 계급(카스트)·경제적 수준에 따른 차이 지참금의 양상은 계급과 경제력에 따라 크게 달랐습니다. 상류 카스트(브라만 등): 교육과 명예를 중시했기 때문에 “적절한 혼처”를 위해 지참금 액수가 컸습니다. 특히 학식 있는 신랑(교사, 공무원 등)을 얻으려면 더 많은 지참금을 내야 했죠. 하위 카스트·농촌 계층: 현금보다는 농지, 가축, 가사용품 같은 실용적 재산이 지참금으로 주어졌습니다. 때로는 신랑 집안에서 “신부값(bride price)”을 지급하는 경우도 있었어요. 즉, 계층마다 정반대 현상도 나타났습니다. 현대 도시 중산층: 신랑의 직업(의사, 엔지니어, IT직 등)에 따라 지참금 액수가 결정되기도 하고, 금이나 전자제품, 자동차 등이 요구되기도 합니다. 즉, 지참금은 사회적 신분 경쟁과 경제력 과시의 수단으로서 계급별로 다른 양상을 띠었어요. 3. 신부 아버지가 지참금을 주지 않고 결혼을 안 시키면? 문화적으로는 매우 불리했습니다. 전통 사회에서 결혼은 딸의 사회적 지위를 확립하는 절차였는데, 지참금을 주지 않으면 ‘좋은 혼처’를 얻기 어려웠습니다. 결혼하지 않으면 딸은 사회적 낙인(미혼 여성, 집안의 짐)을 받기 쉬웠고, 아버지 입장에서도 가문의 명예에 큰 타격이었죠. 물론 극단적으로는 “결혼을 안 시킨다”는 선택도 가능했지만, 전통적 농경·카스트 사회에서는 거의 불가능에 가까운 선택이었습니다. 현대 인도에서는 여성 교육·직업 기회가 넓어지면서, 도시 중산층 이상에서는 지참금을 최소화하거나 생략하는 경우도 늘어나고 있고, 법적으로도 금지되어 있습니다. 하지만 시골·전통적인 지역에서는 여전히 압력이 강합니다. ✅ 정리 지참금은 원칙적으로 아내의 재산이지만, 실제로는 남편·시댁이 손대는 경우가 많았다. 카스트·경제적 수준에 따라 현금·토지·가축·귀금속 등 형태와 부담이 크게 달랐다. 신부 아버지가 지참금을 안 주면 혼처가 거의 막히고, 딸은 사회적으로 불리했기 때문에 사실상 결혼을 포기한다는 선택은 매우 어려웠다. 제가 추가로 한국의 ‘혼수 문화’나 ‘예단·예물 문화’랑 비교해서 차이와 공통점을 정리해드리면 더 이해가 쉬우실까요? 3개월 전 익인26 ㄹㅇ 나도 한국에서 여성 차별이나 기울어진 운동장 어쩌고 할 때 ?? 대체 뭐가?? 하는 태도였는데 저쪽은 진짜 차원이 다른 여성 차별임 관련 다큐도 봤지만 더 이해가 안감 1개월 전
	익인22 직없도없는게 결혼해주는거만으로도 감사해할것이지 혼수안해온다고 사람을 산채로 불태워..? 할말 더많지만 참는다 3개월 전
	익인23 살짝 데이는 것도 쓰라린데 사람을 태워죽여?? 제발 눈눈이이해라 2개월 전
	익인24 쥐뿔 가진 거 없으면서 여자가 돈 버는 것도 싫고 1개월 전
	익인25 아 제발 좀 1개월 전
	익인27 또 열등감이 아내 죽였네. 아내가 벌어오는 돈으로 생활하면서 그게 싫다고 한건 돈 못버는 본인과 돈버는 능력있는 아내에게 열등감으로 문 닫으라 한거임 자기 면이 안서니까. 남자들 부인 돈으로 산다고 하면 셔텨맨 부럽다고 하면서도 그 사람은 무리 내에서 서열 낮음. 같은 남자들에게 무시 당한다는 말임. 물론 외모가 잘생겼거나 집안 좋거나 돈 많으면 해당 안되지만 차 사오라하고 아내 돈으로 생활한거 보면 어디에도 해당 안되는듯. 열등감 있는 놈이랑 뭐 하면 안됨 주변 사람들 파괴함 1개월 전
	익인28 아니 ..아내가 돈도벌어와 지참금도 내야돼 대체 시가랑 남편은 하는게 뭔데 저리 당당함...? 진짜 인간 말종 1개월 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

(영상) 혼수로 '벤츠' 안줬다고…아내를 산 채로 불태운 남편·시어머니, 印 발칵33