"의사 남편 불륜 증거로 알몸 상간녀 촬영, 성범죄자 됐다" 아내 울분

[익인1]

남편이 자기 사랑해주는 여자 만났다고 이혼해달라고 말할 때 녹음해서 증거로 첨부해도 똑같이 불륜사실 입증은 되었을텐데..

[익인2]

알몸 촬영은 선넘으신거 맞아여... 분간 못하시는듯

[익인6]

222 억울해도 이건 맞음
당신이 억울하다고 해서 모든 행동이 정당화될 순 없습니다

[익인16]

33

[익인3]

살면서 변호사비 아끼지 말란 말이 괜히 있는 게 아니다… 변호사 선임하는 비용이 부담스러우면 상담만 좀 받았어도 저럴 일은 없을텐데

[익인4]

ㄹㅇ 저건 상담만 좀 받았어도
저건 안당했을듯

[익인3]

그치ㅋㅋ 딱 봐도 법률적 지식이 아예 없는 사람인데 저 정도면 마땅히 법률 전문가의 조력을 받았어야 함. 솔직히 아무리 비전문가여도 불륜 증거 잡겠다는 목적으로 동의 없이 타인의 신체 노출 촬영을 하는 행위의 위법성이 조각될 거라고 판단했다는 건 진짜 좀 어질어질한 수준이긴 한데 그 정도로 뭘 모르는 사람이면 더더욱 변호사부터 찾았어야 됨…

[익인5]

간통죄는 없어졌기때문에 저런짓 하지 말라고 매체에 여러번 나왔었는데.......ㅎ 안타깝네ㅋ 정황증거만 있어도 민사소송이나 이혼소송에서 충분히 입증할 수 있으니 그냥 카톡이나 네비기록이나 블랙박스정도만 확보해도 되요ㅠ

[익인7]

와 근데 좀 융통성이 없다... 개인소장 목적(성적욕구 해소)으로 촬영한게 아니고 법원제출용으로 촬영한건데 어떻게 다른 성범죄자들이랑 동일시 될 수 있음? 그 사진을 유포했으면 몰라 유포도 아닌데

[익인8]

저건 당연한거 타인의 알몸사진을 가지고만 있어도 어떤 용도로 사용될지 모르는데 찍힌 사람 입장에서는 원한 관계도 있고 불안하지

[익인9]

너무 일차원적인거아니냐,,ㅋㅋㅋ 그럼 유포안하고 소송차원으로 가지고 있다가 해킹당해서 유포당하면? 그런 경우의 수들이 수천가지는 될텐데 갖고 있는것만으로도 문제될 소지가 있으니까 당연히 법에서 처벌하는거지

[익인7]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 스토킹은 직접적으로 칼 안맞으면 아무 처벌도 없다던데 ㅠ 걍찰이 직접 말함 아무것도 당한게 없어서 해줄게 없다고 ㅋㅋ 새벽에 초인종 졸라눌러댓는데망이지

[익인3]

그거… 경찰이 헛소리한거야… 내가 위에서 말한 것처럼 역시 비전문가가 법률적으로 뭔가를 해야할 땐 변호사부터 찾으라는 게 여기서도 적용됨. 경찰들 중에 일하기 귀찮거나 진짜 법에 무지해서 큰 사건 아니면 걍 대충 덮으려고 아 이건 어떻게 안 돼요~ 하고 뭉개고 가는 경우 진짜 많음… 경찰이 시민 편 아닌 경우 정말 많고 법률 전문가는 더더욱 아님. 살면서 뭔일 생겼을 때 절대 경찰 말만 믿으면 안 됨

[익인7]

결국 이의신청으로 기소는 됐는데 항소? 항고?가 안됨 경찰들이 증거없다고 내가 제시한 증거들 다 임의적으로 뺌 법이 원래 걍...기득권을 위한거같음

[익인15]

7에게
변호사 끼고 한거임?

[익인7]

15에게
어 대한여성변호사회? 거기에 신청햇고ㅠ거기사도 무료지원햐줌 변호사도 안타까워햇어므

[익인10]

거지 같네 진짜 이러니까 사적 제재나 자경단이 옹호받는 거야

[익인11]

솔직히 찍혀도 할말없는데
법적으로는 그게 불리해서 아내분이 너무 안타깝다

[익인12]

222 아내분 마음은 너무 잘알겠는데 법이 원래 그래... 변호사 조언 구하셨다면ㅜ

[익인13]

33 애들이 그렇게 어린데 제정신이었겠나 싶고.. 그럴수록 변호사 도움 받았어야하는데 싶어서 안타까움

[익인14]

44 심정은 이해감