한국에서 커밍아웃하기 20년 전과 20년 후

	익인1 일단 법이 생기면 의식은 따라가게 돼 있음 일단 동성혼 합법부터 하자고 11시간 전 익인35 맞아요 한국 국민 특성 상, 위에서 정해놓으면 처음에 말은 많아도 과격한 반발 없이 의외로 순순히 잘 따라가고 잘 적응하더라고요 참 순해요 옛날에는 법으로 실내 공간 흡연, 버스 내 흡연 금지 딱 박았을 때 상상할 수도 없는 세상이었지만 지금은 아무렇지도 않듯이요 분리수거도 마찬가지고요 2시간 전 익인37 22 대만도 장년층 노년층은 별로 인식 안좋다가 법제화되니 다 합법화 찬성으로 돌아감 2시간 전 익인46 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 59분 전
	익인2 인구조사에서도 동성부부 언급나오는거보면 인식 그래도 많이바뀠구나싶었음 11시간 전
	익인3 근데 동성애를 왜 반대하는거임 이해가 안 가 남한테 피해주는 것도 아니고 둘이 좋아서 사랑한다는데 왜..? 물어보면 다 논리적으로 안 맞는 이상한 소리나 하더라 11시간 전 익인5 동성애가 선천적으로 있던, 불변하는 자연스러운 성향인가, 아니면 문란한 이상성욕인가 보는 관점의 차이 때문일듯. 10시간 전 익인11 나는 자연스러운 성향이라고 생각함 동물 중에도 동성애 하는 종이나 개체들이 있잖아 8시간 전 익인5 ㅇㅇ... 요즘은 그런 사례들이 관측되서 전자에 무게가 더 실리고 있지. 옛날엔 정신병의 일종으로 분류가 된 적도 있었던걸 생각하면 격세지감 4시간 전 익인16 근친이나 소아성애자를 보는 기분과 같다 7시간 전 익인3 이거봐 기분이 나쁘다는 얘기만 하고 이유 설명 못함 난 진짜 궁금한디.. 4시간 전 익인17 근데 진짜 그냥 이게 이유인 사람 많아 어떻게 동성끼리.. 이상해 혐오스러워 비정상적이야! 이게 이유임 3시간 전 익인23 인류중에 100프로 이성애자인사람들은 퍼센트가 낮음 다 자기도 모르게 어느정도 양성애적인 면이 있는데 사회에 따라서 더 감추고 덜 감추고 그런거라드라 100프로 이성애자는 20퍼 미만이랬나 그랬던거 같은데 3시간 전 익인16 이만큼 더 잘 설명할게 있나? 본능적으로 느껴지는 거부감에 대해서 뭘 더 말함 물론 니 말대로 남에게 피해는 안주긴하겠지 그럼 내가 위에 든 저 예시들도 서로 사랑만하고 남에게 피해만 안주면 남들이 보기에 좋은 사랑을 한다고 볼수 있음? 3시간 전 익인3 설명은 아니지 근친은 자손이 질병이나 장애로 고통받고 소아성애는 신체적으로나 정신적으로나 아동 학대라는 이유가 있는데 동성애는 그런 이유가 없잖아 그 둘과 마찬가지로 그냥 거부감이 느껴져서 싫다는 건 현상이지 이유가 아니야 3시간 전 익인16 3에게 너가 서로 사랑하고 피해주지 않는다는 가정을 걸었는데 왜 다른 얘길함 그렇게 따지면 동성애는 에이즈를 전염시킨다는 피해가 있음 3시간 전 익인3 16에게 소아성애는 아동한테 피해를 주고 근친은 자손한테 피해를 주는거야 바부야.. 그리고 에이즈는 주요 감염경로가 성관계인거지 동성애가 원인이 아님 너가 말하는게 맞아떨어지려면 동성애자는 모두 에이즈에 걸려야 하는데 아니자나 경향성과 원인은 다름 레즈는 이성애자보다 에이즈 감염률이 낮은데 그럼 너는 남자 동성애자만 싫어하고 여자 동성애자는 괜찮은거야? 3시간 전 익인16 3에게 그니까 왜 동성애는 성관계를 배제하고 나머지 예시들은 성관계를 포함하냐고 3시간 전 익인3 16에게 동성애자가 성관계해서 에이즈에 걸리는게 아니라니깐? 에이즈 보균자와 성관계해서 걸리는거야 이성애자도 마찬가지임 레즈는 이성애자보다 감염률이 나은데 그럼 레즈는 안 싫어하고 게이만 싫어함? 3시간 전 익인16 3에게 그러면 내가 든 예시도 성관계만 안하면 긍정적으로 볼수 있다는 뜻? 3시간 전 익인3 16에게 성애에서 성관계를 배제할 순 없지 그건 그냥 의미없는 가정일 뿐임 3시간 전 익인16 3에게 자기가 보고 싶은 부분만 보고 안보고 싶은 부분은 안보네 ㅋㅋ 그러니까 설명을 못한다고 하지 니가 남에게 피해 안주는 가정이라면서? 근데 근친이랑 소아성애는 왜 갑자기 피해를 준다는 가정이 나오냐고 3시간 전 익인3 16에게 위에서 말했잖아.. 근친 자손한테 피해를 주고 소아성애는 아동한테 피해를 준다고.. 책 좀 읽어야 할 듯 3시간 전 익인16 3에게 또 피해 따질거면 동성애도 에이즈 피해가 있음 3시간 전 익인5 3에게 그리고 유전병 발병률도 확률이 올라가는거일뿐 모든 근친이 유전병 발병인게 아님. 확률을 가지고 나쁘다고 따지면 에이즈 발병률이 높다고 남자 동성애 싸잡아서 나쁘다고 하는것과 다를 바 없지 않으려나? 결국 같은 논리인데 동성애는 ㅇㅋ, 근친은 X라는건, 논리적 타당성보단 기분에 따른 가치판단으로 보일 수 밖에 없지. 3시간 전 익인5 3에게 소아성애는 밖으로 표출하지 않으면 피해가 발생하지 않음. 소아성애 표출 차원이 아닌, 소아성애 자체를 가지고 하는 논의니까 맞지 않는거 같네. 소아성애 자체에 대한거면 그게 정신병이냐 아니냐를 따져야겠지. 그리고 네가 근친 반대하는 논리는 마찬가지로 노산이나 유전병 질환자가 생식을 하는것도 잘못이라는 근거로 활용 가능함. 3시간 전 익인3 5에게 밖으로 표출하지만 않으면 괜찮다는 건 법적으로 문제는 안 되겠지 근데 도덕적으로는 아니잖아 예를 들어 어떤 사람이 테러를 해서 다수의 사람에게 피해를 주고 싶다고 생각해도 실현만 안 하면 괜찮은거임? 법적인 처벌은 어렵지만 도덕적으로 문제가 있는거지 게다가 실현될 가능성도 존재하는거고 내가 말하는 건 원인에 반드시 결과가 따라오는 걸 말하는거임 개연성이 아니라 필연성 근친을 하면 반드시 자손에게 질병과 장애가 생김 소아성애는 반드시 미숙한 아동에게 정신적 신체적 학대가 됨 그런데 에이즈나 노산이나 유전병 더 나아가서 교제 살인이나 데이트 폭력은 동성애나 이성애를 한다고 반드시 발생하는게 아니야 모든 행위에 위험은 따름 수술 부작용을 겪거나 출산을 하다 죽을 수도 있고 등등 그런데 실행하면 반드시 문제가 되는 일과 위험을 감수해야 하는 일을 같다고 말하는 건 어불성설임 게다가 결과도 완전히 수준이 다름 너가 말한 유전병과 근친 결과를 비교해봐도 유전병은 다른 질병과 마찬가지로 그럭저럭 감수하고 살아갈 수 있지만 근친은 조금만 찾아봐도 알겠지만 인간 존엄을 훼손하는 정도임 진짜 그 정도 수위의 유전병이 존재했다면 그 유전병을 가진 사람들의 자손 생식은 사회적으로 금지됐을거임 2시간 전 익인27 3에게 그럼 동성끼리 근친하면 너가 말한 유전병 위험에서 아예 배제되니 법적으로 허용해도 되는거임? 남에게 피해주지 않는데 2시간 전 익인3 27에게 왜 자꾸 예외사항을 만듦.. 소아성애도 표출만 하지 않으면 괜찮은거냐 근친도 불임이면 괜찮은거냐 앞에서 말한 것처럼 그런 예외사항을 허용한다는 거 자체가 실제로 문제가 발생할 수 있는 가능성을 열어두는거라공.. 그리고 우리 논점에서 이탈하지 말자 동성애와 근친의 공통점이 대체 뭐임 그냥 거부감이 든다는 거밖에 없잖아 하지만 미국에서는 흑백 인종간 혼인도 법적으로 금지된 시기가 있었음 인간은 원래 기존과 다른 것에 편견과 거부감을 느낌 하지만 거부감은 그냥 감정이야 그런 감정이 든다고 해서 남의 권리를 막거나 할 순 없는거임 부정적인 감정이 드는 것과 별개로 논리적으로 왜 틀린지 증명할 수 없다면 그건 틀리지 않은거야 반박보다 근거를 말해봐 동성이지만 성인들이 자발적 동의 하에 하는 사랑을 금지해야 할 이유가 있음? 에이즈 말고 에이즈 감염률 남자 동성애자>이성애자>여자 동성애자 순이고 에이즈의 원인은 동성애가 아니라 보균자와 혈액 접촉임 1시간 전 익인5 3에게 개연적,필연적 근친이라니 어디서 나온 용어지? 그리고 반드시 발생하는건 없어. 노산처럼 그냥 발병확률만 올라가는거지. 아래 기사 함 읽어봐바. https://cm.asiae.co.kr/article/2024031308510721585 1대가 발병률이 그리 높은 것도 아니고, 2대,3대 계속해야 합스부르크처럼 되는 거임. 2시간 전 익인5 3에게 그리고 생각까지 비도덕으로 놓는게 네 판단기준이긴 한데 이것도 사람마다 이견이 많이 갈리는 거긴 함. 예를 들어 GTA라는 게임은 테러를 해서 다수를 피해입히고 죽이는 게임 요소를 가지고 있음. 한때 폭력 게임,만화를 배척하자는 운동이 국내,외에서 모두 일어났지만 지금은 낡은 사고관으로 취급을 당하고 있지. "음욕을 품고 여자를 보는 자마다 마음에 이미 간음하였음이라" << 성경에 나오는 구절인데, 보편적인 도덕 가치로는 인정받지 못하고, 흔히들 보수적인 기독교 가치로 여겨지고 있지. 포르노급 실행 수준까지는 반대한 안티포르노 운동도 수십년 전에 일어난 철 지난 운동이고, 생각까지 죄악시하는 보수적 도덕기준이 과연 좋은 사회를 구현할지도 심히 의문이긴 함. 이슬람,기독교 근본주의만 봐도 그렇지. 1970년대 기사를 보면, 기독교를 믿는 남자 중학생이 수음 행위에 죄책감을 느껴서 스스로 거세한 경우도 있음. 2시간 전 익인16 3에게 계속 얘기하지만 동성애도 성관계로 피해가 발생함 왜 동성애만 계속 피해를 빼고 얘기하는지 모르겠네 2시간 전 익인34 16에게 어우 벽이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 틀린걸 모르지 2시간 전 익인16 34에게 내가 볼땐 니들이 동성애 쉴드 쳐주는거뿐임 2시간 전 익인20 그거는 피해를 주잖아... 3시간 전 익인16 피해를 안주고 서로 사랑한다면? 3시간 전 익인25 소아성애에 피해자가 없을 수가 있다고 생각하냐? 아직 자아가 형성 되지 않은 어린 아이와 연애하고 관계하고 싶다는게 정상임? 설령 그 아이가 좋다고 하더라도 이걸 진지한 의사라고 생각할 수 있음? 미성년자는 법으로 왜 보호함? 어딜 범죄를 비교하고 있어 3시간 전 익인16 25에게 그니까 똑같이 역겹다는 얘긴데? 3시간 전 익인25 16에게 동성애가 범죄임?ㅋㅋ 가져와봐 그럼 3시간 전 익인16 25에게 사람이 많아서인지 고위층이 동성애자가 많아서인지는 모르겠지만 이미지 메이킹 잘한 성소수자 일뿐 어느 나라가면 범죄로 치지 3시간 전 익인25 16에게 ㅋㅋ 넌 그 나라에 가서 살 거임? 우리나라 얘기해라 ㅋㅋ 가져와보라고ㅋㅋ 소아성애는 범죄라서 처벌 받는데 어떻게 똑같냐고 ㅋㅋ 그렇게 따지면 어느 나라는 사형 집행도 하고 동성애 결혼도 가능 하고 마약이 합법이고 총기 사용이 가능하고 그렇단다ㅋㅋ 이것들이 우리나라에서 금지 혹은 허용 되는 것도 이미지 메이킹ㅋㅋ을 잘해서임? 마약/총기 판매로 돈 벌 수 있는데 나라에서 일자리 창출을 막는 거라고 할 사람이네 ㅋㅋ 2시간 전 익인16 25에게 ㅇㅇ 이미지 메이킹 잘해서 옹호 해주는 사람이 있는거라 생각함 솔직히 저 예시로 든 성애자들과 뭐가 다른지 모르겠음 2시간 전 익인25 16에게 동성 연애 혹은 결혼해서 생기는 피해자가 누군데? 왜 범죄여야하는데? 2시간 전 익인16 25에게 피해가 발생하는지 아닌지가 중요한거면 게이는 에이즈 발병할 위험이 있지 레즈는 없으니 문제 없을듯 2시간 전 익인33 16에게 에이즈는 이성 간에도 전파 가능함 보균자인 게 문제인거임 넌 동성애를 반대하는 게 아니라 성관계를 반대해야함.. 2시간 전 익인16 33에게 또 그런 피해를 따질거면 일반 이성간 아이를 낳아도 장애를 낳을수 있고 서로에게 트라우마를 남길수도 있는건 마찬가지임 애초에 난 피해를 따지는 입장이 아님 구분 잘해 2시간 전 익인33 16에게 피해를 안주고 서로 사랑한다면? 네가 한 말임ㅋㅋ 확률 몰라? 100% 발생 가능한 거라면 피하는 게 사회적 동물 아니겠니 머리에 힘 줘 2시간 전 익인16 33에게 내가 한말이 아니라 익3이 한거임 눈에 힘좀 줘라ㅋㅋㅋ 그리고 그런 확률상 게이 에이즈 발병률이 훨씬 높기때문에 더더욱 피해야함 1시간 전 익인33 16에게 내힘들다 1시간 전 익인16 33에게 아니 젤 위에 익3이 한말을 보라고 애초에 동성애를 부정할 이유가 없다는게 서로 사랑하고 피해를 주지 않으니까라고 가정했는데 익20이 피해를 준다는 가정을 다시 집어 넣으니까 그럼 다른 성애자들도 피해를 주지 않고 서로 사랑하면 괜찮냐는 식으로 되물은거잖아 1시간 전 익인33 16에게 그니까 내가 네가 얘기한 것들은 피해를 준다고 얘기한거잖아; 1시간 전 익인16 33에게 위부터 잘 읽어보셈 익3이 먼저 동성애를 부정적으로 볼필요가 없다는 이유가 피해를주지 않고 서로 사랑하기만 하기 때문이랬음 내 의견은 그럼 다른 성애자들도 서로 사랑하기만하고 피해를 주지않는 가정이면 부정적으로 보지 않는다는 뜻이냐? 그랬더니 익3이나 다른 익들이 갑자기 피해 사례를 가져옴 그럼 나도 동성애도 피해 사례가 있기때문에 부정적으로 볼수밖에없다 1시간 전 익인38 16에게 호모포비아 2시간 전 익인16 38에게 맞음 2시간 전 익인33 피해를 안 줄 수가 없는 게 1. 소아성애: 나이 어린 사람이 정신이 제대로 확립되지 않음. 일방적인 관계임. 애초에 한쪽이 미성년자니까 당연함. 성인간의 나이차이 많이 나는 연애를 소아성애라고 하지는 않으니까. > 미성년자 상대방에게 피해 2. 근친상간: 이것도 관계에 따라 위계질서에 따른 억압이 될 수 있음. 2세가 유전적 결함이 큼 > 사회에 피해. 뭐 일면식 없이 자란 사촌 간에 중성화ㅋㅋ하고 만나면 피해 없다고 ㅇㅈ함 2시간 전 익인35 자연스럽게 느끼는 이질적인 거부감이 타고나게 큰 듯 해요 마치 동물과 인간이 이성적으로 사랑한다고 하면 자연스럽게 받아들여지지 않는 것과 같은 느낌으로 받아들여지는 거 아닐까요? 아니면 나이 차이 40살 나는 남녀 관계라던가? 그런 감정을 느끼기 싫으니 반대하는 거고요 그렇지만 그렇게 느낀다고 해서 반대하거나 존재를 부정하는 것은 별개의 문제고, 그것은 명백히 잘못된 것이죠 우리는 생각이라는 것을 하는 인류이니까요 2시간 전
	익인4 홍석천 너무 존경함 10시간 전
	익인6 나는 저시절에 커밍아웃 절대 못했을거같아 대단해... 10시간 전
	익인7 내몸으로 애 안낳는건 내 선택이라는 여자들한테 '이기적인'거다 운운했으면서.... 막상 레즈비언 부부가 애낳으니까 이기적인거라 하는게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 배가 부른 소리고 진짜 출산율이 간절해서 한 말이 아니었구나 느낌. 진짜 인구절벽이 걱정인거면 정자은행도 풀어줬겠죠 경제력있는 미혼 여성들이 출산을 선택할수 있게. 근데 사람들 인식도 정부도 그냥 남자 여자 한쌍을 짝지어 주는게 더 중요한거임. 발등에 물이 떨어졌는데도 아직 정신 못차림. 그게 그렇게 중요하니 국가가 나서서 매매혼까지 지원 해줬지ㅠ 아직은 출산율보다 정상가족 이데올로기가 더 중요한듯 10시간 전 익인22 ㄹㅇ 매매혼이 제일 기형적인데 그건 왜 법으로 단속 안하는지. 한때 별 생각 없다가 지식인에 매매혼으로 태어난 자녀들이 자기 부모님 매매혼인거 맞냐고 묻는거 보고 기함했음. 3시간 전
	익인8 홍석천 진짜 대단한것 같은 10시간 전
	익인9 제 배 아파 애 낳는건데 책임 없는 쾌락은 무슨 말이지 ㅋㅋㅋㅋ오히려 남자들이야 말로... 네 여기까지만 할게요 10시간 전 익인10 ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 출산=쾌락아님 육아=책임임 오히려 쾌락없는 책임이 맞는거 아니냐며 동성부부는 이성부부와 달리 아기 탄생 과정에서 쾌락도 없는뎁쇼 9시간 전 익인19 33333 3시간 전 익인26 444 책임 없는 쾌락이란 말에 ? 만 머리에 둥둥 뜸 반대지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3시간 전 익인40 5 1시간 전
	익인12 홍석천 님이 뭐 게이를 희화화했다고 욕하는 사람들도 많은데 난 그래도 저분이 이 나라에서 게이 인식 좋은 쪽으로 탈바꿈하는 데 크게 기여했다고 봄 난 이성애자지만 존경스러움 8시간 전
	익인13 애 낳는 게 무슨 책임 없는 쾌락이냐 에흐 말이 되는 소리 좀 해라 8시간 전
	익인14 엄마가 둘... 7시간 전
	익인15 20년뒤엔어떨까?나는 중년이돼서 결혼하게 될까 7시간 전
	익인18 책임없는 쾌락이라.......... 머릿속에 대체 뭐가 들은겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참.... 3시간 전
	익인21 여자들 애 안낳는다고 난리치더니 막상 남자없이 낳으니까 ㅋㅋㅌ… 3시간 전
	익인24 남에게 피해를 안 주면 이성애든 동성애든 왈가왈부 할 게 아니라고 생각함 3시간 전
	익인22 저 시절에 학생이긴 했지만 살았던 사람으로써 말하자면 동성애가 남에게 피해를 주었던 적이 있긴 있었음. 한때 이반이라는게 유행했는데 (일반 아니라는 뜻에서 이반) 좀 보이쉬 한 여학생을 집단으로 쫓아다니며 팬처럼 굴었고 상대가 원치 않으면 그 역시 괴롭힘의 일종일뿐이었음. 그리고 옛날부터 남자 동성애자들이 에이즈(HIV바이러스)에 취약하다고 많이 알려져있어서 남성들 사이에 유독 거부감이 컸던것도 사실이고. 저 시대는 남성에게 마초스러운 남성성을 기대했던 사회이기에 홍석천님한텐 그냥 인간 취급도 안해주는 욕이 난무했음. 스마트폰이나 sns가 없던때라 다행이라 생각함.. 현시점 동성애자에 대한 인식변화뿐 아니라 전반적인 사회 분위기가 나와의 다름을 존중하겠다는 쪽으로 바뀌는 중. 더군다나 교육받은 사회가 되면서 그간 접했던 말들이 사실과 동떨어진 것들이란 것도 알게되는 중. 여기서 더 나아가려면 앞으로도 성소수자들이 남에게 폐끼치지 않는게 중요함. 비교적 다름을 더 빨리 받아들인 서양국가도 퀴어들이 양지로 나오는것에 거부감을 갖는게 아님. 다만 그들이 사건사고에 휘말리거나 무언가 비정상적인 일, 범죄에 연류되면 꼭 퀴어 프레임 들먹이며 질타하는 편. 그런 일이 반복되면서 트럼프같은 인간이 지지율 위해서 소수자 조지는 행동을 하는거고.. 암튼 약점 잡힐 일이 없어야함. 아직 우리 사회는 멀었음. 3시간 전 익인29 보이쉬한 여학생을 쫓아다니는것도 대부분 이성애자인 여자애들이 한 일 아니었나요? 소위 말 하는 미남상 여자애들을 좋아하는거... 지금도 여전할거 같은 2시간 전 익인22 실제로 스스로를 이반이라 칭하며 동성애자임을 드러내는 학생들이 존재했고, 그들과 교류한다는 이유로 거기에 엮이며 불편했던 경우도 있으니까요. 이성애자들이 처음부터 보이쉬한 학생을 이반이라 칭하며 쫓아다녔다기보다, 그렇게 스스로를 드러내는 사람들이 생기면서 “혹시 쟤도 이반 아냐?” 라는 시선이 생겨났거든요. 가해자가 이성애자인게 중요한게 아니라, 동성애, 이반이라는 말들이 수면 위로 떠오르면서 전혀 관계없는 사람도 피해를 입은 사례가 존재한다는 뜻이에요. 그리고 보이쉬한 여학생 입장에선 같은 성별인 자신을 그렇게 특정 호칭을 지칭하며 쫓아다니는 행동 자체가 불쾌하니까요. 동성애자 까진 아니더라도 동성애를 싫어하게 될순 있는거죠. 저도 키가 큰 편인데 중학생때 농구부에 들어서 머리를 짧게 자른적이 있어요. 그때 그런 무리들을 직접 겪고 동성애 신격화하는 학생들이 있다는걸 알게된 뒤에 불쾌했던 기억이 납니다. 당시엔 그들이 이성애자냐 동성애자냐가 중요한게 아니라, 그걸 굳이 단어까지 만들어가며 사람을 그들 멋대로 생각하며 특정한다는게 불쾌했고, 그게 어떤 면으로는 동성애에 반감이 생기게끔 하는거죠. 지금에서야 그들의 정체를 알지만, 그때는 그들이 성소수자인지 망붕렌즈 낀 이성애자인지 뭔지 알게 뭔가요. 그냥 싫은거지. 어디에나 이상한 무리는 있기 마련이에요. 지금도 수위높은 BL 웹툰 들이대면서 보라고 하는 사람들이 있는데, 그걸 거부하면 동성애 혐오자 프레임 씌우기도 하더군요. 같이 존중받는 사회가 되려면 ‘혐오’까진 아니더라도 ‘나는 그쪽 아니야’ 또는 ‘나는 그런 취향 아니야’까지는 이해할줄도 알아야죠. 제 첫 댓글 첫문장을 보시면, 동성애자가 피해를 주었다고 서술되어있지 않아요. 동성애라고 써있죠. 2시간 전 익인29 말씀하신 개인적 경험 자체는 이해가 되는데요~ 다만 표현상 조금 어폐가 느껴져서요! 엄밀히 따지면 피해를 준 건 ‘동성애’라는 개념이나 정체성 자체라기보다는, 그 시기에 일부 사람들이 보였던 경계 없는 행동이라고 생각해요 물론 익인님도 그런 뜻으로 말씀하셨을거라 생각은 하지만 읽는 사람에 따라서 혼동이 될수도 있다 느껴져요. 동성애라는 말이나 존재가 사회적으로 드러나기 시작한 것과, 그걸 빌미로 특정 개인들이 타인에게 불쾌감을 준 행동은 분리해서 봐야 하지 않을까요. 그렇지 않으면 ‘동성애라는 현상이 등장하면서 문제가 발생했고, 그로 인해 반감이 생겼다’는 식으로 읽히기 쉬운데, 그렇게 되면 원인이 개인의 행동이 아니라 정체성이나 집단 전체로 옮겨지는 느낌이 듭니다. 불쾌감이나 거부감이 향해야 할 대상은 ‘동성애’가 아니라, 타인의 의사를 존중하지 않은 그 특정한 행동들이라고 생각해요. 그니까 첫문단 부분에 "동성애가 남에게 피해를 주었던 적이 있긴 있었음" 라고 한 부분에서 오해의 소지가 다분하다~ 그런~~~ 1시간 전 익인31 아 소수자가 사회폐를 끼치는게 아니라 그들 티켓으로 하는 혐오가 문제지…이성애자는 폐를 안끼치는 존재냐고… 2시간 전 익인22 소수자가 사회에 폐를 끼쳤다는 내용이 어디에 있는지? 2시간 전
	익인28 피해주는 것이 문제라고 말한다면 이성애자도 누군가에게 피해를 주기도 함 피해가 어쩌구 하는건 동성애에 대한 편견임 무식해서 이런 생각이 가능한 듯 2시간 전
	익인30 새천년이 왔는데 달력만 바뀌었고 사람들은 똑같았다라는말 참 마음 아프다 2시간 전 익인30 예전에 비하면 그래도 인식 변화가 있는듯 2시간 전
	익인31 윗에 동성애를 근친혼 소아성애를 동급취급하는 애들 높은 확률로 비혼 딩크족을 도태 사회적문제로 취급함… 자기 속한 그룹이나 카테고리에 포함되지않으면 존중과 이해가아니라 배척하는… 2시간 전 익인29 ㅇㅈ 근친과 소아성애를 동성애과 같은선상으로 묶는거부터가 말안통이라 걍 쓰루하긴 하는데 ㄹㅇ...갑갑함 1시간 전 익인31 저런 생각을 맘에만 품지않고 현실에서 말로 뱉으면 진짜 무례인데 익명이라 가능한듯… 1시간 전
	익인32 홍석천씨가 진짜 대단하긴함 2시간 전
	익인36 동성애, 동성혼 찬성하는 사람들은 본인 자식이 동성애를 하더라도 이해하고 축하해줄거냐? 2시간 전 익인39 웅! 2시간 전 익인22 ㅇㅇ 2시간 전 익인29 반대로 내가 동성애자인데 내 자식이 이성애 한다고 해도 축하해줄거임~ㅠ 1시간 전 익인31 ㅇㅇ남사친 중에도 있어 1시간 전 익인47 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 47분 전 익인48 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 43분 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인41 동성애를 근친 소아성애와 비교하는 지능 어떡하냐 1시간 전
	익인42 동성애에 대해서 아무 생각 없는데 내 자식만 아니었으면 좋겠음 1시간 전
	익인43 그냥 무지한건데 사람들이 ㅋㅋ 1시간 전
	익인44 글쎼.. 잘 모르겠다.. 아이가 걱정이지뭐... 1시간 전
	익인45 진짜 어떻게 저때 커밍아웃을 했지 대단 1시간 전
	익인17 근데 저때 기자한테 기사낸다고 연락와서 그냥 먼저 커밍아웃한걸로 알고 있었는데.. 아닌가 1시간 전
	익인36 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 59분 전 익인49 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 24분 전
	익인47 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 44분 전 익인36 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 31분 전
	익인50 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 22분 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

한국에서 커밍아웃하기 20년 전과 20년 후131