호주 와서 제일 놀란 것. 가장 신기했던 건 기상 캐스터였어요

[익인1]

스튜어디스도

[익인2]

으리나라 기캐는 젊은때 잠깐 일하는거면 퇴직하고는 뭐해??

[익인5]

시집

[익인26]

ㄹㅇ이게맞음

[익인19]

리포터 하지 않나 VJ나 MC

[익인3]

그러게 기캐가 예쁠 필요가 잇나

[익인4]

호주의 방식이 훨씬 더 좋네요

[익인6]

한국이랑은 다른가보지 머

[익인7]

아마 포지션이 애매해서 더 그럴것 같음
기상청 직원이 하는게 이치에는 맞아보이지만
방송하는 사람이 아니기도 하고
급여가 작으니까 평생직업으로도 뭐하고
그런데 티비에 나오고 싶어하는 사람은 많고
그러다 보니 저런 이미지로 추려진게 아닐까

[익인8]

생각해보니 그러네 예쁘게 꾸밀 필요도 없고 짧은 원피스를 입을 필요도 없는데 어쩌다가 우리나라는 그런 모습으로 자리잡았지

[익인9]

신기했음 심지어 아나운서들도 머리 대충 묶고 수수한 상태로 진행하더라

[익인10]

저게 맞지....
기상 정보에 잘 아는 사람들이 하면 되는거라 생각하는데 우리나라는.... 참

[익인17]

22

[익인30]

33

[익인35]

44

[익인38]

55

[익인39]

66

[익인43]

77

[익인45]

88

[익인50]

99

[익인52]

10

[익인54]

11

[익인60]

12

[익인67]

13

[익인75]

14

[익인78]

15

[익인83]

16

[익인11]

한국도 요즘은 오래 기캐하시는분 있지 않나?

[익인12]

김동완 기상캐스터라고 예~전에는 오래 하시는 분도 계셨어

[익인13]

기억난다 ㅎㅎ 그 분도 꽤 오래 하셨지

[익인14]

기캐 승무원이 예뻐야할 이유를 모르겠음

[익인53]

ㄹㅇ요

[익인65]

백화점에서 향수 시향지 나눠주는 남자알바생, 카페 남자알바도 잘생길 필요없음 그러면

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

그럼 향수 시향지 알바도 걍 손 달려서 향수 시향지만 잘 전달 할 수 있으면 됨. 향수 “모델”도 아니고 나눠주는 사람 외모가 왜 중요한데?ㅋㅋㅋㅋ 영업? 글케치면 기상캐스터도 시청자 영업용임ㅇㅇ 예뻐야 시청자들이 더 오래 채널 안돌리고 보고 그럼 더 시청률 잘나오니까.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
시향지 나눠주는거 전문 판매원이 아니라 걍 알바인데 무슨 업이야ㅋㅋㅋㅋ 그렇게치면 세상 모든 직업이 결국 누군가에게 어필해서 상품이든 서비스든 노동력이든 기술이든 뭐든 팔아먹어야 되는 직업임. 그리고 내가 너보단 잘 알듯ㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

65에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
니보다 얼굴도 되고 머리도 되는데요. 진심 내가 니보단 훨씬 예쁘고 직업 좋을듯ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 걍 이거네 “남자 직업인이 잘생긴 외모를 팔아먹는건 합리적이고 이유있는거고 여성 직업인이 예쁜외모가 셀링 포인트인건 여혐이고 성차별이다”ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 너는 남자직업인이 잘생김 팔아먹는건 문제가 없고 여성직업인이 그러는것만 여혐이라고 이미 정답을 정해놓고 논리를 갖다붙이는데 대화가 되겠니? 야 걍 니가 남자 외모팔기에만 관대한거야ㅠ 니 이중잣대 내로남불 직시해. 애초에 매장앞에서 향수 시향지 나눠주는 알바보다 방송이 나와 전국의 수백만명 앞에 생중계 되는게 직업인 기캐가 외모가 덜 중요하다는것부터가 코미디인데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝까지 시향지 나눠주는 사람이 방송 타는 사람보다 외모 중요하다고 우기는 것좀 봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인89]

65에게
못생긴 도태 특유의 피해의식과 지독함이 보임. 힘내라

[익인91]

89에게
반박을 해라 인신공격 쳐 하지
말고

[익인77]

뭔소리야 얜또.. 그게 맞는 비유라고 생각하니? 너 어느 비행기 탈지를 그 비행기 승무원이 얼마나 예쁜지 보고 결정해?

[익인65]

넌 어느 향수 살지를 향수 시향지 나눠주는 사람이 얼마나 잘생겼는지 보고 결정해? 나눠주는 사람이 잘생긴 게 그 향수랑 뭔 상관인데?ㅋㅋㅋㅋ
기캐가 예쁠 필요없듯이 시향지 나눠주는 사람도 잘생길 필요 없다는게 왜 틀린 비유임? 이게 틀린 비유라고 생각드는건 니가 ”외모 상관없는 직업에 잘생긴남자 써서 여성소비자 만족시키기“에만 관대해서 그럼. 그 반대는 빻았다고 할거면서ㅋㅋ 여성소비자 만족시키기위해 잘생긴 알바 쓴다면 남성소비자 만족시키기위해 예쁜 기캐, 승무원 고용할수도 있는거임 똑같은거임 내로남불ㄴㄴ

[익인86]

뭔 ㅋㅋㅋㅋ

[익인15]

우리나라에서 여성 아나운서나 기상캐스터, 승무원의 외모가 중요하지 않은 시대가 올까

[익인16]

일본이 딱 이럼 날씨오네상
거기서 온듯

[익인18]

아저씨가 알려주면 좋겠다 우리두
귀여울거 같음

[익인20]

내가 알기로는 기캐를 전문성 있어보이게 하려고 아나운서로 채용하긴 부족한 사람을 데려다가 쓰는걸로 알고있음...
그래서 아나운서는 방송국 정규직이지만 기캐는 계약직임.. 급여도 꽤 많이 차이나고...

의상은 언젠가 기캐가 방송사고로 노출이 살짝 됐었는데 그때 시청률이 꽤 높아서 그 이후로 점점 예쁜옷/노출이 있는 옷/몸매가 드러나는 옷으로 바뀌기 시작함...
90년대 중후반만 해도 기캐가 저런 홀복같은거 안입었었음...

[익인62]

22 심지어 기캐 의상 본인이 직접 고르는게 아니고 업체에서 홀복같은거 셀렉해줌

[익인66]

연진이 생각나네

[익인21]

맞네 날씨 알려주는데 꼭 젊은 여자일 필요가 없잖아

[익인22]

호주는 벌레가 너무커 진짜무서움

[익인23]

ㄹㅇ 기캐는 걍 아무나 해도 되잖아

[익인24]

받고 아나운서는 여자는 젭티 앵커분 빼고 안경쓴거 1도 못봄
남자앵커는 대부분 얼굴보고 뽑지도 않고 나이도 개많은데, 여자는 김주하처럼 레전드급은 되어야 그 나이에도 현역 겨우 하잖아

맨날 인쇼 협찬글 보면 찐 '홀복'이라고 쓴 옷들 입히는 꼬라지보면 아주 가관임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 기상직을 뭐로 생각하는거냐? 기쁨조인줄아나

[익인27]

김주하 아나운서 ㅅㅅㅎ썰 푼거 보고 인류애 식음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인27]

사람 이름이야

[익인34]

소소함..?

[익인27]

ㅇㄷ

[익인44]

식생활..?

[익인27]

ㅇㄷ

[익인44]

✋️?

[익인27]

44에게
ㅇㅇ

[익인46]

성생활?

[익인27]

ㅇㄷ

[익인25]

저렇게 하니까 호주쪽이 더 전문성있어보임

[익인28]

한국 말고도 기상캐스터들 예쁘고 몸매 좋은 사람 쓰는 나라가 대부분일걸

[익인31]

옷만 좀 어떻게 했으면 좋겠음 진심

[익인32]

제일 신기한게 이정도면 관심사가 특이하네

[익인33]

우리나라는 승무원도 그러잖아 힘써야되는 일 많은데 얼굴과 몸매 많이 보는

[익인36]

외모를 떠나서 기캐는 ai로 대체가능할 것 같은데..

[익인37]

시집 가기 위한 직업이라 생각하면

[익인40]

얼평의 민족이라 그럼

[익인41]

정병민국

[익인42]

걍 문화가 다른거지 예쁜 사람이 하면 어떤데..

[익인47]

이쁜 사람이든 아니든 상관없이 다 좋은데 홀복 안입혔으면,,홀복 입혀야 기상캐스터라는 직업의 전문성을 보여지는건 아니잖음?

[익인61]

22 홀복 좀 그만 입혔으면 남자는 홀복 안입잖음

[익인48]

우리나라는 예쁘게 안하고 나오면 컴플 들어온다 했음 아침부터 기분 안좋아지게 한다고 진짜 할 일 없는 사람 개많음

[익인49]

아니 진짜 홀복이네..

[익인51]

홀복맞아 저거...
홀복이라고 대놓고 써서 홍보하는 쇼핑몰에서 기캐협찬함

[익인55]

후진국일수록 좀 그럼 경향이 있는듯 우리나라라서 그런게 아니라

[익인56]

기캐가 예쁘고 뭐 그런 거 상관은 없는데, 그냥 오늘 날씨 유튜브 댓글보면 나는 50내 아저씨들의 댓글이 싫음. 오늘도 ㅇㅇ기캐 너~무 예쁨니다^^ 음 원피스 잘어울린다 ~ 이런 댓글.. 으악

[익인57]

일주일에 420을 벌 수가 있어요?

[익인58]

우리나라 서비스직 외모강박 진짜 너무 심함

[익인59]

문화가 다른걸 우째

[익인77]

아오 답답하다 그니까 그 문화ㅋㅋ가 잘못되었고 바뀌어야 할 필요성을 얘기하는글에 그럼어떡해~ 이러고있네

[익인60]

진짜 그것도 그건데 호주가면 외모강박이 싹~사라져욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 겉모습이 다가 아니란걸 배우고 옴..하지만 한국와서 다시 외모강박생김..

[익인63]

진짜 한국은 외모기준이라는게 참 천박한거같음

[익인64]

어릴때 기캐들 보면서 옷이 왜 저렇지 싶었는데 최근에 기캐들이 입었던 드레스들이 찐으로 홀복이였다는거 알고 진짜 개충격먹음

[익인65]

근디 글케치면 현대백화점에서 향수시향지 나눠주는 남자알바생도 전혀 잘생길 필요 없는데???ㅋㅋㅋㅋ근데 걔네는 잘생긴애들만 뽑잖아 그거랑 똑같은거지 뭐 외모주의 국가에서 좋은게 좋은거니까? 그렇다고 시향지 알바 잘생긴남자만 뽑는거에 대해선 아무도 불평, 비판 안하잖아 ㅋㅋㅋㅋ

[익인65]

잘생긴 남자알바생은 절대 비판 안하면서 예쁜 여자기캐만 욕하는거 참 이중적인듯ㅋㅋㅋㅋ
그러면 또 남자알바는 잘생겨야 매출이 오른다고 쉴드칠텐데 그렇게치면 기상캐스터도 예뻐야 시청률 오르니까 예쁠 필요 있는거임ㅇㅇ

[익인70]

22

[익인80]

예쁜 카페, 피시방 알바는 뭐라 안 하잖아 예시가 잘못됨

[익인65]

예쁜 카페알바는 잘생긴 카페알바에 비해 별로 없으니까ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인80]

피시방은?ㅋㅋ 카페 향수는 주고객이 여자 피시방은 남자니까 그렇다쳐도 날씨예보는 남자만 보는 게 아닐텐데 뭐가 그렇게 이중적이라 생각함? 모델하우스같은곳도 주로 예쁜 여자 뽑는데 그렇게 따지면 끝도 없음

[익인65]

그렇게치면 카페도 여자만 가는거 아닌데?ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ 글케치면 끝도 없으니까 잘생긴 카페알바 찬양글이 넘쳐나는 한국사회에서 예쁜 기캐 까지 말자구~

[익인80]

65에게
그래서 예쁜 카페 알바도 있잖아ㅋㅋ 예쁜 여자만 뽑는 카페도 있는데 뭘
기캐랑 카페랑 비교하는게 논리에 안 맞아서 얘기한 거임 기캐깐 적 없음~

[익인65]

80에게
예쁜 카페 알바생은 잘생긴 카페 알바생에 비해 매우 적음. 그리고 예쁜 알바 잘생 알바 둘 다 뽑거나 잘생알바‘만’ 뽑는 카페는 있어도 예쁜알바‘만’ 뽑는 카페는 듣도보도 못함

[익인89]

잘생긴 시향 남자 알바한테 데인 게 있나 봄 ㅋㅋㅋㅋ 앵무새처럼 되게 표독스럽게 구네.
힘내라... 못생겨도 운동을 해서 몸을 키우거나 능력 키우고 자기관리 열심히 하면 된다.

[익인68]

오 신기하다

[익인69]

기상캐스터 젊고 이쁜거에만 중점을 두는데 목소리 발성 시선처리 다 전문적이고 잘해요~ 이쁘고 잘하는데 뭐가 문제임? 잘한다는건 왜 아무도 말안함? 다들 연습 외모관리뿐 아니라 연습도 많이 하고 올텐데
"이왕이면 다홍치마"라는 속담이 있어요 잘하는데 이쁘기까지 하면 보기에도 좋죠
우리가 호주가 무슨 반성이라도 해야함? 저기는 외모 안따진대요? 저쪽은 그런가보다 하면되져

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인69]

기상캐스터 본질을 누가 정하는데요? 기상청 직원과 기상캐스터는 엄연히 하는일이 다른 직업군인데 왜 같이 놓고 말하는지도 모르겠어요
한국뿐 아니라 다른 나라도 이쁘고 잘생긴 기상캐스터 (혹은 아나운서) 많은데 두 나라만 보고 비교해서 맞다 틀리다를 논하는게 어불성설입니다.

[익인65]

외모랑 왜 상관이 없어요? 대중들 앞에 서고 보여지는 직업은 다 외모가 상관 있습니다. 한국같이 남녀노소 외모지상주의인 국가에서 수많은 대중들 앞에 보여지는 방송에 출연하는 사람이 왜 외모가 안중요해요? 그렇게치면 카페 알바생도 향수 시향지 알바도 잘생길 필요 없죠. 커피 만들고 시향지 나눠주는것도 외모랑 아무 상관 없으니까. 아 잘생긴 남자 써야 매출이 올라서 그렇다고요? 그럼 예쁜 기캐랑 승무원도 마찬가지입니다. 기캐가 예뻐야 시청률 오르고 승무원 예뻐야 매출 올라요. 잘생긴 카페 알바랑 똑같아요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

글쎄요 외국에서는 바리스타도 알바가 아니라 전문 직업으로 취급받는데요? 바리스타 자격증도 있고 대회도 있는데 왜 전문성을 요하는 직업이 아닙니까? 기캐야말로 자기가 기상학을 전공한 전문가도 아니고 기상청에서 써준 대본 외워서 읽는 것에 불과한데 커피전문제조가인 바리스타에 비해 어떤 전문성이 있다는 거죠? 기캐라는 직업의 핵심 요소는 기상학적 전문 지식이 아니라 이미 기상청에서 알려준 정보를 대중들에게 “전달” 하는 것입니다. 그 전달하는 과정에서 대중들에게 호감을 주는 목소리 말투 외모인게 중요하구요. 그래서 외모가 중요한 직업이 맞습니다. 애초에 기캐가 전문성을 요하는 직업이라는것부터가 틀렸어요. 기캐는 기상학자, 기상분석가가 아닙니다. 오히려 전문 커피제조가인 바리스타가 훨씬 더 전문성이 있습니다. 만약 기캐에게 어떤 전문성이 요해진다면 대중들에게 호감을 얻는 방식으로 정보를 전달하는 것, 즉 외모가 가장 큰 전문성입니다.

[삭제한 댓글]

65에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
..? 외국은 카페알바 외모 안보는거 저도 알구요… 전 카페알바 외모 봐야된다고 주장하는게 아니라 카페알바“는” 외모를 보면서 기캐 외모보는것“만“ 비판하는 이중잣대를 지적한건데요..? 상대방 주장이나 제대로 이해하시고 댓글 다세요~

[삭제한 댓글]

65에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
아니 ”그러니까 전문성 없는 카페 알바와 전문성을 요하는 기상캐스터는 같은 선상에 둘 수 없다고 말하는 겁니다.“ <-저는 애초에 이 주장부터 동의하지 않은다구요. 카페알바보다 기캐가 훨씬 전문성 있다는 생각 자체가 객관적인 사실이 아닌 본인의 주관적인 기준이라고요. 외국이나 한국이나 바리스타가 하는 직무 자체가 똑같은데 외국이니까 전문성이 있고 한국이니까 전문성이 없는 건 또 뭔가요? 외국에서 전문성 있게 취급되는 직무인데도 한국에선 전문성 없게 취급되면 그건 바리스타가 한국에서 평가절하 되고있다는 뜻이지 한국 바리스타와 외국 바리스타의 본질이 달라지는게 아닌데요? 저는 바리스타나 기캐나 비슷한 수준의 전문성을 가졌다고 생각해요. 바리스타는 원두를 로스팅하는 법 그리고 커피 제조에 대한 약간의 전문성을 가져야 하고 기캐는 님 말대로 발성이나 목소리 내는 법 바디랭귀지 등 사람들 앞에서 또렷이 말을 전달하는 것에 대해 약간의 전문성을 가져야하죠. 저는 두 직업의 전문성 레벨이 비슷하며 특히 후자의 경우는 전문성이 외모와 오버랩된다고 생각해요. 즉 전문성의 상당 부분이 외모로부터 나오는거죠. 외모를 제외한 전문성(목소리 발성, 발음 등)은 크지 않고 전문성의 상당 부분이 외모(대중들에게 호감 주는 인상)에서 나오기 때문에 외모를 보는게 당연한겁니다. 외모를 빼놓고 보면 기캐가 가진 전문성은 바리스타가 가진 전문성과 크게 다르지않아요. 티비에 번듯한 모습으로 나온다고 해서 전문성 있는거 아니고 하는 일의 본질을 보셔야죠. 솔직히 카메라 앞에서 내일 날씨가 어떨지에 대해 3분동안 낭독하는건 중학생도 조금만 연습하면 할 수 있는 일이에요. 특별한 기술도 전문지식도 노하우도 필요없는데 어떻게 전문성이 있나요?

[삭제한 댓글]

65에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
외모가 전문성이 될 수 없다는 생각부터가 틀렸네요. 외모로 돈 벌어먹고 사는 연예인 모델 인플루언서들만 봐도 외모가 전문성입니다.

[삭제한 댓글]

65에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
사전적 의미와 실생활에서 쓰는 의미는 다르죠.. 저는 그 직업인이 다른 직업인들에 비해 가진 가장 큰 차별화되는 강점을 말한 거였어요 그니까 셀링포인트 또는 경쟁력? 기상개스터의 가장 큰 경쟁력은 여전히 외모가 맞다고 생각합니다. 기상청에서 주는 정보 취합해서 1분짜리 대본 쓰는거 솔직히 누구나 할 수 있고 요즘은 챗지피티가 더 잘써줍니다. 그리고 발음 발성도 누구나 배우면 돼요. 다들 관심이 적은 분야라 안배울 뿐이죠. 발성 발음이야 배우고 익힐 수 있지만 외모는 안되잖아요? 기캐는 방송 화면에서 “보여지는” 직업이니만큼 시각적인 요소가 굉장히 중요하고, 누구나 배우면 되는 발음/발성과는 달리 예쁜 외모는 누구나 가질 수 없는 부분이기에 외모가 가장 큰 경쟁력이 되는 직업이라고 생각하고, 따라서 기캐 외모 보는 것도 문제 없다고 생각해요.

[삭제한 댓글]

65에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인65]

삭제한 댓글에게
“지금 특정한 외형를 갖춰야 기상캐스터를 할 수 있다는 것이 잘못되었다는 것에 대해 말하고 있다“고 해서 그것에 동의해야 되는건 아니니까요. 그게 잘못되었다는걸 님은 당연한 전제로 깔고 보니까 제 말이 논점 흐리기로 보이시겠죠 저는 그게 잘못되지 않았다는 관점이라 애초에 그 전제부터가 잘못됐다는겁니다. 유흥업소와 비슷한 느낌나는 홀복같은 의상을 입히는건 저도 잘못되었다고 보는데요. 젊고 예쁜 여성을 기상캐스터로 선호하는건 문제가 없다고 봐서요. 기상캐스터라는 직무의 본질이 외모와 상관없다는건 너무 순진한 생각같네요. 특별한 기술이나 전문지식이 있지 않는 한 대중들에게 보여지는게 중심인 직업은 외모가 중심이 될 수 밖에 없고 그게 그 직업의 본질이 됩니다. 님 말대로 하면 배우는 연기가 본질이니 잘생길 필요가 없고 아이돌도 춤과 노래만 잘하면 잘생기고 예쁠 필요가 없겠죠. 그렇게치면 잘생기고 예뻐야 하는 직업은 세상에 아무것도 없겠네요? 근데 현실은 그렇지 않죠. 솔직히 기상캐스터라는 직업의 본질에서 대중들에게 시각적 호감을 주는걸 빼고 보면 뭐가 크게 남나요? 기상청에서 쓴 정보로 대본 쓰는건 아까 말했듯 누구나 할 수 있고 무료로 챗지피티한테 써달라고 해도 10초만에 써줍니다. 그럼 발성 발음 또렷하게 읽어주는거 제외하고 직무에서 뭐가 그렇게 남죠? 인정하기 싫으시겠지만 사람들은 이왕 누가 날씨정보 말해줄거 예쁜 사람이 나와서 알려주는걸 훨씬 좋아합니다. 기캐의 본질은 날씨정보를 대중들에게 ”전달“하는거고 그 전달은 누구나 할 수 있는 일이기에 그 다음으로 시각적 만족감이 중요해진다구요. 기캐의 본질적 직무는 기상학적 지식을 요하지도 않고 기상청의 역할을 수행하는 것도 아닙니다. 그저 대중들에게 간단한 정보를 전달하는 과정에서 만족감을 주는 역할입니다. 냉정하게 들리겠지만 많은 직업은 사회적 수요에 의해 그 직무의 본질과 가치가 정해지며, 대중들이 기캐에게 수요하는건 기상청의 역할이 아니라 ‘예쁘고 호감가는 모습으로 기분좋게 정보를 전달하는것‘이기 때문이죠. 그러한 수요에서 비롯된 직업이니 외모보는게 당연해진겁니다. 외모가 안되는 사람은 기캐가 아예 못되는게 억울하고 불공평하다고 했는데 다른 직업도 많고 기캐가 특별히 어떤 분야의 전문성을 요하는 직업이 아닌데 왜 기캐 못한다고 아쉬워하는지 모르겠네요. 그리고 정형적인 외모라는것도 그냥 젊고 날씬하고 예쁜 여성인건데 이왕이면 늙은 사람보다 젊은 사람, 뚱뚱한것보단 날씬한것 못생긴것보단 예쁜게 보기 좋고 사회적 선호도가 높으니까 그런 외모로만 뽑는거죠. 물론 홀복 같은 의상을 입히는 부분에 대해선 저도 잘못됐다고 동의합니다만, 대중들이 기캐에게 가장 기대하고 수요하는 부분은 보기좋은 외모로 대중들에게 정보를 가장 기분좋게 전달하는 것이기에 외모가 중심이되는 직업이라는 제 의견은 동일합니다.

[익인71]

저것도 일본문화 같음 짱구는 못말려보면 짱구랑 아빠가 기캐보고 헤실헤실 거리는 게 자주 나옴 에휴

[익인76]

정보 전달은 신뢰가 중요. 우리나라는 누군가를 볼 때 외적인 부분을 많이 보기 때문에 단정한 외모가 필수.
만약 tv 기상캐스터가 단정한 복장을 하지 않을 경우, 우리는 정보의 신뢰성이 낮다고 판단할 수도 있음.
단순한 문화 차이지. 우리나라가 부족하다는 듯이 얘기하면 안 됨

[익인80]

기캐는 기창청계의 아이돌이라고 생각하면 그러려니 하는데 승무원은 진짜 이해 안 감 안전요원이 왜 구두에 딱 달라붙는 치마?

[익인81]

왤케 실드를 치냐 아무도 지금 기캐들이 비전문적이라고 안했는데 왜 전문적으로 하는사람들이 화려한 외모에 몸에 딱맞는 옷을 입어야하냐는게 초점인데

[익인82]

외모정병 심한 나라라ㅋㅋㅋ아이돌 산업 발달한 것만 봐도…

[익인87]

울림이 큰 글이다라고 생각하면서 내렸는데 아득바득 글의 포인트 못잡고 쉴드 치는 댓글들 참 질린다 질려 정병들

[익인88]

여성이 하든 남성이 하든 상관없는데
저런 옷을 꼭 입어야 하는 이유가 없음

[익인90]

솔직히 글에 나온 직업군빼고 사시사철 저런 옷입고 출근하는 보통의 여성직장인이 얼마나 되겠음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일하기 편하면서 단정한 옷은 얼마든지 만드는데 입는 사람 기준이 아니라 '보는 사람' 기준으로 결정되니까 빡치는거지 그것도 특정 성별 만족을 위한