옌스는 정말 잘못한걸까?

아래 조원희 분석을 보고 생각 해봤습니다. 과연 옌스가 잘못한건가?

 

축구에서 수비 시 기본적으로 공격수보다 수비수가 한명이 더 많아야 합니다.  공격수가 유리하기 때문에 안정적으로 수비를 하려면 협력 해야 하죠.

 

다음은 실점 장면입니다. 옌스의 문제인지 확인해 봅시다.

 

1. 한국이 공격을 하다가 뺏겨서 상대 골문 앞에서 수비수가 공을 뻥 찹니다. 이 때 우리의 윙백들은 좌우에 높은 위치에 있습니다.

 

2. 공이 상대 공격수로 향하는데, 김민재가 커트 하려고 저돌적으로 붙습니다. 하지만 늦어서 상대가 공을 다이렉트로 측면에 선수에게 전달합니다. 이로인해 전방에는 중앙 수비수 2명만이 남게 됩니다.

 

 3. 측면에서 볼을 받은 선수는 위쪽에 있는 공격수에게 스루패스를 찔러 줍니다. 

이때 하단의 파란색이 옌스입니다.(참고로11시 방향 한국선수가 설영우)

 

 4. 패스를 받은 순간 상대공격수 2명, 우리 수비수 2명으로 2:2 상황이 생깁니다.

(홍명보 호에서 쓰레기 같은 3백 전술로 계속해서 나오는 뒷공간 열리는 장면입니다.) 

옌스는 하단에서 전력질주로 백업 옵니다. (참고로 설영우는 뒤쳐져서 보이지도 않음)

 

 

5. 측면 공격수가 공을 받았을때 중앙 수비 두명 (김민재, 이한범) 겹쳐지고, 최 후방에 이기혁, 그다음에 옌스가 두명의 공격수를 마크 하고 있습니다.

 

6. 측면에서 공이 왔을때 위치입니다. 옌스가 공격수와 완전한 1:1 상황이고, 해당위치에서 공격수와 수비수가 1:1을 허용하는건 재앙과도 같습니다. 

노란색으로 표시된 곳에서 공격수가 잡았을 때 옌스가 수비하면서 한명이 백업하는 형태가 되어야 하는데, 역습 상황이라서 엉망이 된 수비라인에서 나올 수가 없었습니다. 이 경우는 공격수가 매우 유리하다고 볼 수 있습니다.

 

 7. 결국 실점

마지막 슈팅 할 때까지 옌스는 공격수를 1:1로 마크 했습니다. 백업이 오지 않았습니다.

 

 

* 총평

- 그냥 홍명보 전술이 쓰레기라고 하는게 아닙니다. 윙백을 공격시 너무 높게 올려서, 수비시 돌아오지 않습니다.

(옌스는 교체로 들어와서 체력적으로는 여유가 있는지 백업을 한상태이고, 설영우는 오지도 못함)

장면만 봤을때 가장 실수는 중앙수비수인 김민재가 성급하게 전진해서 볼처리를 실패한거라 볼 수 있습니다.

 

한국은 공격시 공을 잡으면 상대편 두명의 수비수가 협력을 하는데 비해서 한국은 수비수 한명이 한명의 공격수를 마크하는 상황이 자주 나옵니다. 이는 실점으로 이어질수 밖에 없는 경기가 되어버리는거죠.