無학위 유튜버 새덕후 주장이 틀린 7가지 팩트 (호주,뉴질랜드,하와이 +튀르키예)

 無학위  無논문의 일개 유튜버 새덕후의 하와이 끌어오기

https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/562B4A9C51F069C4E064ECE7A7064E8B

https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/562B4A9C51F069C4E064ECE7A7064E8B

[익인136]

아니 애초에 이렇게 논쟁하는것도 의미가 없는게 유튜버가 고양이 죽여야 한다고 선동 해도 실행될 가능성이 1퍼도 없음 물론 인셀들에게 고양이 혐오권 학대권을 준다는건 문제겠지만
국가가 바보도 아니고 사람들이 고양이 죽여라죽여라 한다고 죽이겠냐고 외래종도 아니고 호주처럼 심각한것도 아닌데

[익인185]

몽총이들이 늘어나면 법도 바뀐다

[익인137]

나는 살처분 필요하다고 생각하는데
애초에 tnr이라는거 자체도 그리 효과가 있지도 않고 tnr 시키는 속도보다 길고양이 둘이서 새끼 치는 속도가 더 빠르잖아 그냥 사료 길가에 던져 놓으면 땡인 책임 없는 쾌락으로 늘어난 고양이 개체수 관리도 안되고 파악도 안되고 인위적인 개체수 조절이 답이지

[익인140]

수의대 다니는 학생인데 내 주변 교수님들, 수의사 쌤들은 tnr 효과 있다고 보시는 편이야 예산안이 적게 편성 돼서 초반에 왕창 하다가 끝나는 게 문제임 ㅠㅠ 실제로 지역구 내 길고양이 개체수 모니터링도 하고 있는 걸로 암… 애초에 우리나라 정치인들은 반려동물로 감정호소 해서 표 얻을 생각만 하고 있고 딱히 큰 돈이나 지능을 쓸 생각이 없기 때문에 국민 정서 고려했을 때 살처분으로 이어질 가능성은 드묾 ㅎㅎ…
마라도의 경우도 살처분 대신에 강제 이주 시켰잖아 국민 정서에 반하면서까지 살처분 할 정도로 일반 생태계에 매우 해악을 끼치는 동물종은 아니라는 거임

+) 너무 일반화 한 것 같아서 ‘대부분 효과있다고 보시는 편이야’ 를 ‘내 주변’ 으로 수정함

[익인137]

실제 한다 만다는 아무 상관 없고 나는 해야 한다고 생각한다는 말인데? 애초에 그 국민 정서라는 것도 별 이유 없이 고양이는 귀엽고 다른 동물은 안귀여워가 땡이잖아
그리고 수의대 다니는건 알 바 아니고 너 주변에서 뭐라 한들 tnr은 효과가 없다는 연구들도 충분히 많다는 것도 사실인거 너도 알지 않니?

[익인140]

내가 작성한 댓글이 살처분에 반대하는 국민 정서에 동의한다는 것처럼 들렸다면 유감이야 그럴 의도가 아니고 정치인들이 그 반발을 감수하고 시행할 정도로 영향력 있는 이슈가 아니라는 걸 말하고 싶었음
tnr 효과가 없다는 연구 결과는 익인이가 직접 찾아본 거야? 내 주변 교수님, 수의사 쌤들은 직접 연구하시거나 tnr 사업에 참여하시는 분들인데 그 분들이 효과 있다고 하셨고 나도 관련 수치를 봤으니 효과 없는 방안은 아니라는 말을 전하고 싶었던 거임
익인이가 말하는 살처분이 현실적으로는 고안조차 되지 않고 있으니 우선은 tnr이 최선이라고 생각한다는 거지, tnr이 유일한 방안이라고 호소할 생각은 없었어
다른 방안에 대해서는 나도 가끔씩 고민해보고는 있는데 그걸 익인이 피로하게 설명할 부분은 아닌 거 같네 긴 글 읽어줘서 고마워

[익인153]

익이 해야한다고 글쓴거 모르는 사람 없어. 대댓익은 주변 학계 의견을 말해준건데 익은 답을 정해놓고 들어서 귀가 닫혀있는 것 처럼 느껴졌네.
어차피 익이나 대댓익이나 고양이 개체수 감소에 대한 방향성은 의견이 같아.
상대에 대해 귀를 아예 닫아놀고 들으면 해결에 도움이 되지 않아.

[익인170]

효과가 없다는게 말이되나;;

[익인83]

1년에 세금 260억을 쓰는데 그거보다 더 큰 예산을 써야만 효과 있는 방법이면 안하는게 맞지 않나?

[익인140]

전국적으로 시행하는 사업에 260억이 사용되는 거고 살처분 전과정에 필요한 연구, 시행, 후처리 및 추가 연구 과정에서 드는 비용이 260억보다 적을 거 같진 않은데… 유기 문제도 함께 해결해야 할 거 같고 근데 난 예산 쪽은 아는 게 없어서 그냥 내 생각이야 ㅜㅠ

[익인83]

나도 살처분은 반대임 근데 tnr의 효과에 대해선 회의적인 입장이고 tnr보다는 길고양이에게 밥 주는 사람 처벌 강화가 더 맞다고 봄 막말로 고양이가 뭔 잘못이 있겠어...생태계 파괴 할 만큼 개체수 늘린 캣식모 탓이지

[익인140]

83에게
나도 길고양이한테 밥 절대 안 줌… 근데 길고양이한테 밥 주는 사람이라고 하면 캣맘만 생각하는데 생각보다 주변에도 길가다가 불쌍하다고 편의점에서 츄르 사다주거나 하는 사람 꽤 많은데 그걸 다 단속하고 신고하는 것도 쉽지 않을 거 같고… (궁극적으로는 시행해야 한다고 생각해) 반려동물 유기 및 학대&입양 제도 개선, tnr 사업, 길고양이 먹이 주는 행위 처벌 등등 여러 박자가 함께 맞아야 할 거고 그 외의 요소도 고려해야겠지 ㅠㅠ 탁상행정 하는 나라에서는 쉽지 않은 문제임

[익인154]

tnr 잘 되어있는 동네 사는데 여긴 확실히 개체 수 줄어들고 관리되는 거 눈에 보입니다 귀 커팅으로 표시되니까 다른 영역에서 넘어온 고양이도 금방 포획해서 tnr 잘 되고요

[익인139]

진짜 항상 생각하는게 그렇게 밥챙겨주고 지켜주고싶고 하면서 왜 집은 안데려가는걸까 집에서 안전하게 케어해주면 서로 좋지않나.. 항상 궁금함

[익인138]

고양이 개체수를 줄이는 건 맞지만 개인적으로 불꽃놀이 같은 거엔 전혀 화를 내지 않는 사람들이 살처분하자고 하니까 이게 맞다면서 학대하는 사람들에겐 별말도 안해? 내 입장에서 이건 그냥 고양이 학대권을 보장 받은 사람들처럼 구는 게 별로라는 거임. 그리고 어지간하면 유기 좀 적당히하셈 진짜 가끔 길에 품종묘 있을 때마다 유기한 애들 찾아가서 조지고 싶음

[익인142]

원래는 캣맘도 좋게봤고 당연히 동물도 사랑함... 근데 몇달전에 아파트단지에서 고양이한테 목을 물어뜯겨서 숨만 겨우쉬는 콩새 주움... 상처가 심각했는데 목에 그 상처말고 다른흔적은 없고 결국 소독해주다가 새구조센터에 데려다줬는데 이런상처는 고양이가 배고파서 사냥한게 아니라 재미로한거라더라...ㅠㅠㅠㅠ 콩새는 결국 회복하지 못했는데 그이후로는 좀 인식이 변해감.. 뭐가맞는진 난 여전히 모르겠지만 마음 복잡해

[익인153]

나는 예전에 쥐를 키웠어서 개인적으로 고양이에 대해 무한정 사랑한다!! 이런 건 아니지만 소동물입장에서봐도 그렇고 아파트 단지에 고양이
개체수가 최근 많이 늘었거든 한 마리당 새끼를 막 4마리 씩 낳고 그러니까.. 이게 한 번이면 그래도 나을텐데 아마 사는 동안 여러번 출산할거고 그런거 생각하면 중성화라도 적극적으로 이뤄지는게 좋겠슴..

[익인143]

인간도 재미를 위해 사냥 많이 하지않나
한때 유행한 낚시카페도 그중 하나고
인간한텐 한없이 관대한거 어이없어
여름엔 에어컨 못참고 겨울엔 난방 못참으면서
길에서 겨우 살아가는 개체들 못잡아먹어 안달난거 기괴함 지구전세냈나

[익인183]

자연이 오로지 인간것만이라고 생각하는게 제일 이기적임

[익인144]

호주생태계는 희귀 토종동물들이 많아서 극단적으로 보호하는거 이해감 고양이 살처분 이유를 한국이랑 비교하는건 아닌거같음 한국에서 고양이로 멸종된 동물 사례가 하나도 없는거면 왜 살처분이 필요한지모르겠는데 그냥 자연의섭리대로 두는게 낫지 인간이 개입해서 밥도 주지말고

[익인146]

제발 귀엽고 불쌍하면 집에 데려가서 키워..
자전거 타고 다니면서 밥주는 아빠친구분 밥준다고 자랑하시면서 캔은 안치우심ㅠ
귀엽다고 길고양이 만지는 동네애기들 보면 비듬있는것도 모르고 막 만지더라 유치원 나이 정도로 보이는데 걔네가 만지고 손은 제대로 씻을까?
맨날 만나서 이야기 할것도 아니고 말해도 안듣고ㅠ 민원 넣어도 맨날 당장 출동은 어렵다는데 답답함

[익인148]

당장 밥 주는거 때문에 바퀴벌레 생겨서 난리낫는데.. ㅋㅋㅋ 밥 좀 그만 줘라..

[익인149]

진짜 고양이한테 무슨 원수를 졌길래 고양이를 저렇게 죽이고싶어하는지 감도 안옴...

[익인151]

도심 유해동물중에 거의 유일하게 아무 제지 없이 살아가는게 고양이밖에 없어서 그런거 아님? 당장 개만해도 주인없는 개는 보호소갔다가 일정기간지나면 안락사자늠

[익인161]

고양이도 보호소 보내서 일정기간 지나면 안락사 하는 경우 많고 보호소에서 병 걸려서도 많이 죽어

[익인170]

고양이도 똑같이 안락사야

[익인151]

내가 알기론 개인이 앙심품고 죽이는 거 아닌이상 지자체나 정부지침은 tnr이 원칙인걸로 아는데 아니였어? 고양이도 똑같이 안락사면 이거 왜 논란되는거임?

[익인152]

응 새덕후 응원해
제발 길고양이들좀 치워라..

[익인153]

살처분도 사실 살처분 하는 사람들의 정신건강 그 고양이와 유대관계를 쌓아온 주민들의 정신건강 이런 것도 다 고려를 해야할 듯 싶음.
단순히 개체수로만 접근하면 살처분만한 게 없지. 근데 그 방법론적인 것을 제외하고 부가적인 영향들도 사실 무시해서는 안돼.
구제역 돼지 살처분할 때에도 그 살처분하는 업무에 투입된 분들 정신적 고통도 상당하고 심지어 내가 아시는 분은 돌아가셨거든

[익인153]

국민 반감, 시행하는 인력의 부작용 이런 것들 이미 예상되는 것들이잖아.
그럼에도 해야한다면 정 방법이 없을 때인데, 정 방법이 없을 정도로 해결책을
시행해본 적이 애초에 있는가? 그걸 묻는게 우선이라 생각해

[익인154]

이런 자료 글 필요했는데 감사합니다 무지성 살처분 주장하는 인간들이 백날 입에 달고 사는 호주 개체 수 줄이는 정책 대부분 실패한 건 알고나 있는지

[익인156]

고양이 밥으로 바퀴벌레 너무 많이 생김...

[익인157]

아니 다 떠나서 우리나라만큼 고양이 학대하고 악의적인 짓하는 나라가 어딨다고 살처분이라는 단어를 사용함
새덕후라는 사람의 논리가 절대적으로 잘못됐다가 아니라 그걸로 악용하는 사례가 너무 많음
원래도 고양이, 고양이를 좋아하는 여자를 혐오하던 사람들이 옳다구나 싶어서 명분을 줬잖아

[익인158]

무학위 유튜버라면서 본인 학위는 안밝히면 본인도 무학위로 주장하는 거 아님?
그리고 새덕후 논리에 구멍이 많은 것도 사실이지만
캡쳐해 온 글에 선동이랑 침소봉대 너무 심함

지역, 지형 관련 학사 학위 소지자로서
오세아니아 지역적 특징 운운하면서 산지 70% 얘기하는데
1. 1500년이 중요한게 아님 현재와 같은 환경이 언제 구축되었는지가 중요함.
2. 70% 중요한 것 아님 우리나라 평지 충분히 존재함.
3. 호주 기후 다양함 온화하지 않음
4. 도심 외 항시 존재하지도 않음
5. 팩트 근거 확신 근거 없음
6. 갑자기 수천년됨
7. 땅 크기 중요하지 않음.
+) 갑자기 또 오히려 기후, 사회환경 다른 북한타령

나도 살처분은 반대하는데 그래도 적어도 논리적으로 대응해야지 선동은 진짜 기가 참

[익인159]

글 쓴사람도 무학위 무논문일거 같은데....일단 문장 앞뒤가 안 맞음
모든 길고양이 살처분 하자는게 아니라 캣맘들 고양이 밥주지 말라고요

[익인162]

무조건 다 살처분해야한다는 게 아니라 번식을 줄이게끔 하자는 거 아닌가 캣맘들이 걍 밥을 안 주면 될 일인데

[익인164]

tnr이라는 게 있다고ㅋㅋ

[익인164]

4년전부터 인간이 새 제일 많이 죽인다고 말해도 아 어쨌든 고양이가 새 죽여따고~~~ 하는 인간들 지능 낮아보임
고양이가 아니라 멧돼지가 새를 죽였어도 상관이 없다니까 멧돼지 죽이자고 하냐고ㅋㅋ

[익인165]

반박글도 학위나 논문 인증이 없는데

[익인166]

나 뉴질랜드에서 13년 살았는데
이해가 안되는 게 여기 길고양이가 없음
길에 돌아다니는 고양이들 다 주인 등록 돼있고 작은 칩도 심어져있어
시골이나 산에 간다고 해도 길고양이 거의 없는데
뭘 사살한다는 거지? 난 진짜 길고양이 야생고양이는 본 적이 없는데

[익인167]

지금이야 고양이지 다음엔 누굴 타겟 삼아서 살처분 하자고 할까? 인간들이 제일 문제임

[익인168]

캣맘들 밥주지말라는거 완전 동의함
근데 유튜브제목을 애초에 고양이 이제는 죽여야합니다 이래놓고 응 내용은 캣맘혐오야^^ 이러는게 어그로끄는거아니면 뭐야?
예전에도 비슷한 영상 올려서 디씨에 새덕후영상근거로 오늘도 길고양이 죽임 이런 글 올라왔었는데 본인의 영향력도 아는 사람이 이런 식으로 영상 올리면 안 되지
심지어 고양이 집사고 고양이 사랑한다면서 사람 비판이아니라 고양이를 문제시하는듯한 어그로를 끈다고? 이해 안 감;

[익인169]

222

[익인171]

333

[익인172]

나도 이 댓글에 공감함

[익인173]

444

[익인180]

5555

[익인183]

6

[익인174]

책임감 있는 캣맘들이 있는 지역은 길고양이 관리 정말 잘 됨. 단순히 밥 주는 걸로 끝나는 게 아니고 밥 먹으러 오는 고양이들이랑 라포 쌓아서 사비로 중성화까지 시키는 분들... 그래서 밥 주는 걸 무작정 반대는 못 하겠음 .. 근데 책없쾌 즐기는 캣맘들이 ㄹㅇ 문제 ㅋㅋㅋㅋ 밥 길거리에 뿌려놓고 애들 임신하면 이제 새끼들 자꾸 오는데 어떡하냐고 지자체에 전화함 ㅎ 어떡하긴 뭘 어떡해요;;;; ㅋㅋㅋㅋ 글서 캣맘들도 봉사자로 지자체에 등록(?)된 분들만 길고양이 급식소 관리 가능한 걸로 제도가 만들어졌으면 함 ,,

[익인176]

오 그런 제도 생기면 진짜 괜찮을 것 같다 지정된 관리인력만 고양이 사료 주고 개체수도 체크해서 관리하면 좋을 것 같음

[익인175]

애초부터 저 글도 남을 무학위라면서 저격할 정도의 논리적인 글이 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 읽다가 어이없어서 헛웃음 나옴
최소한 새덕후는 논문이라도 들고왔지 뭔 뇌피셜로 글을 싸질러 가면서 반박함?

[익인175]

1500년동안 우리와 고양이는 함께해서 생태계에 녹아들었다면서 토종 동물은 왜 고양이를 못알아보시는데요 ㅠ;
그리고 멸종한 종은 단 한마리도 없습니다 << 뇌피셜 멸종하고 나서 그때서야 아 ㅈㅅ 우리가 잘못 알았네 멸종한 애들은 미안하다 ~ 하고조치를 취할거임?

[익인176]

펫샵 없애고 동물 갇다버리는 인간들이나 처잡아라 제발

[익인177]

인간이 문제임 걍...

[익인179]

22

[익인183]

3ㅋㅋㅋㅋ

[익인181]

근데 쫌 웃기긴 해 고양이가 새들 죽인다고 개체수 조절해야한다고 하던데 막상 희귀종 새들 죽이고 괴롭힌건 인간이잖아 본인도 그래서 사과문 올렸으면서 왜 항상 결론이 고양이 죽이기로 가는 지 궁금함

[익인182]

결국 인간이 잘 살자고 사는 거 아닌가
내가 너무 인간중심주의인가봐
인간이 문제다 이러는 게 참 신기하면서도 이해하기 어려워 그말을 하는 본인도 인간인데...

해충, 유해동물 이런 것도 인간 기준일텐데 그런게 내겐 너무 당연함.. 동식물 좋지만 인간에게 유익하고 해가 되지 않는 선에서만 가치있다고 생각해. 철저히 인간 중심주의인 나 같은 인간이면 지구에는 더 문제인 거겠지

[익인183]

새들 불꽃놀이로 엄청 죽는거 영상이랑 기사봄? 인간들의 잠깐의 즐거움의 끝엔 수백개가 넘는 새들 사체가 있던데 난 이거 항상 예전부터 문제라고 생각했는데 다들 아무생각없더라 매년 하는 불꽃놀이축제는 사람만 바글바글 터지고 또 사람들은 불꽃놀이가서 즐기고 또 많은 새들만 희생하겠지 걍 인간이 제일 문제야;

[익인183]

[익인183]

(내용 없음)

[익인183]

(내용 없음)

[익인183]

(내용 없음)

[익인184]

고양이 죽이지말란것도 인간 욕심 중 하나라고 생각함 바퀴벌레 이런건 잘도 죽이면서 고양이는 안된다? 이것도 인간중심임...
그냥 어차피 인간 중심일거면 그냥 개체수 조절 했으면 좋겠어 고양이를 잡아먹을 수 있던 최상위 포식자들도 인간이 죽였거나 인간이 살 수 없게 만들었잖아

[익인184]

이유가 새 때문은 아님
고양이가 너무 많아 옛날에 들개들 잡듯 고양이 잡아야됨

[익인186]

그냥 인간을 죽이는 건 어떨까요?

[익인187]

논리가 거의 “지구에 사람 너무 많아서 환경 오염 심하니까 필요없는 몇은 좀 죽입시다“ 급

[익인188]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요