마플 난 ㄴㅈㅅ가 회사 독립에 동의했단것보다 타여돌이 우리 아류다라는 입장문에 동의한게 더 깨

마플 부정적인 언급이 있어요

전자는 걍 회사 경영진들 감언이설에 휩쓸려서 잘못 판단했다 칠수 있지만 후자는 그냥 루머 유포 까질에 동조한거 아님? 만약 어떤 가수가 무슨 표절 확정난 재판 받은것도 아니면서 회사랑 합심해서 ㄴㅈㅅ한테 저런 입장문 냈다 생각해봐 본인들은 상처 안받겠냐

어려서 판단 어려울수 있는 부분들은 계약 같은거지 동종업계에서 게다가 같은 회사에 있는 동료를 그런식으로 매도하는게 맞는지 틀린지 판단하는데에 무슨 나이가 필요해?

[익인1]

근데 그 아이돌들이 동조한다는 문장 어디에 나옴?

[익인2]

어도에 입장문

[익인1]

땡스

[익인4]

그러게 입장문 내는걸 동의했다는거 아님?

[글쓴이]

어제 그런 내용들로 하이브에 메일 보낼때 멤버들이랑 부모들한테도 공유한거 떴어 내용도 다 아는거임 그리고 자기들이 생각한 세부내용이랑 달랐으면 ㅁㅎㅈ입장문 뜨고 이런건줄 몰랐다고 반박했겠지 지금 3일째 아무말 없는데

[익인2]

맞음 기괴해 심지어 한건물에 오다가다 엘베에서 만날수도 있는데 저게 뭐야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

아니 입장문의 내용도 모르고 동의했다면 그게 더 한거 아니야?

[익인5]

22 은근슬쩍 본인 생각을 사실인냥 얘기하네

[익인7]

그건 말장난이지..ㅋㅋㅋ 멤버들이랑 다 얘기하고 입장문 냈다는 소리니까 내용을 알겠지

[익인9]

입장문내는 거에 동의하고 논의도 거쳤다고 나와있는데 입장문 내용에 동의 안했다는 건 말장난이지ㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

쉴드치려고 애들 바보 만들진 말자

[익인10]

저 대표 입장문 내용을 동의했다고 봐야 맞지 않을까 메일에 참조로 멤버들이랑 부모들한데 공유되었으니깐... 그렇지 않으면 입장문에 멤버들을 언급한다는거 자체가 문제가 될수 있으니깐

[익인11]

어제 ㅁㅎㅈ이 누구, 누구, 누구 죄다 자기 걸 베꼈다라고 한 발언들 보면 평소에 숨쉬듯이 타돌들 까고 다녔던 것 같은데 그게 ㄴㅈㅅ한테도 영향을 줬겠다 싶음 대표라는 사람이 저런 말을 입에 달고 사니 ㄴㅈㅅ 멤버들도 본인들이 피해 입은 것 같고 막