마플 정리 읽었는데 저게 어떻게 ㅅㅈㄱ 한 걸로 결론이 남..?

마플 부정적인 언급이 있어요

편법 마케팅으로 협박의 빌미를 줬다 = 사재기 함

은 아닌 거 같은데,,

[익인1]

그말하면 팬으로 몰림

[익인2]

편법 마케팅이 뭐냐에 따라 갈릴듯?

[익인13]

이게 정확하게 뭔지 궁금하긴해

[익인14]

중요한건 협박범이 주장한대로 사재기는 불법마켓팅이라는 거임 근데 법원은 편법 마켓팅으로 빌미를 줬다는거고

[익인2]

불법/편법은 다른거니까?

[익인3]

판결문은 보고 글 쓰는 거지?

[익인1]

판결문은 너가 안본거아냐? 사재기는 판결문에 나온 그사람 주장이 적힌거임

[익인3]

혼자 고군분투 하는 거 안쓰럽네.. 익 22가 친절하게 올려줬다

[익인4]

이때다 싶으니까 가장 깔만한거로 까는거지뭐

[익인5]

다시 읽어 ㅋㅋㅋ

[익인6]

오천만원은..?

[익인7]

편법마케팅이 음원사재기라고
말장난하는거임?

[익인8]

물어뜯기

[익인9]

너가 쓴게 맞는 말이야...

[익인11]

...

[익인11]

판결문에 사재기마케팅이라고 글이 떡하니 박혀있답니다...

[익인1]

그니깐 그게 협박하던 사람 주장이라고 ㄹㅇ 글 못읽는거아님..??

[익인12]

판결문 천원이야 결제해서봐

[익인15]

정리말고 판결문 천원 결제해서 봐봐

[익인17]

다른 짤있음

[익인18]

에궁...

[익인19]

사재기없이 깨끗한데 오천을 왜준걸까

[익인20]

그냥 그 편법마게팅을 사재기라고 믿고싶은거임

[익인21]

법원에서 사재기를 편법마케팅으로 부른거지 걍 사재기 말하는거 맞아

[글쓴이]

뭐야뭐야 내가 잘못된 정리글을 읽은거임?

[익인22]

(내용 없음)

[익인22]

(내용 없음)

[글쓴이]

어 나 이 사진도 봄 저 사실이란 워딩이 불확실하다길래 물어보러 온건데

[글쓴이]

위에것도 읽어보겠음 땡큐

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아 그럼 증거목록에 있는 마케팅이 사재기라고 써있어??