마플 2심 판결문도 까졌네ㅋㅋ ㅅㅈㄱ 아니라는 애들은

마플 부정적인 언급이 있어요

이쯤되면 머리 이상 있는 거 같아 판사가 마케팅을 헷갈린 거라는 말도 안 되는 얘기나 하고 있고ㅋㅋ ㅎㅇㅂ가 그렇게 주장하니 똑같이 그렇게 주장하는 건가ㅎㅎ 멍군이네

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아니 난 1심만 까진줄 알았는데 어제 2심 판결문도 까졌대서

[익인2]

2심은 편법 마케팅으로 나왓어
1심은 사재기마케팅으로 나오고

[글쓴이]

근데 1-2심 전체 판결문 전체맥락을 보면 달라요ㅋㅋ 1심 ㅅㅈㄱ라고 한 거 2심에 연결됨

[익인2]

9페이지 다 봄?

[글쓴이]

https://instiz.net/name_enter/91946085

[익인2]

다 아니잖아

[글쓴이]

2에게
아니? 가서 반박을 제대로 해보렴ㅎㅎ

[익인2]

글쓴이에게
댓에 반박들잇네

[글쓴이]

2에게
그니까 니가 해보라고 반박이 다 논리가 영.. 아닌 거 같으니

[글쓴이]

예ㅇㅇ

[익인4]

편법 말고 불법 마케팅으로 나와있지 않아??

[익인3]

나도 다 봄 근데 1심이 더 정확하게 적힘

[글쓴이]

맞아 이거였나.. 그냥 2심까지도 다 같은 맥락이더라